中國青年報:“核心期刊”評選有沒(méi)有得到新聞出版總署的認同?
張澤青(新聞出版總署新聞報刊司副司長(cháng),以下簡(jiǎn)稱(chēng)張):首先,我申明一點(diǎn),評選“核心期刊”不是政府行為,社會(huì )上各種各樣的“核心期刊”評選與政府無(wú)關(guān)。
現在很多機構都在評“核心期刊”,這是社會(huì )大環(huán)境造成的。比如在校的大學(xué)生有多少人能達到發(fā)研究論文的水平,但現在很多學(xué)校不但要求他們寫(xiě)論文,而且還要他們發(fā)表,甚至要發(fā)表在核心或權威期刊上,不發(fā)就不能獲得學(xué)位,這本身就是不合理的。
有很多制定人才評價(jià)政策的干部連“核心期刊”是怎么回事都不知道就開(kāi)始折騰了,認為只有在“核心期刊”發(fā)了論文,才能算有水平。我覺(jué)得媒體應該加大宣傳,應該拎著(zhù)那些不知道“核心期刊”是怎么回事兒、卻將此設為考核門(mén)檻的領(lǐng)導干部的耳朵,讓他們知道什么是“核心期刊”的真正含義。
中國青年報:如何看待版面費問(wèn)題?
張:不僅是學(xué)校,現在社會(huì )上各個(gè)部門(mén)、機構、行業(yè),都要求發(fā)論文,用發(fā)論文的數量作為評職稱(chēng)甚至畢業(yè)的標準,最嚴重的是教育和醫療衛生部門(mén)。正因為有這么大的需求,學(xué)術(shù)期刊才有可能借助這個(gè)機會(huì )收版面費。
我們所作的一份調研報告顯示,如果要滿(mǎn)足現有發(fā)表論文的需求,還要在原有的6000多種期刊基礎上再創(chuàng )辦3.5萬(wàn)種學(xué)術(shù)刊物。在如此大的需求之下,期刊能不趁機加厚頁(yè)碼大賺錢(qián)財嗎?
有一些比較嚴肅的學(xué)術(shù)期刊也在收版面費,但同時(shí)也會(huì )對論文的質(zhì)量嚴格把關(guān),它們收取一定的版面費是為了生存發(fā)展。這樣的情況其實(shí)已經(jīng)存在20多年了,有個(gè)別部門(mén)還曾發(fā)文對這種做法給予肯定。
但市場(chǎng)上有無(wú)良的商人,期刊界也有無(wú)良的出版單位。一些期刊見(jiàn)有利可圖就不管質(zhì)量高低,大量刊載,這對管理部門(mén)來(lái)講是很無(wú)奈的問(wèn)題。在某種程度上,這是迎合了社會(huì )公眾的需求,根源還是在需求。
中國青年報:如何看待這種需求?
張:被逼著(zhù)年年發(fā)論文,不僅對學(xué)生不合理,對醫院、機關(guān)單位的人也是切膚之痛。袁隆平發(fā)過(guò)幾篇論文?但沒(méi)人否認他是中國最頂級的農業(yè)專(zhuān)家,如果按照現在有關(guān)部門(mén)的要求,袁隆平哪還有時(shí)間去種植水稻做試驗?
現在不合理的政策嚴重影響了一大群人進(jìn)行正常的科學(xué)與學(xué)術(shù)研究,也導致了學(xué)術(shù)腐敗等一系列問(wèn)題,學(xué)術(shù)期刊收取版面費,也是這種不合理要求結下的惡果,更嚴重的是敗壞了學(xué)術(shù)風(fēng)氣,影響了一代人的職業(yè)道德。目前我們國家是學(xué)術(shù)論文大國,數量多,但真正有水平的少,屬于質(zhì)量弱國,這種情況怎么能談得上讓中國出版走出去?
中國青年報:如何凈化學(xué)術(shù)期刊?
張:對于學(xué)術(shù)期刊的凈化,目前新聞出版總署所能做的就是打擊沒(méi)有刊號的非法期刊,前段時(shí)間有學(xué)者呼吁:三分之二的出版社和大學(xué)辦的學(xué)術(shù)期刊都可以砍掉,因為發(fā)的都是“學(xué)術(shù)垃圾”。我們也認同。但“學(xué)術(shù)垃圾”不能從我們管理部門(mén)這兒說(shuō)出來(lái),得找一大批專(zhuān)家來(lái)鑒定。而且目前沒(méi)有相應的法律法規讓我們遵循來(lái)整治版面費。對期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量應該有一套評價(jià)體系,對學(xué)術(shù)質(zhì)量不高的期刊應該有退出機制,但這種評價(jià)體系操作起來(lái)很難。
但我們也應看到,如果硬性規定學(xué)術(shù)期刊不準收版面費,很多期刊都會(huì )面臨生存困境。按現在的體制劃分,學(xué)術(shù)期刊屬于事業(yè)單位編制,但其實(shí)很多已經(jīng)企業(yè)化了。
國家新聞出版總署今年3月25日下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)新聞出版體制改革的指導意見(jiàn)》的文件。文件規定:除明確為公益性的圖書(shū)、音像制品和電子出版物出版單位外,所有地方和高等院校經(jīng)營(yíng)性圖書(shū)、音像制品和電子出版物出版單位2009年年底前完成轉制,所有中央各部門(mén)各單位經(jīng)營(yíng)性圖書(shū)、音像制品和電子出版物出版單位2010年底前完成轉制。期刊出版單位轉制為企業(yè)后,應規范自己的出版行為和經(jīng)營(yíng)行為,這樣才能增強市場(chǎng)競爭力。
所以,這個(gè)問(wèn)題需要社會(huì )綜合治理,首先要解決導致發(fā)論文需求的根源,假如教育、醫療、科研部門(mén)都取消了對教師、學(xué)生、從業(yè)人員發(fā)論文的要求,誰(shuí)還非得掏幾千元去發(fā)論文?那些質(zhì)量低劣的雜志如果沒(méi)有稿源了,不用治理,它們就會(huì )退出市場(chǎng)。實(shí)習生 田國磊 本報記者 葉鐵橋
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved