中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)4月29日電  2009首屆“商小說(shuō)”原創(chuàng )文學(xué)大賽日前啟動(dòng)�；顒�(dòng)主辦方人民文學(xué)出版社社長(cháng)潘凱雄表示，更愿意將這次大賽看成工作的一種常態(tài)而非什么“創(chuàng )舉”。

　　潘凱雄說(shuō)，傳統出版與網(wǎng)絡(luò )的聯(lián)姻的確不是什么新鮮事了，但此前的這種聯(lián)姻更多的又的確只是一種相對相互被動(dòng)的結合。網(wǎng)絡(luò )寫(xiě)作這樣一個(gè)難以統計的龐大群體確是一個(gè)藏龍臥虎之地，如此龐大的寫(xiě)作群體為一批有特色作品的產(chǎn)生提供了雄厚的人力資源，而“商小說(shuō)”的這種約定的寬泛性又為更多寫(xiě)作者提供了參與的可能。

　　潘凱雄專(zhuān)訪(fǎng)：創(chuàng )新是一種常態(tài)

　　1.人民文學(xué)出版社一直秉持文學(xué)讀物的傳統出版方向，此次在網(wǎng)絡(luò )平臺上大規模推出“‘商小說(shuō)’原創(chuàng )文學(xué)大賽”，讓人會(huì )產(chǎn)生兩個(gè)疑問(wèn)，一是為什么會(huì )選擇網(wǎng)絡(luò )平臺？二是為什么會(huì )選擇“商小說(shuō)”這樣一種界定？

　　人民文學(xué)出版社此次之所以選擇在網(wǎng)絡(luò )平臺上大規模推出“商小說(shuō)”原創(chuàng )文學(xué)大賽，與我們長(cháng)期以來(lái)所秉持的出版理念其實(shí)是一以貫之的，那就是“挺拔主業(yè)、調整結構、豐富品種”。我們的“主業(yè)”毫無(wú)疑問(wèn)就是出版，或者說(shuō)是以文學(xué)出版為主體，至于采用紙介還是數字形態(tài)，不過(guò)只是傳播方式的不同，并未從本質(zhì)上偏離我們的主業(yè)。當然我們也注意到：近些年來(lái)，隨著(zhù)數字技術(shù)的不斷發(fā)展與成熟，在線(xiàn)閱讀、手機閱讀等新興寫(xiě)作與閱讀正呈方興未艾之勢，尤其是深受年輕朋友的喜愛(ài)。寫(xiě)作與閱讀市場(chǎng)客觀(guān)存在著(zhù)的這樣新情況、新?tīng)顟B(tài)我們不可能視而不見(jiàn)，也不可能無(wú)動(dòng)于衷。因此，此次我們選擇以網(wǎng)絡(luò )為平臺進(jìn)行這次大賽，只是順應時(shí)勢在傳播方式上作出的一種選擇，這并不意味著(zhù)我們對主業(yè)的偏離，也不等于我們拋棄了傳統。在我們看來(lái)，傳統本身就是一個(gè)流動(dòng)的概念，只有不斷創(chuàng )新、不斷豐富的傳統才具有生命的活力。

　　本次大賽以“商小說(shuō)”為約定似乎也沒(méi)有什么特別可言說(shuō)的地方。任何一場(chǎng)“比賽”總是要有一種共同的約定，這樣才具有可比性。而我們這次選擇“商小說(shuō)”為參賽者的共同約定，一方面是因為“商”在當下的社會(huì )生活中相對具有寬泛性，很多朋友或多或少都有這方面的生活體驗，因而能吸引更多朋友的參與；另一方面，現代意義的“商”對于我們這個(gè)具有幾千年農耕傳統的國度而言又是一種新生事物，不僅使參賽的朋友多了一份創(chuàng )新的可能，進(jìn)而為讀者提供更多新鮮的閱讀體驗。

　　2.以往網(wǎng)絡(luò )平臺上舉辦的文學(xué)大賽已經(jīng)有過(guò)不少，但此次不同的是，這是第一個(gè)由傳統出版機構發(fā)起主辦的文學(xué)大賽，并且將直接對口作品的線(xiàn)下出版。人民文學(xué)如何看待自己的“創(chuàng )舉”？

　　我并不認為我們發(fā)起主辦的這次大賽是一種“創(chuàng )舉”，誠如你們在提問(wèn)時(shí)所說(shuō)的那樣“以往網(wǎng)絡(luò )平臺上舉辦的文學(xué)大賽已經(jīng)有過(guò)不少”，所不同的只是這次由我們這種“傳統出版機構”所發(fā)起主辦，這里就又說(shuō)到了“傳統”。不錯，人民文學(xué)出版社在新中國的歷史上的確已經(jīng)走過(guò)了近六十年的歷程，在這個(gè)歷程中我們也的確形成了不少自己的傳統，但這種傳統從來(lái)就不是一成不變的，不斷創(chuàng )新本身就是我們這個(gè)傳統中的一個(gè)重要組成。在文學(xué)出版中，由我們人民文學(xué)出版社牽頭發(fā)起主辦的活動(dòng)并不少，形式也是多種多樣的。因此，我更愿意將這次大賽看作我們社工作的一種常態(tài)而非什么“創(chuàng )舉”。

　　3.人民文學(xué)舉辦這次網(wǎng)絡(luò )大賽的優(yōu)勢有哪些？

　　我們利用網(wǎng)絡(luò )平臺舉辦文學(xué)大賽的確是第一次，有許多需要我們學(xué)習、探索和總結的地方。但我想盡管是第一次，我們也依然有自己的優(yōu)勢所在。如我前面所說(shuō)，雖然這次大賽是在網(wǎng)絡(luò )平臺上進(jìn)行，與以往所不同的只是傳播方式，無(wú)論是“主業(yè)”還是這種“主業(yè)”的內容本質(zhì)屬性都沒(méi)有發(fā)生質(zhì)的變化。因此，我們的既往優(yōu)勢在這個(gè)平臺上同樣能夠發(fā)揮作用，比如我們的品牌、比如我們對內容與藝術(shù)表現的把握、比如我們對創(chuàng )新的敏感、比如我們對質(zhì)量的標準等等，這些屬于文學(xué)創(chuàng )作基本規律的范疇并未因傳播方式的變化而變化。同時(shí)，我們也為這次大賽的發(fā)起與主辦進(jìn)行了精心的前期準備，所參與的團隊無(wú)論在“商”在“文”在“網(wǎng)”都有相當的專(zhuān)業(yè)水準，值得信賴(lài)與期待。

　　4.網(wǎng)絡(luò )上的作品一向存在著(zhù)參差不齊的問(wèn)題，而人民文學(xué)作為國家級文學(xué)出版機構，它的品牌本身代表了一種質(zhì)量要求。對于此次大賽參賽作品的最終質(zhì)量，人民文學(xué)有什么樣的信心？

　　線(xiàn)上作品的確存在著(zhù)參差不齊的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題并不會(huì )因為這次大賽是由我們人民文學(xué)出版社發(fā)起主辦就不存在。因此，我不敢也從來(lái)沒(méi)有想過(guò)我們這次大賽所有參賽作品的質(zhì)量就能夠整齊劃一，但我對最終入圍作品的基本質(zhì)量還是充滿(mǎn)信心的，而這種信心至少是建立在如下兩個(gè)基礎之上：首先，網(wǎng)絡(luò )寫(xiě)作這樣一個(gè)難以統計的龐大群體確是一個(gè)藏龍臥虎之地，如此龐大的寫(xiě)作群體為一批有特色作品的產(chǎn)生提供了雄厚的人力資源，而“商小說(shuō)”的這種約定的寬泛性又為更多寫(xiě)作者提供了參與的可能；第二，作為這次大賽發(fā)起主辦方所準備的工作團隊其在“商”在“文”在“網(wǎng)”等方面的專(zhuān)業(yè)水準也為有特色參賽作品的脫穎而出提供了專(zhuān)業(yè)保障。

　　5.人民文學(xué)對于這次大賽效果最理想的預期是什么？

　　我們對這次大賽效果最理想的預期可以用“發(fā)現”與“推出”四個(gè)字來(lái)概括。即發(fā)現一些具有豐富“商”生活經(jīng)驗和獨特藝術(shù)表達能力的文學(xué)創(chuàng )作新軍；推出一些思想性、藝術(shù)性與可讀性俱佳的文學(xué)作品。

　　6.傳統出版和網(wǎng)絡(luò )的結合在之前已經(jīng)有過(guò)很多嘗試，但這種結合更多體現在圖書(shū)出版的后期推廣階段。這次人民文學(xué)和網(wǎng)絡(luò )可以說(shuō)是在作品“源頭”上的結合，是否帶有更多實(shí)驗性？實(shí)驗的結果可能帶給傳統出版的未來(lái)怎樣的契機？

　　傳統出版與網(wǎng)絡(luò )的聯(lián)姻的確不是什么新鮮事了，但此前的這種聯(lián)姻更多的又的確只是一種相對相互被動(dòng)的結合。比如傳統出版一味追求網(wǎng)上點(diǎn)擊率甚高的作品作為自己紙介出版的產(chǎn)品；反過(guò)來(lái)，網(wǎng)絡(luò )也急于將紙介出版物中受歡迎的作品搬到網(wǎng)上收費下載閱讀。雙方處于相對被動(dòng)與等待的狀態(tài)。而我們這次發(fā)起主辦的大賽，是傳統出版與網(wǎng)絡(luò )出版從一開(kāi)始的選題源頭就開(kāi)始合作，大家既共同設計又各取所長(cháng)，可謂合中有分、分中有合，殊途同歸。我想這樣一種聯(lián)姻的主動(dòng)性與自覺(jué)性比之于既往的那種聯(lián)姻無(wú)疑要強得多，也更有利于傳統出版與網(wǎng)絡(luò )出版各自的優(yōu)勢得以發(fā)揮。我們這次這樣操作的確帶有某種“實(shí)驗性”，至于實(shí)驗結果如何所帶來(lái)的影響我想絕不僅僅只給傳統出版帶來(lái)某種契機，對網(wǎng)絡(luò )出版又何嘗不是呢？