中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　著(zhù)名評書(shū)表演藝術(shù)家單田芳上世紀90年代錄制了評書(shū)《千古功臣張學(xué)良》，卻在十幾年之后惹上了官司。因為與小說(shuō)《趙四小姐與張學(xué)良將軍》部分情節設計雷同，被小說(shuō)作者趙云生告上了法庭。日前，此案已作出終審判決，單田芳被認定未構成侵權。

　　原告趙云生是國家話(huà)劇院一級編劇，兩人在糾紛產(chǎn)生前素未謀面。1986年，趙云生創(chuàng )作完成了小說(shuō)《趙四小姐與張學(xué)良將軍》，在國內外產(chǎn)生了很大反響。而上個(gè)世紀90年代初期，單田芳也以同樣的歷史題材創(chuàng )作、播講了歷史評書(shū)《千古功臣張學(xué)良》。十幾年后，趙云生無(wú)意中收聽(tīng)到了單田芳的評書(shū)，認為該評書(shū)在構思、結構、情節、選材以及人物安排上與自己的小說(shuō)《趙四小姐與張學(xué)良將軍》如出一轍，為此將單田芳及其評書(shū)光盤(pán)的制作、發(fā)行、銷(xiāo)售等單位以侵犯著(zhù)作權為由一并訴到了法院。

　　法院在審理此案的過(guò)程中曾詳細對比了雙方的作品，認為評書(shū)在語(yǔ)言表達、整體內容和人物設置方面都與趙云生的小說(shuō)存在較大區別，而在具體情節上，確實(shí)有部分大致相同，但具體場(chǎng)景、細節安排、表現方式和詳略安排等又與小說(shuō)存在較大差異，而且在絕對數量、所占比例以及重要程度上也不能構成作品的核心和主體內容，應屬于創(chuàng )作過(guò)程中的適度借鑒。據此，法院駁回了原告的全部訴訟請求。記者李松 黃潔