在鄭欣淼院長(cháng)異常潔凈的辦公室里喝著(zhù)清茶,望著(zhù)紫禁城燦然的午后陽(yáng)光,我問(wèn):“之前,一直聽(tīng)說(shuō)是北京和臺北兩個(gè)故宮聯(lián)展,為什么最終沒(méi)有實(shí)現?”
幾十年來(lái),紅墻里的故宮依然矜持獨立,現代化的臺北故宮也是遙遙相聞。人們對故宮的禮拜之心,一如既往。
今年年初,臺北故宮博物院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)臺北故宮)院長(cháng)周功鑫和北京故宮鄭欣淼的前后腳互訪(fǎng),在內地和臺灣引起的轟動(dòng)性的關(guān)注,則是力透時(shí)空的實(shí)證。
故宮的名分
用北京故宮掌門(mén)人鄭欣淼的話(huà)來(lái)說(shuō),兩個(gè)故宮的互訪(fǎng),在世人的眼里,不是簡(jiǎn)單的博物館之間的你來(lái)我往,而是打著(zhù)特殊的政治烙印。是這樣嗎?是什么樣的政治烙?鄭院長(cháng)沒(méi)說(shuō)。我想,無(wú)非是作為中華文化的象征和“函匣”,兩個(gè)故宮把大陸與臺灣的文化根脈續接上了。
近年來(lái),尤其是李登輝、陳水扁時(shí)代,臺灣島內“去中國化”傾向很高調,主導者以之為政治手段或政治目的。臺灣的“中國文化”能不能“去掉”,不需要闡明和解釋。從文字到文化到文明,歷歷是證,其中最有價(jià)值和最有歷史信息的證明,大概是臺北故宮的寶貝們了。更不更提“故宮”這個(gè)無(wú)論怎樣涂抹,仍然浸淫著(zhù)歷史與現實(shí)痕跡的“名分”。
故宮博物院成立于1925年10月10日,上個(gè)世紀40年代末,故宮博物院抗日戰爭時(shí)期南遷文物的1/4運到了臺灣,1965年在臺北成立故宮博物院。自此,北京與臺北兩個(gè)故宮同時(shí)存立。一個(gè)故宮,兩岸守望,成為無(wú)言的傳說(shuō)。這個(gè)傳說(shuō),直到2008年年底,才有了較為現實(shí)的續寫(xiě)——
臺北故宮今年10月即將以“為君難——雍正時(shí)代文物特展”為名舉辦雍正大展,由于沒(méi)有收藏雍正畫(huà)像而向北京故宮商借,40多年互不往來(lái)的兩岸故宮開(kāi)始破冰交流。繼臺北故宮博物院院長(cháng)周功鑫2月中旬來(lái)訪(fǎng),3月1日至4日,應臺北故宮邀請,鄭欣淼首度以北京故宮博物院院長(cháng)身份率10人團赴臺訪(fǎng)問(wèn)。短短4天,雙方在不涉及名稱(chēng)表達等問(wèn)題的前提下,在落實(shí)雙方合作機制、使用文物影像互惠機制、建立展覽交流機制、建立兩院人員互訪(fǎng)機制、出版品互贈機制、資訊與教育推廣交流機制、學(xué)術(shù)研討會(huì )交流機制、文創(chuàng )產(chǎn)品交流機制等8個(gè)方面達成共識并制訂了具體方案,雙方的合作進(jìn)入更深更實(shí)階段。
這是見(jiàn)諸媒體的公開(kāi)報道。媒體不曾報道的是,早在1992年,北京故宮博物院副院長(cháng)、書(shū)畫(huà)家楊新和臺北故宮博物院原副院長(cháng)張臨生合作主編了一本書(shū)《國寶薈萃》,由香港商務(wù)印書(shū)館出版,這是比較早的兩岸故宮的合作。從2000年開(kāi)始,兩個(gè)故宮開(kāi)始接待對方的“同仁”,也陸續在對方刊物上發(fā)表文章,相對來(lái)說(shuō),北京故宮博物院的研究人員在臺北故宮博物院刊物上發(fā)表的文章稍多一點(diǎn)。
故宮聯(lián)展的最大障礙
在鄭欣淼院長(cháng)異常潔凈的辦公室里喝著(zhù)清茶,望著(zhù)紫禁城燦然的午后陽(yáng)光,我問(wèn):“之前,一直聽(tīng)說(shuō)是北京和臺北兩個(gè)故宮聯(lián)展,為什么最終沒(méi)有實(shí)現?”
“其實(shí),在我去臺灣前,國內也有人問(wèn)為什么要通過(guò)第三方借展,而不是就是兩個(gè)故宮搞聯(lián)展。兩個(gè)故宮聯(lián)展的困難目前除了名稱(chēng)有分歧,比如臺北故宮叫中華民國故宮,我們不能同意。當然名稱(chēng)問(wèn)題可以解決,比如我們也可以讓一步,不叫中國故宮,叫北京故宮,其實(shí),我們在交往中稱(chēng)北京故宮了。他們可以叫臺北故宮。辦聯(lián)展時(shí)就叫故宮聯(lián)展。關(guān)鍵是,臺灣目前有困難,主要是臺灣有明確的法律規定凡是故宮出了臺灣到別的地方辦展覽,該地必須要有司法免扣押法,才能成行。臺灣這個(gè)規定不只是對內地,對其他國家和地區同樣如此。我國目前還沒(méi)有文物入境司法免扣押法。這是雙方?jīng)]有辦成聯(lián)展的最大障礙。這個(gè)問(wèn)題一時(shí)半會(huì )兒解決不了。但是沒(méi)關(guān)系,我們可以采取變通方法,通過(guò)第三方借展,開(kāi)展合作!
兩個(gè)故宮這個(gè)聯(lián)展計劃,早在2003年7月份故宮八十年院慶前夕,鄭欣淼在故宮漱芳齋接受《中國時(shí)報》、《聯(lián)合報》、中央通訊社、中天電視臺、東森電視臺、無(wú)限衛星電視、真相電視臺等七家臺灣媒體駐京記者采訪(fǎng)時(shí)就提出過(guò)。當時(shí),他的原話(huà)是:“兩岸故宮應該擴大交流,這是兩岸同仁的共同愿望,也是兩岸同胞的愿望。我認為目前的主要合作應從互辦展覽,或者是聯(lián)合辦展覽入手。大家都很關(guān)注這件事,比如說(shuō),我們現在在臺灣辦的展覽,沒(méi)在臺北故宮博物院舉辦,都是其他博物館邀請的。我們的祖先留下了這么多文物,由于歷史的原因分在兩個(gè)地方,怎樣才能讓我們的同胞都能看到呢?我認為我們兩個(gè)博物院應該互辦展覽,北京故宮的東西到臺北故宮博物院、臺北故宮博物院的東西到北京故宮博物院來(lái),或者聯(lián)合舉辦展覽,這個(gè)意義是相當大的。如這一路子打開(kāi)了,我們的人員交流自然就擴大了,我們的合作研究就有了更好的基礎,成果也就會(huì )更大。
“臺北故宮王羲之《快雪時(shí)晴帖》與北京故宮王獻之《中秋帖》、王珣《伯遠帖》合為乾隆皇帝的“三!!爱敃r(shí),我的想法是,“三!,兩件在北京,一件在臺北,希望兩個(gè)故宮以此為主題合作辦展,海外也有人做工作,日本作家平山郁夫最近還來(lái)信談到兩個(gè)故宮合作的事。我正要給他回信!
兩岸故宮人
2002年10月10日,鄭欣淼就任故宮博物院院長(cháng)一職。上任不到一個(gè)月,歷經(jīng)六百年風(fēng)風(fēng)雨雨的故宮開(kāi)始了它自1911年以來(lái)的首次整體大修,號稱(chēng)故宮百年大修。這項長(cháng)達19年總投資19億元的大修工程,幾乎占據了鄭欣淼的主要工作時(shí)間。理念是一回事,具體的操作管理又是另一回事,每件事都是大事,故宮大修,在世人的眼光下,也在歷史的視野里。間余,這位勤奮的故宮掌門(mén)人以“故宮”為學(xué),提出了故宮學(xué),創(chuàng )建了《故宮學(xué)刊》,出版了四本專(zhuān)著(zhù)——《紫禁內外》、《守望經(jīng)典》、《故宮與故宮學(xué)》和《天府永藏》。3月份鄭欣淼回訪(fǎng)臺北故宮時(shí),《天府永藏》的繁體字版由臺北藝術(shù)家出版社出版,作為作者,他出席了新書(shū)發(fā)布會(huì ),一些臺灣文化界知名人士也光臨了。這本錦面素雅的學(xué)術(shù)論著(zhù),接受了一個(gè)隆重的首發(fā)儀式。
與所有這些看得見(jiàn)的“事業(yè)”相比,鄭欣淼內心“耿耿于懷”的是兩個(gè)故宮的合作。
“兩岸交流,是天然的,人為隔不斷,遲早要聯(lián)系。臺北故宮舉辦雍正大展,雍正的玉璽只有北京故宮有!文淵閣《四庫全書(shū)》運到臺灣,但是乾隆時(shí)期修建的文淵閣還在北京,裝四庫全書(shū)的柜子也在北京!臺北印《龍藏經(jīng)》,向北京故宮借影像資料。他們送我們兩部《龍藏經(jīng)》作為回報,因為北京故宮收取費用很少,對他們相當優(yōu)惠,已經(jīng)等同于本院職工。兩個(gè)故宮應該都向這個(gè)目標努力:這次我們去臺北的收獲是通過(guò)具體事宜,制定具體協(xié)議比如影像方面提供最大優(yōu)惠,一步一步推進(jìn)交流!
為了珍惜共同的歷史,鄭欣淼建議明年也就是2010年故宮八十五年院慶時(shí),兩個(gè)故宮能不能把清宮照片包括故宮有關(guān)照片放一起搞個(gè)展覽!肮蕦m的老專(zhuān)家莊嚴,后來(lái)一直在臺北故宮,他的兒子莊林是攝影家,給我來(lái)了幾封信,還談到這事!
鄭欣淼第一次去臺北是2002年12月30日,呆了一個(gè)星期。這次去臺北,第一次以故宮博物院院長(cháng)的身份去,連頭帶尾只有四天,行程非常緊張,但是收獲不少。
臺北會(huì )談看得見(jiàn)的成果,除了前面提到的文物影像互惠機制等8個(gè)具體操作的方案之外,還有兩個(gè)要格外強調的約定:一是約定了兩院常務(wù)副院長(cháng)會(huì )談制,每年舉行會(huì )談,確定下一年包括以后的交流計劃,并建立“檢討”(總結,分析,研討)機制;二是商定每年向對方各派2至3人呆2至3個(gè)月,進(jìn)行考察研究。
“互派人員考察研究,這個(gè)交流是極其必要的。其實(shí)之前,臺北故宮副院長(cháng)馮明柱,他原來(lái)是文獻處長(cháng),參加我們在北京舉辦的好幾次學(xué)術(shù)研討會(huì )如清史研究會(huì )等等。研究琺瑯器,漆器,我們這邊多,他們那邊也不少,如果不了解臺北故宮狀況,研究成果就不全面客觀(guān)。有些東西可以看圖錄,但臺北故宮館藏有一些沒(méi)有圖錄,搞研究,寫(xiě)文章,肯定會(huì )受影響。我跟我的同事說(shuō),不了解臺北故宮,不了解它的藏品以及研究成果,我們對北京故宮文物的研究就會(huì )受影響。對他們也是這樣。交流對雙方都是有益的。雙方交流合作,其作用絕不是一加一等于二,而是有著(zhù)更為深遠的意義!
臺北故宮對此反應也很積極,絕大多數人主張交流。臺北媒體認為,向北京故宮借展,北京故宮表現出極大的誠意,不僅可充實(shí)雍正大展的內容,也為兩岸故宮間的館際交流邁出重要而關(guān)鍵的一步。
鄭欣淼在與臺灣記者見(jiàn)面會(huì )上的見(jiàn)話(huà)中提到“同仁”。他說(shuō):“兩岸故宮在互訪(fǎng)期間都互稱(chēng)同仁,我感到十分親切,同仁即同人,是《易經(jīng)》中的第十三卦,就是大家在一起,同心同德。它的上卦是否卦,意思是閉塞不通,但往往是物極必反、不通則變;同人的下卦是大有,是人多、富有,大有收獲的意思。同仁一詞對于兩岸故宮也有著(zhù)非同尋常的意義。它和故宮的歷史聯(lián)結在一起,也意味著(zhù)大家將共同面向未來(lái),F在,兩岸故宮的交流已經(jīng)克服閉塞不通的否卦階段,達到了同人的同心同德階段,下一步就是大有了,我對未來(lái)兩岸故宮合作的前景充滿(mǎn)信心!
鄭欣淼的這番言辭懇切的講話(huà),獲得島內絕大多數媒體的贊譽(yù),也有個(gè)別的媒體稱(chēng)做“統戰演講”。無(wú)論如何臧否,“同仁”已經(jīng)成為兩個(gè)故宮人民間約定的表述。
他對臺北故宮今天的掌門(mén)人周功鑫表達了特殊的敬意!爸芄魏芰瞬黄,在臺北故宮服務(wù)了27年,后來(lái)創(chuàng )辦輔仁大學(xué)博物館專(zhuān)業(yè)。包括她對兩個(gè)故宮交流的推動(dòng),非常有勇氣。這次周院長(cháng)來(lái)訪(fǎng),互送禮物時(shí),我們同時(shí)選擇了《清明上河圖》復制品,是巧合,也意味深長(cháng)。張擇端的原本在我們這里,臺北藏的是清代的院本!肚迕魃虾訄D》中畫(huà)了很多橋,橋起著(zhù)溝通作用;今天兩個(gè)故宮也需要橋來(lái)溝通,更何況我們都秉承著(zhù)共同的故宮精神!
故宮精神和兩個(gè)故宮的特點(diǎn)
大地:長(cháng)期以來(lái),為什么在公眾的印象中,北京故宮除了古建筑似乎好東西都在臺北故宮那里。
鄭欣淼:臺灣民眾普遍認為大陸沒(méi)有東西,好東西都在他那兒。這不奇怪。北京故宮的東西相當豐富,院藏可移動(dòng)文物150多萬(wàn)件(套),其中閎富珍貴的清宮舊藏和遺存即達130多萬(wàn)件(套)。臺北故宮文物藏品65萬(wàn)件(套),清宮舊藏及遺存有60萬(wàn)件(套)。但是,北京故宮文物總數雖然相當豐富,過(guò)去由于受展覽條件限制,以及文物一直未對外公布,出版物也少,對國內外公眾宣傳不夠等原因,人們以為好東西都在臺灣。去年,我的《天府永藏——兩岸故宮博物院文物藏品概述》一書(shū)出版了,引起較大反響。這本書(shū)第一次對兩個(gè)故宮的源流、文物藏品作了全面介紹,又分古書(shū)畫(huà)、古陶瓷、青銅器、工藝類(lèi)文物、宮廷類(lèi)文物、文獻典籍等12個(gè)方面,把兩個(gè)故宮的文物藏品進(jìn)行詳細對比分析,指出雙方各自的特點(diǎn)。從這個(gè)介紹看,北京故宮的文物不僅數量上遠遠多于臺北故宮,就精品而言,北京故宮總體上也多于臺北故宮。當然對精品多少的看法,臺北故宮有的同仁說(shuō),應由藝術(shù)史家來(lái)評價(jià)。這我也同意。因為從根本上說(shuō),文物各有其價(jià)值,是不可代替的。
近幾年來(lái),我們在陳列展覽、社會(huì )宣傳、學(xué)術(shù)研究以及出版物方面,都有了很大提高,社會(huì )對北京故宮也有了新的認識。這次臺北故宮同行來(lái)我院參觀(guān)訪(fǎng)問(wèn),對我們有了更多的了解。對北京故宮博物院來(lái)說(shuō),保護好紫禁城是我們的一個(gè)重要任務(wù)。在此基礎上,北京故宮利用原址布置的三大殿原狀陳列,是獨一無(wú)二的。我們的書(shū)畫(huà)館、珍寶館、鐘寶館、陶瓷館、青銅器館等專(zhuān)題館,與臺北故宮按照編年史陳列不同,集中反映一類(lèi)藏品,或者某類(lèi)藝術(shù)的發(fā)展通史。周功鑫院長(cháng)說(shuō),臺北故宮也打算重新規劃改變現有的陳列展覽方式。
臺北故宮在國際上產(chǎn)生影響比較早。上世紀60年代,臺北故宮曾在美國五大城市搞文物巡回展,其中的中國書(shū)畫(huà)藝術(shù)在歐美產(chǎn)生了重大影響。許多歐美觀(guān)眾對古老的中華文化藝術(shù)的認識主要是從臺北故宮的展覽中獲得的。直至七八十年代,一些歐美研究中國藝術(shù)史的人主要是以臺北故宮的收藏品為依據。這是歷史原因形成的。臺北故宮在發(fā)揮博物館職能上下了工夫,在博物館建設方面積累了很多經(jīng)驗。他們認真籌辦展覽,還到各地搞巡展,重視對公眾的宣傳教育。幾十年來(lái),在弘揚中華傳統文化方面,在提高臺灣社會(huì )民眾文化素養方面,臺北故宮起了重要的導向作用。
臺北故宮在文化產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上搞得好,他們利用故宮文物藏品復制,利用其中元素開(kāi)發(fā)新的商品,對宣傳故宮本身起到更重要的作用。我們這次去,到店里看了,品類(lèi)很多,許多人買(mǎi)了他們的商品,買(mǎi)書(shū),其他紀念品。有的人買(mǎi)了,回到賓館后,又去買(mǎi),買(mǎi)了好幾次。他們的確做得好,我們這方面的觀(guān)念要創(chuàng )新,要改變。我們的文化產(chǎn)品開(kāi)發(fā)是有潛力的。
大地:怎么理解您所說(shuō)的故宮精神?
鄭欣淼:從1925年故宮博物院成立至今,故宮84年的歷史雖然坎坷,但故宮精神極其鮮明——這就是無(wú)私奉獻精神。故宮文物曾與中華民族命運聯(lián)系在一起,許多可歌可泣的動(dòng)人故事由此產(chǎn)生。故宮人對故宮的特殊情感,以及早期形成的一些理念、精神甚至規章制度,在兩岸故宮延續至今。1935年清點(diǎn)南遷到上海的文物,留下127冊《存滬文物清冊》,臺北故宮有,我們也有,這是故宮文物的重要檔案。為祖宗和子孫守護“國寶”,是兩岸故宮的共同使命,也是兩岸故宮人的共識。我們在臺北故宮,每次看完?yáng)|西,工作人員裝箱后就立即重新貼封條,嚴格地遵守文物保護制度。在北京故宮,許多人一輩子不計得失,默默無(wú)聞地奉獻,堅守著(zhù)自己的崗位。
許多人不了解故宮,對故宮價(jià)值的認識還停留在傳統的古董或古物學(xué)層面。故宮的文物分為兩部分,一是紫禁城古建筑,它是不可移動(dòng)的文物,二是珍藏其中的文物,為可移動(dòng)文物。二者的結合構成了故宮無(wú)與倫比的價(jià)值和豐富內涵。故宮學(xué),就是把故宮作為一個(gè)文化整體,包括藏品以及背后的故事,以及海峽兩岸兩個(gè)故宮的歷史。周院長(cháng)那里的故宮學(xué)搞得好,我們也要搞好。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved