《漁獲》等5件作品高價(jià)拍出,業(yè)內專(zhuān)家疑其為仿作
蘇富比否認拍“贗品”林風(fēng)眠
一個(gè)月前,香港蘇富比春拍中傳出喜訊,林風(fēng)眠《漁獲》以1634萬(wàn)港元拍出,打破畫(huà)家個(gè)人世界拍賣(mài)紀錄。不過(guò)近日有媒體發(fā)文指出,有專(zhuān)家質(zhì)疑此次上拍的林風(fēng)眠作品為偽作,而其來(lái)源可能是臺灣某藏家早期收藏到的贗品。
昨日,香港蘇富比接受記者采訪(fǎng)給出回應稱(chēng),春拍中上拍的林風(fēng)眠作品來(lái)源清晰,是出自一對早年曾與林?zhù)P眠有過(guò)聯(lián)系的挪威夫婦和一位曾駐中國的丹麥大使,這些作品都經(jīng)過(guò)專(zhuān)家鑒定。
林風(fēng)眠《漁獲》被疑是偽作
4月6日,香港蘇富比春拍“20世紀中國當代藝術(shù)”專(zhuān)場(chǎng)中,林風(fēng)眠作品《漁獲》以1634萬(wàn)港元位居首位。而同時(shí)上拍的另外4件林風(fēng)眠《京劇人物》系列作品,也拍出高價(jià)。
不過(guò)一個(gè)月后,這批上拍的林風(fēng)眠作品受到業(yè)內相關(guān)人士質(zhì)疑。據媒體報道稱(chēng),“當時(shí)在一個(gè)小型聚會(huì )中,幾位知名藝術(shù)品經(jīng)紀人根據作品風(fēng)格以及創(chuàng )作年代,發(fā)現與林風(fēng)眠真跡不符!睋,那幾位經(jīng)紀人最后的判斷目標都鎖定在臺灣某知名藏家。據稱(chēng),該藏家曾是國內外林風(fēng)眠的重要藏家之一,同時(shí)因為早年對林風(fēng)眠作品不甚了解,買(mǎi)過(guò)一定數量的林風(fēng)眠贗品。
昨日,記者聯(lián)系到相關(guān)質(zhì)疑者。該名藝術(shù)品經(jīng)紀人指出,由于此次上拍作品年代為上世紀五六十年代,因那個(gè)年代比較特殊,林風(fēng)眠很難創(chuàng )作出甜美風(fēng)格的作品。此外,藝術(shù)鑒賞是憑借常年積累的經(jīng)驗,很難用法庭證據式的證詞來(lái)說(shuō)明,不過(guò)在幾位藝術(shù)品經(jīng)紀人看過(guò)后,覺(jué)得畫(huà)作還是很有問(wèn)題,有別人模仿的痕跡,但神卻不夠。該名藝術(shù)品經(jīng)紀人還指出,其實(shí)拍賣(mài)場(chǎng)上出現大師的偽作并不是個(gè)別現象。而有媒體報道,林風(fēng)眠的家屬也承認市場(chǎng)上流傳的贗品很多。
蘇富比稱(chēng)作品來(lái)源清晰
對于林風(fēng)眠作品真偽所遭到的質(zhì)疑,香港蘇富比稱(chēng),從接到信息到最終決定上拍一系列從歐洲到亞洲的行政流程都專(zhuān)業(yè)且透明。
蘇富比稱(chēng)此次拍賣(mài)的《京劇人物》四幅作品是挪威海勒夫婦與林相識后陸續買(mǎi)的。珍藏近半個(gè)世紀后,去年8月左右,海勒夫婦及其兒子聯(lián)系了蘇富比倫敦古董部,之后又轉到香港這邊。而《漁獲》藏家亦是丹麥前駐中國大使畢德森。畢德森在北京結識了林風(fēng)眠,六十年代回丹麥時(shí)帶走了一幅油畫(huà)及一幅水墨畫(huà),這幅油畫(huà)由畢德森的女兒交給蘇富比拍賣(mài)。作品畫(huà)于五十年代后期至六十年代初期,當時(shí)內地鼓勵畫(huà)家要到鄉間去,接觸農民,林風(fēng)眠才開(kāi)始到農村采風(fēng),因此創(chuàng )作了《漁獲》。
而香港蘇富比在接到有關(guān)尺寸、圖片等相關(guān)信息后,進(jìn)行了多次鑒定。而由于這批東西屬于藏家與畫(huà)家親自接觸的,也就是原始發(fā)源地,考證時(shí)就會(huì )很單純,“我們沒(méi)有發(fā)現什么問(wèn)題!
(記者李健亞)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved