針對年齡造假,文懷沙公開(kāi)回應:誰(shuí)年輕時(shí)沒(méi)犯過(guò)錯?
李輝:這證明了我的質(zhì)疑
年初,因“年齡造假”,文懷沙被人民日報文藝部記者李輝,以《文懷沙的真實(shí)年齡及其他》的文章提出質(zhì)疑,這場(chǎng)風(fēng)波震動(dòng)了文化界。數月來(lái)文懷沙一直保持沉默,除了在鳳凰網(wǎng)發(fā)布一段講話(huà)和聲明外,始終未公開(kāi)正面回應。日前,他在杭州參加活動(dòng),首度“開(kāi)口”稱(chēng):誰(shuí)年輕時(shí)沒(méi)犯過(guò)錯?昨日,李輝在接受本報采訪(fǎng)時(shí)表示,“看到他身體硬朗,我很高興。從他含糊其詞的表述中,證明我的質(zhì)疑是正確的!
文懷沙:
齊白石也有幾種年齡
“質(zhì)疑者”李輝早已“偃旗息鼓”。昨日,他在電話(huà)中表示,原來(lái)?yè)奈膽焉车纳眢w健康,現在松了一口氣,“他能這樣出來(lái)參加活動(dòng),我很高興。說(shuō)明他很健康。另外我高興的是,他對我的質(zhì)疑一個(gè)正面回應都沒(méi)有!眳⒓幽郴顒(dòng)期間,文懷沙始終戴著(zhù)大茶色墨鏡,遮掉半個(gè)臉頰,但他思維敏捷,知道記者要問(wèn)為何前段時(shí)間一直保持沉默,他自己說(shuō)是去了趟日本。有記者“單刀直入”問(wèn):“有人從公安戶(hù)籍上查到了您的真實(shí)年齡!蔽膽焉持煌nD了一會(huì )表示不必再追究,“戶(hù)籍檔案在我們那時(shí)都無(wú)所謂。連齊白石也有幾種不同年齡,只要政治方向對,個(gè)人生活中,年輕時(shí)有些荒唐的行為,我又不是什么圣人!
李輝:
他的回答是在混淆概念
李輝回應說(shuō),一個(gè)習慣編造的人,心理承受力一定是很強的,他的回答不但沒(méi)有說(shuō)清楚,反而是在混淆概念!艾F實(shí)生活中編造歷史,與歷史背景下出現的混亂,是完全不同的兩個(gè)概念。他拿齊白石做比較,很荒唐。齊白石改年齡,大家都清楚,是為了避開(kāi)不吉數字,也就是差兩到三歲而已。而他究竟是1910年還是1921年出生,相差不是兩三歲的問(wèn)題!崩钶x認為,讀者應該能從這其中看出點(diǎn)什么,也能明白質(zhì)疑有沒(méi)有道理、該不該質(zhì)疑。
文懷沙:
摘國學(xué)大師帽子很感謝
“他能把我‘國學(xué)大師’的帽子摘掉,我很感謝,這個(gè)身份壓在我身上很重。至于他說(shuō)我只有中學(xué)教員水平,我也不生氣。因為我最欣賞的人就是小學(xué)教員葉圣陶!眴(wèn)到李輝對于其“國學(xué)大師”、“楚辭泰斗”身份的質(zhì)疑,文懷沙回答說(shuō)。而對“是不是章太炎弟子、魯迅師弟”的質(zhì)疑,文懷沙則避而不答還給出了事先準備好的“甲箇套底,賊箇套底,豈有他哉,如是而已!彼木湓(huà),稱(chēng)是對李輝的回應,還說(shuō):“前兩句用杭州話(huà)念,后兩句用湘潭話(huà)念,便可傳神韻矣!
李輝:
歷史事實(shí)證明他在造假
對于文懷沙的回應,李輝表示“我以歷史事實(shí)作為質(zhì)疑的動(dòng)因,有人在官場(chǎng)和商場(chǎng)利益下與造假相結合。沙之白髯飄飄,仙風(fēng)道骨之貌,極易‘醉’倒某些人。我是拿歷史事實(shí)來(lái)證明現實(shí)生活中的造假,對歷史負責,對現實(shí)負責!敝劣谖膽焉辰o出的“四句回應”,李輝認為,并沒(méi)有回答任何實(shí)質(zhì)問(wèn)題,“一會(huì )杭州話(huà)一會(huì )家鄉話(huà),我沒(méi)看懂,等他作出正面回應,我再發(fā)表意見(jiàn)。但從他含糊其詞的表述中,證明了我的質(zhì)疑是正確的!
本報記者 蔡 震
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved