中新網(wǎng)唐山5月22日電 (記者 白云水)因“商場(chǎng)現代化雜志”收取版面費斂財而引發(fā)的關(guān)于“核心期刊”話(huà)題,目前在中國學(xué)術(shù)界引起高度重視。而“核心期刊”的真正涵義,尤其是效用和功能是什么許多人模糊不清。記者就此事采訪(fǎng)了三位專(zhuān)業(yè)期刊雜志有關(guān)負責人,他們一致認為,人們當下應該理性地看待“核心期刊”,
據中國健康心理學(xué)雜志編輯部副主任段建勛介紹,核心期刊最早產(chǎn)生于20世紀30年代的英國,在中國出現是20世紀80年代,1992年北京大學(xué)出版社出版了第1版《中國核心期刊要目總覽》,由此啟動(dòng)了核心期刊的使用。此后的十幾年中,直到2008年相繼出了第2至5版,平均每四年“選”一次,每一版收錄的期刊都有所不同。按研究者的話(huà)說(shuō),它是一個(gè)動(dòng)態(tài)的篩選過(guò)程,入選的期刊并不保證其終生的“核心”位置。
段建勛認為,目前學(xué)術(shù)界對于核心期刊概念的定義觀(guān)點(diǎn)不一。比較公認的定義為:“某學(xué)科(或專(zhuān)業(yè))的核心期刊,是指該學(xué)科所涉及的期刊中,刊載學(xué)科論文較多的(即信息量較大的),被摘率、被引率、讀者利用率高的,論文學(xué)術(shù)水平較高的,較多刊載本學(xué)科最新研究成果并能反映本學(xué)科前沿研究狀況和發(fā)展趨勢的,較受該學(xué)科讀者重視的那些期刊”。
針對核心期刊的特點(diǎn)和作用,中國療養醫學(xué)雜志編輯部主編張志浩認為,核心期刊的特點(diǎn)主要集中在集中性、代表性、學(xué)科性、權威性、相對性和動(dòng)態(tài)性六個(gè)方面。而核心期刊現象是一種社會(huì )現象,核心期刊研究達不到自然科學(xué)那樣精密的程度,從評價(jià)指標和評價(jià)方法都存在一定問(wèn)題,因此,核心期刊研究成果也只能起到參考工具的作用。如果不恰當地擴大它的作用,就會(huì )產(chǎn)生負面影響。
中國綜合臨床編輯部主任閆蘇平認為,目前,國內學(xué)術(shù)界評價(jià)學(xué)術(shù)期刊的主要依據是看它是否為核心期刊,而人事部門(mén)的職稱(chēng)評定、科研管理部門(mén)的科技績(jì)效獎勵、高校學(xué)位部門(mén)的學(xué)位授予等,都直接與核心期刊掛鉤現象。
三位專(zhuān)家一致認為,國家沒(méi)有“核心期刊”方面的法規、政策或管理辦法,更沒(méi)有對期刊分等級、評優(yōu)劣。核心期刊發(fā)表的論文并非每篇學(xué)術(shù)價(jià)值都高,非核心期刊發(fā)表的論文也并非每篇學(xué)術(shù)價(jià)值都低。出現上述核心期刊現象,并不是核心期刊本身的過(guò)錯,而是那些掌握論文評定和職稱(chēng)評審大權的有關(guān)部門(mén)的責任,是他們過(guò)分夸大和強化了核心期刊的評價(jià)效用,把它當成了學(xué)術(shù)評判的唯一標準,導致了學(xué)術(shù)界出現了“以刊論文”的不科學(xué)、不正常的學(xué)術(shù)評價(jià)現象。這是對核心期刊評價(jià)效用的曲解和誤用。
三位專(zhuān)家呼吁,有關(guān)部門(mén)不要僅以論文是否發(fā)表在核心期刊而不看其學(xué)術(shù)價(jià)值定優(yōu)劣,以保證學(xué)術(shù)成果鑒定與評價(jià)的科學(xué)性、嚴謹性和公正性。(完)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved