中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　文壇“抄襲”現象背后的反思——抄襲，到底傷害了誰(shuí)？

　　有人用“一波未平，一波又起”來(lái)形容近年來(lái)文壇不斷涌現的“抄襲”事件；在百度輸入“文壇抄襲”，立即會(huì )跳出“近年中國文壇抄襲記事”的網(wǎng)頁(yè)；從被法院判決為抄襲的郭敬明，到因抄襲被新疆作協(xié)開(kāi)除的作家遙遠……抄襲，似乎已成為言說(shuō)近年文壇現象時(shí)無(wú)法繞開(kāi)的話(huà)題。

　　“上世紀80年代，也曾有作家抄襲事件發(fā)生，可一旦被發(fā)現，抄襲者自己就感到羞愧難當�？涩F在呢，真的很奇怪�！薄段骱�》雜志副主編吳玄談到目前文壇的抄襲現象時(shí)，如此感嘆。

　　抄襲者反而成為最后勝利者

　　吳玄所說(shuō)的“奇怪”，一是指抄襲“好像成了普遍現象”；二是指有些抄襲者被發(fā)現后非但不以為恥，“甚至變成了商業(yè)炒作的手段”。

　　“文壇抄襲風(fēng)氣比較嚴重，不僅創(chuàng )作者抄襲，而且搞批評、從事學(xué)術(shù)研究的抄襲都很普遍，媒體上披露得比較少。事實(shí)上私下私了的，通過(guò)朋友做工作或者其它不為人所知的方式解決掉的，有很多�！痹u論家李建軍在接受記者采訪(fǎng)時(shí)直言。

　　在幾天的調查采訪(fǎng)中，記者以“你覺(jué)得文壇抄襲情況是否嚴重”問(wèn)過(guò)近十位文學(xué)界人士，幾乎所有的回答都為“嚴重”，其中有五六位的作品都被不同程度地“抄襲”過(guò)，盡管被抄襲的有的只是幾段文字，但“這幾段文字是我文章中最核心的部分”。

　　“我只是借鑒和引用”，網(wǎng)絡(luò )作家安意如在被質(zhì)疑“抄襲”時(shí)所作的“解釋”，在當下頗具代表性。她有“剽竊”之嫌的作品《人生若只如初見(jiàn)》、《思無(wú)邪》等，在網(wǎng)友一邊列出長(cháng)長(cháng)的抄襲細目的同時(shí)，仍名列“暢銷(xiāo)書(shū)”之列。還有郭敬明，他的《夢(mèng)里花落知多少》在被法院判決為抄襲后，賠款但拒不道歉，他之后的一切發(fā)展并未因此受到任何影響。

　　有業(yè)內人士表示，這樣的例子其實(shí)在文壇不勝枚舉，抄襲者反而成為了最后的勝利者，他們的所作所為也為后來(lái)者提供一個(gè)“捷徑”。顯然，“他們”不單指諸如郭敬明、安意如這樣的“媒體紅人”，也包括那些沒(méi)被曝光的憑借“抄襲”而得利的作家、評論家、學(xué)者。

　　“為什么現在抄襲事件層出不窮，抄襲者前赴后繼？在我看來(lái)，抄襲者獲得的利益比失去的多無(wú)數倍；沒(méi)被曝光的抄襲事件是已發(fā)現抄襲事件的無(wú)數倍。這兩個(gè)‘無(wú)數倍’足以導致不少人前赴后繼。這些人有一種‘犯罪安全感’，不覺(jué)得抄襲是一件多么嚴重的事情�！蓖瑵�大學(xué)文化批評研究中心學(xué)者王曉漁說(shuō)。

　　與人為善還是一追到底？

　　記者調查發(fā)現，不少被曝光的抄襲者都有“前科”。以因抄襲而被開(kāi)除新疆作協(xié)的作家遙遠為例，在被公布的“遙遠抄襲作品一覽表”中，竟多達10篇小說(shuō)作品。事發(fā)后，有人反省說(shuō)，如果在他第一次抄襲時(shí)就給予嚴懲，也不會(huì )導致今天的惡果。

　　“抄襲的情況一出，很多人會(huì )因為不想傷害別人而不了了之。我覺(jué)得抄襲一旦出現后，就要追究責任，不能抱著(zhù)與人為善、息事寧人的態(tài)度來(lái)解決，這是一種消極的解決方式�！痹u論家李建軍認為，縱容“抄襲”這種不負責任的寫(xiě)作，導致的后果非常嚴重�！耙驗椴徽搫�(chuàng )作、批評還是學(xué)術(shù)研究，都是一種艱苦的勞動(dòng)，需要認真、切實(shí)的努力，才會(huì )有一點(diǎn)點(diǎn)的發(fā)現，有一點(diǎn)點(diǎn)的創(chuàng )新性成果。我們容忍抄襲，或者抱著(zhù)‘與人為善’態(tài)度，就會(huì )使我們寫(xiě)作的環(huán)境、批評的風(fēng)氣惡化，真正認真創(chuàng )作、研究的作家和批評家的勞動(dòng)成果得不到保護，那么，善于剽竊他人勞動(dòng)成果的人就會(huì )大行其道。這樣下去，后果會(huì )非常嚴重�！�

　　“剛開(kāi)始犯錯誤的時(shí)候，給必要的懲罰，就會(huì )警示他以后不再犯。如果不加強監督意識和懲處力度，就會(huì )形成惡性循環(huán)�！边@種“與人為善”的態(tài)度，更多出現在對年輕“抄襲”者的揭發(fā)和懲處上。采訪(fǎng)中，記者發(fā)現，對于那些在寫(xiě)作上嶄露頭角、有一定寫(xiě)作潛力的年輕作家，抄襲被發(fā)現后，很多人出于“善意”給被抄襲者“做工作”，希望能“通過(guò)其它方式”而非揭發(fā)、曝光的方式進(jìn)行處理。

　　“在文學(xué)創(chuàng )作和學(xué)術(shù)研究上，每個(gè)人都要為自己的行為承擔責任，我們要培養這樣的意識，不能以任何理由將別人的勞動(dòng)成果竊為己有，更不能心存僥幸，自欺欺人。已經(jīng)有成績(jì)的作家，更要愛(ài)惜自己的羽毛，不能有恃無(wú)恐地抄襲�！崩罱ㄜ姳硎�，為自己的行為負責與今后繼續從事寫(xiě)作事業(yè)并不沖突，以日本作家山崎豐子為例，他說(shuō)，她抄襲過(guò)別人的作品，在日本也追究得很厲害，她的創(chuàng )作一度停了下來(lái)，后來(lái)經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的調整，她又繼續開(kāi)始寫(xiě)作。

　　李建軍強調說(shuō)，大家應該認識到，抄襲是對創(chuàng )作者的不尊重，是對他人利益的侵犯、對他人勞動(dòng)成果的占有，從本質(zhì)上說(shuō)是偷竊和掠奪，性質(zhì)非常嚴重。對這一現象必須保持警惕�！耙坏┏霈F，就要一追到底�！�

　　“抄襲”現象是社會(huì )問(wèn)題

　　毫無(wú)疑問(wèn)，在抄襲者與被抄襲者之間，應該承擔責任的是抄襲者，正是他們的抄襲行為，使被抄襲者在權益受到侵犯的同時(shí)，在精神、情感上也受到很大的傷害。但抄襲情況屢禁不止本身所暴露出的問(wèn)題并非如此簡(jiǎn)單。

　　記者發(fā)現，當作家、評論家、學(xué)者在談?wù)摮�襲時(shí)，大多已沒(méi)有新奇之感，更多表現出習以為常的態(tài)度。對于旁觀(guān)者來(lái)說(shuō)，“抄襲”并未與自身有直接關(guān)系，“事不關(guān)己，高高掛起”；對于被抄襲者來(lái)講，很多“不了了之”一是在于人情，二是徒有一腔憤怒而無(wú)實(shí)際維權行動(dòng)。

　　在以往的采訪(fǎng)經(jīng)歷中，記者多次遇到這樣的情況，被抄襲者大多表明“絕不原諒”的態(tài)度，但當被問(wèn)起是否采取法律手段維權時(shí)，又普遍表示“不予追究”。文字作品抄襲的隱蔽性使得責任的追究變得非常困難，或許是這些被抄襲者心中的顧慮。

　　上海新文匯律師事務(wù)所富敏榮律師告訴記者，與照抄照搬相比，文字作品中改頭換面的抄襲，在法律認定上要復雜很多，盡管目前尚未無(wú)規定抄襲或剽竊的具體認定標準，但針對具體的案例，法院會(huì )采取諸如社會(huì )學(xué)、統計學(xué)的方式進(jìn)行科學(xué)認定。

　　“我們更要注意的是，抄襲傷害的是我們共同的事業(yè)，傷害了我們寫(xiě)作或者批評應該遵循的倫理�！痹诶罱ㄜ娍磥�(lái)，抄襲成為普遍現象“人人有責”:文化領(lǐng)域的抄襲，精神產(chǎn)品的掠奪，必然造成對作家情感的傷害和對文化規范的破壞，對文化生態(tài)環(huán)境的破壞，對任何人來(lái)講都是有百害而無(wú)一利的。

　　有學(xué)者同時(shí)表示，文壇“抄襲”現象絕不能孤立來(lái)看�！啊�抄襲’涉及社會(huì )各個(gè)領(lǐng)域，是全社會(huì )信用體系被破壞的一個(gè)征候�！蓖鯐詽O這樣說(shuō)。在青年作家李浩看來(lái)，文壇上的抄襲事件固然是個(gè)人事件，卻絕對是社會(huì )問(wèn)題�！耙环矫�，我們要強調懲罰，也要強調懲罰的有效性。另一方面，我也覺(jué)得我們應當從根源上去想如何解決�！�

　　王曉漁也說(shuō):“單靠媒體或者個(gè)人的聲音，很難徹底解決，這些都是在有限空間里所做的一種努力，并不可能對這一現象進(jìn)行根本性的改變。必須集中全社會(huì )的力量，從最關(guān)鍵處入手�！钡�在目前的情況下，從我做起，嚴以律己，并勇于承擔社會(huì )責任，卻是我們每個(gè)人都必須努力做到的。

　　本報記者陳競