2008年1月,由紐約文化局、美華藝術(shù)協(xié)會(huì )和林肯中心合辦的第二十七屆“亞洲最杰出藝人獎”頒獎。中國黃梅戲表演藝術(shù)家馬蘭是三名獲獎人之一。圖為她和丈夫文化學(xué)者余秋雨十日在紐約暢談中國黃梅戲如何在新時(shí)代的文化氛圍下求新求變。 中新社發(fā) 鄧悅 攝
“收受深圳豪華別墅”事件
2000年第2期《書(shū)屋》雜志刊登了肖夏林所寫(xiě)的針對余秋雨的文化批評文章《文化中的文化》,里面寫(xiě)有“他做深圳文化顧問(wèn),為深圳揚名,深圳奉送他一套豪華別墅。文化在這里已是具體的名利”的文字。2000年8月,這篇文章又被收入湖南人民出版社出版發(fā)行的《余秋雨現象再批判》一書(shū),隨著(zhù)書(shū)的出版批判隨著(zhù)而來(lái)。
石破天驚逗秋雨
2003年7月,書(shū)海出版社出版金文明《石破天驚逗秋雨——余秋雨散文文史差錯百例考辯》一書(shū),指出《文化苦旅》、《山居筆記》等書(shū)中存在的差錯多達126個(gè),其中“時(shí)、地、書(shū)、名”差錯30個(gè);職官舊制差錯3個(gè);“文詞音韻”差錯 61個(gè),另有由于誤書(shū)和排校疏漏等所造成的差錯16個(gè)。這些差錯的具體分布是:《文化苦旅》65個(gè),《山居筆記》56個(gè),《霜冷長(cháng)河》4個(gè),《智者的聲音》1個(gè)。
“首富”事件
2006年12月20日余秋雨在博客上貼出《我對“全國作家財富榜”的回復》對“中國作家富豪榜”做出回應。他認為1400萬(wàn)元的版稅錯把偽書(shū)和盜版書(shū)收益計算在內,但這也證明了自己擁有強大的購買(mǎi)號召力。此舉遭到作家鄭淵潔的抨擊,認為余秋雨“想讓所有人都覺(jué)得他是一個(gè)賺錢(qián)最少、書(shū)又賣(mài)得最好的作家”,這是中國文人的一種虛偽。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved