香港作家聯(lián)會(huì )五月十六日舉行第十屆理監事會(huì )就職典禮,內地著(zhù)名作家余秋雨出席並作即席演講。 中新社發(fā) 羅光萍 攝
著(zhù)名作家余秋雨日前在網(wǎng)上被指為地震災區捐款的20萬(wàn)元是“假捐款”,他日前在博客上撰文,稱(chēng)有四個(gè)“咬余專(zhuān)業(yè)戶(hù)”一向浪費精力對其進(jìn)行造謠,而有關(guān)捐款的事情也是此四人所為,并暗示自己可能要對他們進(jìn)行“揭露”。而余秋雨的助手金克林昨天表示,接受捐贈的單位將于下周發(fā)表聲明澄清此事。
回放:捐災區20萬(wàn)遭質(zhì)疑
《北京文學(xué)》編輯蕭夏林日前在博客中發(fā)表《余秋雨20萬(wàn)假捐款“真相調查”》一文,對于余秋雨與其擔任名譽(yù)董事長(cháng)的九久讀書(shū)人向地震災區捐款一事寫(xiě)道:“那是余秋雨和九久公司虛構的捐款,所謂汶川‘99秋雨希望小學(xué)’純屬虛構!笔捪牧植聹y,余秋雨與九久讀書(shū)人公司真正的捐款只有6萬(wàn)元,而且是企業(yè)行為,余秋雨恐怕是一分未捐。因為根據余秋雨的風(fēng)格,要是希望小學(xué)真的建立,肯定要“敲鑼打鼓”地宣傳一番,現在根本沒(méi)見(jiàn)到動(dòng)靜。對此余秋雨的助手金克林稱(chēng),余秋雨的20萬(wàn)捐款是通過(guò)九久讀書(shū)人直接捐贈的,現在九久的董事長(cháng)黃育海在臺灣,等其回來(lái)后會(huì )對此事發(fā)表聲明。余秋雨的妻子馬蘭也曾表示“假捐款”的說(shuō)法“信口胡說(shuō),過(guò)于無(wú)聊!
回擊:欲揭露“咬余專(zhuān)業(yè)戶(hù)”
對此事未做回應的余秋雨本人前天發(fā)表博客,稱(chēng)自己在余姚開(kāi)完研討會(huì ),還與妻子到附近的余家祖墳掃墓。他寫(xiě)道:“這次回鄉還順便打聽(tīng)了一下,去年網(wǎng)上盛傳家鄉要把我出生的屋子列入‘保護項目’,這又是謠言,這里任何一級干部都不知道。因此,那四個(gè)‘咬余專(zhuān)業(yè)戶(hù)’又浪費精力了……那四個(gè)人的名字和材料,是幾所大學(xué)研究我的教師們寄來(lái)的,我太忙,還沒(méi)有核實(shí)。但是,從所謂的‘石一歌’到去年地震期間對我的造謠,確實(shí)都是這四個(gè)人一手做的。要不要系統地寫(xiě)篇文章揭露一下呢?過(guò)去我是否定的,但看他們最近越來(lái)越反常的舉止,我又可能改變主意。那四個(gè)專(zhuān)業(yè)戶(hù),已被很多人簡(jiǎn)稱(chēng)為‘古余肖沙’……”
記者昨日致電余秋雨文中“肖”所暗指的蕭夏林,蕭夏林連說(shuō):“太可笑了!”他表示,自己與古、余、沙所暗指的古遠清、俞杰、沙葉新都是多年沒(méi)有聯(lián)系過(guò)一次,根本不可能“聯(lián)手”,“他余秋雨不從道義、法理上正面回應,反說(shuō)什么‘咬余專(zhuān)業(yè)戶(hù)’?你倒是把希望小學(xué)拿出來(lái)說(shuō)明啊!倍鹂肆謱Υ吮硎,自己對于余秋雨會(huì )不會(huì )“系統地寫(xiě)篇文章揭露”并不知情,但他表示下周除了九久讀書(shū)人會(huì )發(fā)表聲明外,四川接受捐贈的單位將發(fā)表聲明,而這些聲明最能說(shuō)明問(wèn)題。
晨報記者 劉婷
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved