中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　易中天、李輝致信本報

　　易“不好意思批評”　李“希望全社會(huì )關(guān)注”

　　前日，李輝向本報記者表示期待著(zhù)拜讀易中天近日所寫(xiě)的道德批評的“四項原則”的文章，希望易中天能結合具體的例證來(lái)談自己的質(zhì)疑方法。目前，易中天的這篇文章雖尚未公開(kāi)發(fā)表，卻已激發(fā)了廣大讀者的興趣和想象，網(wǎng)上的討論也正如火如荼。

　　昨日，易中天和李輝都給本報記者發(fā)來(lái)了郵件，表明各自的最新回應。易中天已將答復同步發(fā)表在自己的博客里。他在郵件中照舊表達了對李輝的一番敬意，同時(shí)也稱(chēng)李輝的“路基說(shuō)”并不能說(shuō)服自己，認為這路基太窄，以至于他再“超速”，弄不好會(huì )“翻車(chē)”。他透露，以后會(huì )慢慢再談自己的辯駁觀(guān)點(diǎn)。而身為湖北隨州人的李輝，同樣也對本報連日來(lái)的報道表示感謝，并稱(chēng)“來(lái)自家鄉的聲音總是很親切”，希望全社會(huì )都來(lái)關(guān)注并深入討論這一事件。

　　兩封來(lái)信

　　尊敬的盧歡女士：

　　貴報刊載的李輝先生的第二次回應，今早已在網(wǎng)上看到了。謝謝你們和李輝先生！他是這樣的真實(shí)和坦誠，倒讓我不好意思繼續批評他�？上КF在看來(lái)，我們之間的分歧還是很大。包括他說(shuō)的“路基”，我都有不同意見(jiàn)。依我看，他那個(gè)“路基”太窄。如果再“超速”，弄不好是要“翻車(chē)”的。當然這是后話(huà)，還是以后再說(shuō)。還有一些腦子進(jìn)水的，恐怕也得說(shuō)說(shuō)，還得慢慢說(shuō)。但李輝先生愿意讀我關(guān)于“道德批評四項原則”的文章，我很高興！請轉達我對李輝先生的謝意和敬意！這不是虛情假意。因為即便是戰場(chǎng)上你死我活的對手，只要都是漢子，也會(huì )相互敬重的，何況“人民內部矛盾”呢？

　　此致敬禮！

　　易中天

　　2009年6月11日

　　盧歡小姐：

　　好。謝謝你和同人的關(guān)注和努力。來(lái)自家鄉的聲音總是很親切——無(wú)論挺我的或不挺我的。大家都關(guān)注、都討論，才不至于讓問(wèn)題停留在表面和個(gè)案上。文懷沙編造歷史大行其道，對社會(huì )與文化已經(jīng)造成傷害，本來(lái)就不是所謂我與他個(gè)人的“文人糾紛”，當然需要全社會(huì )關(guān)注與討論。

　　謝謝轉達易中天先生的致意。也請代為問(wèn)候與致意。謝謝你的周到�！�

　　李輝

　　本報相關(guān)報道鏈接：

　　《李輝回應易中天：用證據說(shuō)話(huà)》(見(jiàn)6月9日本報C36版)

　　《易中天:我和李輝是“兩股道上跑的車(chē)”》(見(jiàn)6月10日本報A14版)

　　《李輝：期待易中天式的質(zhì)疑方式》(見(jiàn)6月11日本報B27版)

　　眾說(shuō)紛紜

　　湖北網(wǎng)友：我只想知道真相，李輝只是《皇帝的新裝》里那個(gè)說(shuō)真話(huà)的小孩。

　　江蘇網(wǎng)友：討論批評原則的底線(xiàn)，比討論文懷沙先生為人如何，要重要得多。易中天先生的“道德飆車(chē)論”文章有力有理有節，道理講得很明白，開(kāi)車(chē)可以，不要飆車(chē)，打假可以，不要審判。這種理性精神，值得我們學(xué)習。

　　貴州網(wǎng)友：李輝不錯，易先生也可以！

　　天津網(wǎng)友：李輝對文懷沙的揭發(fā)，是以證據說(shuō)話(huà)的，無(wú)可非議。文懷沙既然有著(zhù)齷齪的過(guò)去，就應夾著(zhù)尾巴低調做人，少四出張揚。而他缺少自知之明，加之，一些吹捧其人其字的為之鳴鑼開(kāi)道，才使他得以到處拋頭露面，以致造成名聲掃地，自取其辱的結局。

　　北京網(wǎng)友：道德這東西跟飆車(chē)可真沒(méi)法兒往一塊兒套。只要它不是嚴苛、殘酷的舊道德，恐怕不會(huì )傷害無(wú)辜者。要求一個(gè)萬(wàn)人矚目的“大師”做到起碼的誠信，這也不是什么道德上的高標準嚴要求吧？

　　本報記者　盧歡