中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)

    環(huán)保主義者的“惱人”選擇

　　隨著(zhù)綠色技術(shù)的規模擴大，環(huán)保運動(dòng)陣營(yíng)正在形成兩個(gè)派系：“可持續發(fā)展主義者”和“保護主義者”

　　文/呂靜 方敬紅

　　在某種程度上，環(huán)保運動(dòng)很早就有。近一個(gè)世紀以前，環(huán)保人士熱衷建造大型水壩。從上世紀30年代到60年代，水電一直被認為是清潔低廉的新資源。于是從落基山脈到阿爾卑斯山，從斯堪的納維亞到田納西河流域，世界各地紛紛興修水電站，開(kāi)發(fā)清潔能源。伍迪·格思里在1941年曾寫(xiě)過(guò)一首歌，歌唱哥倫比亞河上絢麗多姿的大古力壩：“翻滾吧，哥倫比亞，你可以奔流入海，但是，河流，當你奔流之際，卻可為我運轉�！�

　　但是，1960年代后，一切都開(kāi)始改變，當時(shí)，工程師們打算在科羅拉多河的大峽谷建造大壩，卻遭到了人們的游行反對。到20世紀90年代中期，反對大型水壩的意見(jiàn)日益激烈，以至于世界銀行在好幾年之內停止了對這類(lèi)項目的投資。

　　對于環(huán)保人士而言，大項目經(jīng)常會(huì )出問(wèn)題——備受環(huán)保人士青睞的生物燃料并不是出自前婆羅洲雨林數百萬(wàn)公頃的油棕，而是循環(huán)使用少量的食用油；在屋頂裝個(gè)太陽(yáng)能電池板很不錯，但整個(gè)沙漠上都覆蓋上太陽(yáng)能電池板或許就會(huì )遭到他們的反對；小型風(fēng)力渦輪機，甚至小型風(fēng)力發(fā)電廠(chǎng)一向被環(huán)保人士鐘愛(ài)，但是當風(fēng)電達到工業(yè)規模時(shí)，他們會(huì )因其供電不穩定等原因而反對。

　　隨著(zhù)環(huán)保主義者逐漸贏(yíng)得了輿論對開(kāi)發(fā)可再生能源的支持，他們卻發(fā)現，原來(lái)他們并沒(méi)有始終喜歡自己所造就的新世界形象。到底發(fā)生了什么事？難道環(huán)保主義者已經(jīng)失去了理智？或者他們已被大型建筑公司挾持了？抑或是他們只是提醒我們應該了解，就算是綠色能源也會(huì )對環(huán)境造成一定的危害？

　　規模帶來(lái)問(wèn)題

　　是建造8個(gè)火力發(fā)電站，還是損失美麗的河口風(fēng)光？

　　就在全世界的環(huán)境學(xué)家都呼吁采取大膽行動(dòng)結束燃燒化石燃料，讓人們用上可再生能源的時(shí)候，英國政府拋出了一個(gè)高達140億美元的計劃，要用一個(gè)潮汐發(fā)電站替代大約8個(gè)燃煤發(fā)電站�？墒�，他們從所有這些努力中得到的，是其他環(huán)保人士的憤怒抗議。

　　引起爭議的是英國西海岸的塞文河攔河壩項目。英國皇家鳥(niǎo)類(lèi)保護協(xié)會(huì )通常對這類(lèi)事情保持沉默，現在其會(huì )長(cháng)格雷厄姆·溫站出來(lái)說(shuō)：“破壞性這么大的提案根本就站不住腳�！薄暗厍蛑�友”也說(shuō)，這“不是解決問(wèn)題的答案”。

　　塞文河口是自然奇觀(guān)。這里的海岸線(xiàn)有著(zhù)世界上除加拿大東海岸芬迪灣之外最大的潮差(高潮和低潮之差)，長(cháng)漏斗形的河口使得其潮差最高約13米。潮汐浪涌是如此強烈，以至春季大潮產(chǎn)生的波浪會(huì )沖到河的上游，人稱(chēng)塞文大潮。

　　今年1月，英國政府宣布打算繼續進(jìn)行開(kāi)發(fā)塞文潮差能源的大型項目。最可能的選擇是建一個(gè)16公里長(cháng)的跨河口大壩，大壩將以混凝土和沙子筑成的高墻攔住400多平方公里的潮汐河口。當潮水漲起時(shí)，水閘將被打開(kāi)，讓水灌入；在潮水達到最高位時(shí)，水閘將被關(guān)閉；退潮的時(shí)候，水閘再次被打開(kāi)，屆時(shí)涌出的強勁水流將推動(dòng)渦輪機轉動(dòng)。這一大壩的理論峰值發(fā)電能力是860萬(wàn)千瓦，是位于法國蘭斯河口的世界現有最大潮汐電站的35倍，足以提供英國5%的電力，其運行壽命超過(guò)1個(gè)世紀，是常規電站的數倍。

　　但是，具有諷刺意味的是，塞文河口巨大的潮差也正是皇家鳥(niǎo)類(lèi)保護協(xié)會(huì )所說(shuō)的“極其寶貴的生態(tài)價(jià)值”——蔓延數百平方公里的潮間帶泥地、沙洲和鹽沼——的關(guān)鍵所在。攔河壩一旦筑成，這些地方將有近一半被淹沒(méi)。

　　而且，在攔河壩圍成的河口部分，低潮大約將會(huì )比過(guò)去升高5米，這就意味著(zhù)更多潮間帶將會(huì )被永久淹沒(méi)，包括190平方公里的珍貴野生動(dòng)物棲息地，那里是7萬(wàn)只鳥(niǎo)兒的冬季家園。這一攔河大壩也將成為一個(gè)攔截河鰻和蠑螈遷徙的障礙。更有甚者，著(zhù)名的自然景觀(guān)塞文大潮也可能從此消失殆盡�！暗厍蛑�友”認為，這一大壩將會(huì )“破壞歐洲最重要的野生動(dòng)物景點(diǎn)”。

　　所有“綠色”項目都遭反對

　　只有大型項目才可提供大量的可再生能源，這種讓人難以接受的現實(shí)正在分裂綠色陣營(yíng)的意見(jiàn)。前任“地球之友”主任、現任英國政府可持續發(fā)展委員會(huì )主席，喬納森·波里特已經(jīng)明確表態(tài)贊成建造塞文河攔河大壩。2007年年底，他曾提出，只要提供了另外的棲息地，鳥(niǎo)類(lèi)還是可以繁衍再生的，所以，大壩應該建。波里特認為：大壩巨大的發(fā)電潛力會(huì )減少碳排量，在這一點(diǎn)，其利益超過(guò)了環(huán)境危害。不過(guò)，從那以后，他便開(kāi)始樹(shù)敵。

　　風(fēng)力發(fā)電也有爭議。對歐洲海岸風(fēng)能的研究表明，大多數的風(fēng)多出現于景色優(yōu)美的高地地區。這種情況在英國尤甚。大約40%的歐洲可利用風(fēng)能存在于英國，所以，英國可以對歐盟的目標做出很大的貢獻——歐盟的目標是，到2020年，1/5的電力來(lái)自可再生能源。但是，要利用風(fēng)能就必須破壞風(fēng)景，即在高高的山頂上安裝巨大的渦輪發(fā)電機。

　　今年，10個(gè)蘇格蘭海上風(fēng)電農場(chǎng)得以初步放行。但是，在歐洲繁殖的海鳥(niǎo)，有45%都存在于蘇格蘭水域，許多鳥(niǎo)生活在珊瑚礁和風(fēng)電場(chǎng)最佳選址的淺水域。風(fēng)電的另一大問(wèn)題是噪音。有足夠的證據顯示，在安裝渦輪機時(shí)，打樁會(huì )嚇跑海洋哺乳動(dòng)物和魚(yú)類(lèi)。

　　在美國，近海風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)也是進(jìn)退兩難。經(jīng)過(guò)10年審批的“海角之風(fēng)”項目，一旦獲得許可，將成為美國第一個(gè)海上風(fēng)電場(chǎng)。該項目計劃在馬薩諸塞州附近的楠塔基特島搭建130臺渦輪機。拖延的原因主要是遭到了包括肯尼迪家族在內的一些有影響人士的反對，他們的觀(guān)點(diǎn)是海洋將會(huì )被破壞。這場(chǎng)戰役已經(jīng)分裂了當地的環(huán)保運動(dòng)——綠色和平組織發(fā)起了對該項目的著(zhù)名反對者、環(huán)境律師羅伯特·小肯尼迪的街頭抗議。

　　尤其值得注意的是，“拯救沙漠”的環(huán)保運動(dòng)就出現在人們認真思考太陽(yáng)能的時(shí)候。

　　另一個(gè)新興的環(huán)保戰場(chǎng)是輸電網(wǎng)絡(luò )。蘇格蘭正在爭論，是否該架設造價(jià)3億英鎊的高壓輸電線(xiàn)路，來(lái)連接高地的風(fēng)電農場(chǎng)和低地的蘇格蘭與英格蘭的居民區。最便宜的辦法是搭建一條穿越開(kāi)貢國家公園的架空電纜——但因這會(huì )影響陸地景觀(guān)而遭到環(huán)保主義者的反對。

　　蘇格蘭的困境也會(huì )在其他地區出現，因為絕大部分可再生能源的發(fā)電都是間歇性的，要讓可再生能源在能源供應上占有一席之地，唯一的解決辦法是建設不會(huì )間歇的傳輸系統，將各種可再生能源連接起來(lái)，使得它們能夠互相替代。為此，有人提出一個(gè)建設歐洲超級電網(wǎng)的想法。該電網(wǎng)能將幾個(gè)人口密集的國家或者作為工業(yè)化中心的國家聯(lián)系在一起，有了這樣一個(gè)輸電網(wǎng)絡(luò )，即使不能保證全歐洲，也能保證大部分歐洲的可再生電力供應。當撒哈拉的太陽(yáng)落山后，德國可以切換到冰島的地熱電。假如北海的風(fēng)力強勁，可以用備用風(fēng)能將挪威河水抽到山上的水庫中，以便當風(fēng)停之時(shí)，釋放出水來(lái)發(fā)電。

　　美國總統奧巴馬也已同意拿出數百億美元建設國家級電網(wǎng)，其想法是將諸如有著(zhù)巨大太陽(yáng)能資源的沙漠之州內華達與美國中部具有風(fēng)能的一些州，以及美國東部電力缺乏的市場(chǎng)連接起來(lái)。

　　然而，這方面的設想和努力同樣遭遇爭論。假如當地的環(huán)保主義者反對架設電線(xiàn)，沖突將在所難免。

　　“環(huán)保主義”的兩個(gè)派系

　　所有這些反復出現的爭議都與環(huán)保技術(shù)的規模擴大有關(guān)，爭論的焦點(diǎn)在于這些技術(shù)會(huì )不會(huì )真的改變氣候。

　　環(huán)保運動(dòng)陣營(yíng)正在形成不同的派系。一派是“可持續發(fā)展主義者”，他們認為自然是一種可以管理的資源。另一派是“保護主義者”，他們認為大自然神圣不可侵犯，人類(lèi)對自然生態(tài)系統的任何損害都是罪過(guò)。早在20世紀90年代就反對公路建設的英國激進(jìn)環(huán)保人士保羅·金思諾斯如今說(shuō)道：“對我來(lái)說(shuō)，山上的風(fēng)電農場(chǎng)，將宏偉河流變成小溪的攔河大壩，或給撒哈拉鋪上巨大太陽(yáng)能電池板的地毯……都是對大自然類(lèi)似的褻瀆�！睂τ诒Ｗo主義者來(lái)說(shuō)，平衡是不可能的；而對于可持續發(fā)展主義者，折中和權衡正是環(huán)保的本質(zhì)。

　　人們對削減溫室氣體排放的努力越是成功，這些難題將越多越頻繁。未來(lái)，還將有更多的爭端。如果世界上越來(lái)越多的人決定選擇使用可再生能源發(fā)電，更快、更便宜的技術(shù)就會(huì )增多。到時(shí)，會(huì )有更多的大型企業(yè)參與進(jìn)來(lái)，許多技術(shù)難點(diǎn)將被克服。不可避免地，一些選擇捍衛自然的環(huán)保主義者將發(fā)現，他們終將被另一些打算利用清潔能源的環(huán)保主義者擋在路障之外。 ★