廣大人民群眾是否支持,是決定大遺址保護成敗的重要因素。因而必須讓群眾切實(shí)享受到大遺址保護帶來(lái)的實(shí)惠——
找尋大遺址保護與利用的平衡點(diǎn)
從史前的半坡、牛河梁、良渚遺址,到夏商時(shí)期的二里頭、偃師商城、鄭州商城、安陽(yáng)殷墟遺址,再到秦漢以來(lái)的秦始皇陵、漢長(cháng)安城、隋唐長(cháng)安城、漢魏洛陽(yáng)城、元大都……一個(gè)個(gè)曾經(jīng)燦爛的文明時(shí)代在考古學(xué)家的辛勤工作下得以彰顯其神秘而迷人的風(fēng)采。
大遺址,顧名思義,面積大是毫無(wú)疑問(wèn)的。因為大,往往包含著(zhù)大量重要的歷史文化信息;因為大,它的發(fā)現往往彌足珍貴,幾乎一經(jīng)發(fā)現就成為重大考古項目。然而,也正是因為大,保護工作涉及的部門(mén)、單位、群眾就多;因為大,保護所需的費用就多;因為大,管理起來(lái)難度就高……就因為這個(gè)“大”字,它幾乎成為文化遺產(chǎn)保護中的“燙手山芋”。正因為此,大遺址保護需要全民參與。如何調動(dòng)起全民的積極性,擴大參與面,保持熱情?如何才能使大遺址尤其是城市中的大遺址得到更好的保護與利用?6月12日,記者就此進(jìn)行了采訪(fǎng)。
傳承城市文脈,助推地方經(jīng)濟發(fā)展
幾年前,一位縣長(cháng)曾向記者大吐苦水:由于該縣擁有一個(gè)1600年前的古戰場(chǎng)遺址,而在這塊幾萬(wàn)平方米的大遺址上無(wú)法發(fā)展工業(yè),受其拖累,該縣的經(jīng)濟水平總比周邊地區低。同樣是經(jīng)濟賬,中共江蘇省委常委、無(wú)錫市委書(shū)記楊衛澤是這樣算的:一個(gè)地區保有歷史遺址是這個(gè)地區的幸事,而不是包袱,不能簡(jiǎn)單從眼前利益的得失來(lái)決定遺址的命運。他說(shuō):“要看到遺址是地區的重要文化資源,將為地區的文化、旅游、生態(tài)、農業(yè)結構調整、現代服務(wù)業(yè)發(fā)展等提供契機,為帶動(dòng)地區相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供強大的動(dòng)力!
中共浙江省委常委、杭州市委書(shū)記王國平看得更透:保護杭州的古遺址,就是保護杭州人民的“搖錢(qián)樹(shù)”。他認為,旅游業(yè)之所以能夠成為杭州市的比較優(yōu)勢和核心競爭力,除了杭州擁有優(yōu)美的自然景觀(guān)外,更重要的是因為杭州擁有跨湖橋遺址、良渚遺址、南宋臨安城遺址、雷峰塔遺址等重量級旅游資源。
大遺址凝聚著(zhù)幾千年來(lái)杭州先民的勤勞和智慧,承載著(zhù)杭州悠久的文化積淀,是滿(mǎn)足現代人崇尚尋根訪(fǎng)古精神需求的重要載體,是最能吸引游客的人文景觀(guān)。換句話(huà)說(shuō),大遺址是杭州這座風(fēng)景旅游城市不可或缺的最大“賣(mài)點(diǎn)”。保護大遺址,就是保護杭州旅游的最大“賣(mài)點(diǎn)”,就是保護杭州的“金飯碗”。
正是基于類(lèi)似的認識,越來(lái)越多的地方政府把大遺址當成了當地經(jīng)濟發(fā)展的助推器,正在或準備采取有效措施切實(shí)保護大遺址。比如,洛陽(yáng)市從2005年底開(kāi)始,累計投資8000余萬(wàn)元,用于隋唐城里坊區周邊環(huán)境的整治,對保護范圍內的古城村、曹屯村的村民和鄉鎮企業(yè)實(shí)施整體搬遷。最近,洛陽(yáng)市委、市政府決定斥資10.8億元,整體搬遷洛陽(yáng)玻璃集團,徹底解決不合理的隋唐城宮城核心區問(wèn)題;又如,成都市通過(guò)項目調整、另行選址、土地回購、置換等多種方式,實(shí)現了對杜甫草堂唐代民居遺址、青羊宮唐宋窯址、商業(yè)街戰國船棺遺址等位于舊城區的大遺址原址保護。最近,他們果斷地將新發(fā)現的位于城市核心區的重要遺址——江南館街唐宋遺址進(jìn)行原址保護,再次顯示了保護大遺址的決心與魄力;遼寧省也將投入4.1億元,計劃建設占地8萬(wàn)平方公里的牛河梁紅山遺址公園。
記者了解到,目前,各地的大遺址保護已陸續啟動(dòng)并逐漸步入正軌,由西安片區、洛陽(yáng)片區和長(cháng)城、大運河、絲綢之路組成的“兩片三線(xiàn)”為核心的大遺址保護格局初步確立。
結合城市規劃,改善當地群眾生活
低矮的平房一間挨著(zhù)一間,雜亂無(wú)章地分布在一道幾米高的土墻之下,有的平房干脆用土墻作為房間的后墻,有人甚至在土墻上挖貯藏室,墻根更是堆放著(zhù)各種生活垃圾……如果不是有人指點(diǎn),誰(shuí)能相信這道被垃圾、簡(jiǎn)易棚、平房包圍著(zhù)的土墻,竟是有著(zhù)3600年歷史的商代城墻呢?!
記者在一座大城市看到的這一景象并非特例,F代城市中的大遺址,有不少是在上世紀五六十年代被發(fā)現,有的甚至更早。但由于歷史原因,這些大遺址所在地區成了歷次城市改造的死角,“城市中被人遺忘的角落、臟亂差的角落”似乎成了城市中大遺址的特征。
而在農村,由于文物保護的要求,對大遺址區域的生產(chǎn)活動(dòng)有嚴格限制,當地群眾只能從事傳統、低效的農業(yè)生產(chǎn),生活來(lái)源單一,經(jīng)濟水平與遺址周邊地區的差距越來(lái)越大!爱斆鎸槌燥埗l(fā)愁的百姓時(shí),文物法是蒼白的!标兾魇∥奈锞志珠L(cháng)趙榮說(shuō)。他們通過(guò)對位于西安市區的漢長(cháng)安城遺址區內外居民生活的實(shí)地調查發(fā)現,正是這種遺址保護區內外居民收入的巨大差距,挫傷了遺址區居民的保護積極性,致使大遺址保護陷入以當地居民的貧困為代價(jià),而保護工作又處于消極被動(dòng)的局面。
隨著(zhù)保護理念的創(chuàng )新與不斷實(shí)踐,大遺址區貧窮落后的形象正在逐步改變,大遺址日漸成為城市中最美麗的地方,城市最有文化品位的空間。而長(cháng)年居住在大遺址上的“原住民”們,更因此改善了生活品質(zhì)。
西安市在唐大明宮遺址公園的建設中,緊密結合西安市城市建設總體規劃和西安市北部棚戶(hù)區改造工程規劃,將唐大明宮遺址保護與遺址周邊城市建設結合起來(lái),在近20平方公里的城市新區建設中,將大明宮遺址所在的3.2平方公里全部用于遺址保護展示,而在遺址區外重新建設居民社區。幾十年來(lái)一直居住在此的十多萬(wàn)名低收入群眾,從此告別了上下水等基礎設施嚴重不足、環(huán)境臟亂差的生活環(huán)境,住進(jìn)了生活設施完善、寬敞明亮的新居,遺址區群眾的生活條件得到了徹底改善。正是由于把大遺址保護與提高當地群眾生活水平相結合,使唐大明宮遺址保護展示工程得到了群眾的大力擁護和支持。在群眾搬遷過(guò)程中,沒(méi)有出現一例因拆遷鬧事等事件。記者在拆遷辦公室看到,1000多面群眾贈送的錦旗掛滿(mǎn)了墻壁和欄桿。他們在給拆遷辦的感謝信中說(shuō):過(guò)去總說(shuō)是文物保護讓我們受苦,沒(méi)想到現在是文物保護讓我們住上了好房子!
建設遺址公園,尋求保護利用雙贏(yíng)
如果說(shuō),改善遺址區“原住民”生活品質(zhì)是大遺址保護對民生的關(guān)注,那么對遺址區外的廣大群眾來(lái)說(shuō),大遺址保護主要滿(mǎn)足的是人們對文化成果共享的要求。正如國家文物局局長(cháng)單霽翔所說(shuō):“文化遺產(chǎn)保護的根本目的一是要將其完好地保存下來(lái)傳承后人,二是要實(shí)現這一寶貴資源在當代的全民共享!
“地上一無(wú)所有,地下氣象萬(wàn)千”,這是中國的大遺址最好的寫(xiě)照。大遺址,尤其是疊壓在現代城市下的大遺址,往往已沒(méi)有了地面遺存,只有那大片的夯土在告訴人們這里曾經(jīng)有過(guò)的輝煌。如何讓公眾通過(guò)“地上一無(wú)所有”的遺址,理解和認識其地下的“氣象萬(wàn)千”,進(jìn)而享受這一文化遺產(chǎn)呢?
另一方面,文化遺產(chǎn)保護投入的成果通常表現為遺產(chǎn)現存狀態(tài)的無(wú)聲延續,難以獲得直接可見(jiàn)的產(chǎn)出,這也是文化遺產(chǎn)保護事業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境下備受冷落的原因之一。文化遺產(chǎn)保護如何回饋社會(huì )?
在6月12日舉行的“遺址保護良渚論壇”上,與會(huì )的近200位專(zhuān)家學(xué)者和從業(yè)者將目光聚集在了考古遺址公園上,認為它符合現階段大遺址保護的實(shí)際需要,具有鮮明的中國文化遺產(chǎn)保護特色。
建立考古遺址公園,是讓民眾樂(lè )于接近遺址、樂(lè )于認識和了解遺產(chǎn)的不錯選擇。單霽翔就表示,以往的經(jīng)驗表明,單憑宣講和呼吁所能觸及的范圍和達到的效果十分有限。讓遺址以公園這種輕松愉悅的形式出現,可以有效拉近遺址同百姓的距離,
使各個(gè)階層、各個(gè)年齡段的群眾自發(fā)地走近遺址,感知遺址,熱愛(ài)遺址。
同時(shí),考古遺址公園將文化遺產(chǎn)對社會(huì )的回饋落實(shí)到公園這一城市必不可或缺、百姓喜聞樂(lè )見(jiàn)的載體上,不僅可以有效提升城市文化品位,深化城市特色,還表現在拉動(dòng)內需、解決就業(yè)、帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、改善人居環(huán)境、豐富城市功能等諸多方面。
廣大人民群眾是否支持,是決定大遺址保護成敗的重要因素。因而必須讓群眾切實(shí)享受到大遺址保護帶來(lái)的實(shí)惠。要在保護與利用之間找到一個(gè)最佳平衡點(diǎn)和最大“公約數”,形成保護與利用的良性循環(huán),實(shí)現生態(tài)效益、社會(huì )效益、經(jīng)濟效益的最大化、最優(yōu)化。
目前,大遺址保護已日漸從僅靠文物工作者孤軍奮戰的行業(yè)行為,晉升為得到廣泛理解和參與的社會(huì )文化公益事業(yè)。當大遺址的保護成果一次次地向人們證明文化遺產(chǎn)不代表貧窮落后和臟亂的時(shí)候,當大遺址成為城市中最美麗的地方、成為改善人們生活中環(huán)境價(jià)值最大的地方的時(shí)候,當大遺址成為推動(dòng)社會(huì )進(jìn)步、經(jīng)濟發(fā)展、人民生活提高的動(dòng)力和資源的時(shí)候,“一無(wú)所有”的大遺址必將向世人展現出其貫穿歷史的“萬(wàn)千氣象”。
良渚古城殘存的北城墻剖面。遺址大部分回埋,局部揭露展示。
鏈 接
一、我國大遺址保護實(shí)踐
自2005年開(kāi)始,國家設立了大遺址保護專(zhuān)項經(jīng)費,2006年組織編制了《“十一五”期間大遺址保護總體規劃》。4年來(lái),全面啟動(dòng)了100處重要大遺址的保護工作。
近年來(lái),一些城市和地區積極探索大遺址保護的有效途徑,通過(guò)高句麗遺址公園、殷墟遺址公園、金沙遺址博物館、鴻山遺址公園,大明宮遺址公園等保護項目的實(shí)施,取得了積極成效,積累了大遺址保護和大型考古遺址公園建設的成功經(jīng)驗。其中高句麗遺址和殷墟遺址先后被列入《世界遺產(chǎn)名錄》,為大規模搶救保護大遺址提供了成功范例。
二、大遺址保護展示的幾種模式
城市休閑綠地模式:在城市用地控制非常緊張的情況下,這一模式既完成了綠化指標,又保護了文物,使遺址的外觀(guān)和內在都很好地解決,實(shí)現利用與保護的現實(shí)可能;
大型考古遺址公園:以重要大遺址為依托,在確保大遺址安全的基礎上,科學(xué)展示遺址原貌及其歷史文化內涵的公益性展示園區。例如唐大明宮遺址、隋唐洛陽(yáng)城遺址、牛河梁紅山遺址、良渚遺址、南宋臨安城遺址等。
遺址博物館:標志性遺跡現場(chǎng)展示、文物陳列館以及園林休閑功能的綜合體。如金沙遺址、殷墟遺址博物館。
本報記者 李韻
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved