余秋雨捐款事件愈發(fā)朦朧 都江堰教育局副局長(cháng):不清楚
本報記者昨赴都江堰調查余秋雨捐款門(mén)事件 其助手昨日回應:沒(méi)空理
余秋雨去年地震之后宣布向地震災區捐款20萬(wàn)元,在時(shí)隔一年之后因未見(jiàn)捐款證據而受到多方質(zhì)疑(本報昨日曾報道),要求余秋雨拿出捐款證據的易中天昨日窮追不舍,再度撰文質(zhì)疑余秋雨捐款,易中天已連續三天發(fā)文針對余秋雨捐款。記者昨日赴都江堰就此事進(jìn)行調查,但目前仍未找到余秋雨捐建圖書(shū)館的具體學(xué)校。四川省紅十字會(huì )賑濟部副部長(cháng)周百年表示,如果余秋雨的確捐出這筆錢(qián),由于災后重建的漫長(cháng)性,到現在還沒(méi)有建好圖書(shū)館,那么捐款仍屬進(jìn)行中,不能稱(chēng)其為“假捐”“詐捐”。
記者調查
都江堰多個(gè)部門(mén)不清楚
在余秋雨此前通過(guò)九久讀書(shū)人公司針對捐款發(fā)布的聲明中表示,他在地震之后決定捐款20萬(wàn)元并由公司聯(lián)系安排準備建一所希望小學(xué),后公司和上海對口援建的都江堰經(jīng)過(guò)多次商討,決定將余秋雨先生的捐助用于三所新建學(xué)校的圖書(shū)館。記者昨日驅車(chē)前往都江堰,欲就此事做詳細調查。
記者昨日首先來(lái)到都江堰市委宣傳部,該部宣傳科一位工作人員表示,余秋雨捐建三所學(xué)校圖書(shū)館一事并沒(méi)有通過(guò)宣傳部,因此他們并不知情。隨后,記者又聯(lián)系上海市教委辦公室主任、也是上海市對口支援都江堰災后重建指揮部社會(huì )工作組組長(cháng)張偉令,據他了解,余秋雨5月到都江堰帶來(lái)的書(shū)已經(jīng)送到都江堰的學(xué)校去了,但捐建圖書(shū)館一事余秋雨方面應該是直接聯(lián)系都江堰教育局。
隨后,記者又來(lái)到都江堰市教育局,該局的工作人員表示,具體負責學(xué)校方面的領(lǐng)導是都江堰市教育局副局長(cháng)劉加強,但記者又被告之劉加強在外開(kāi)會(huì )并未在辦公室。直到昨晚劉加強在電話(huà)中表示,他對此事并不清楚。
助手回應
余秋雨沒(méi)空關(guān)注這件事
記者在調查中也發(fā)現,作為地震災區,都江堰市在各方面災后重建都需要投入極大的人力、物力,各部門(mén)人員都有自己的工作,相比較而言,余秋雨捐建三所學(xué)校圖書(shū)館并不是太大的事情,參與的人估計不會(huì )太多,還難以判斷余秋雨是否捐款或已用于圖書(shū)館建設,但一番調查下來(lái)仍得不到明確的答復也不正常。而記者向四川省紅十字會(huì )賑濟部副部長(cháng)周百年了解時(shí)被告知,就算圖書(shū)館現在還沒(méi)有開(kāi)始啟動(dòng),只要余秋雨的確捐出這筆錢(qián),則都不能稱(chēng)其為“假捐”“詐捐”。
周百年認為,余秋雨是否捐款是最關(guān)鍵的問(wèn)題,如果他的確捐了,那么現在沒(méi)必要去質(zhì)疑,“這筆錢(qián)用于圖書(shū)館這樣具體的項目,因為災后重建時(shí)一個(gè)漫長(cháng)的過(guò)程,圖書(shū)館必須在學(xué);A設施重建完成之后才能進(jìn)行,因此就算一年兩年之后才建好,也不能認為這是‘假捐’。當然前提條件是余秋雨有過(guò)這筆捐款,否則無(wú)從談起!
記者昨日在網(wǎng)上也看到,湖南郴州慈善總會(huì )秘書(shū)長(cháng)陳岳也認為,“圖書(shū)館建設系災后重建項目,在空間和時(shí)間上與賑災救助緊密相關(guān)連。所以,現在的余秋雨先生的‘報捐’行為,仍為進(jìn)行時(shí),屬捐款實(shí)施階段!
對于易中天的質(zhì)疑,有記者昨天聯(lián)系上了余秋雨的助手金克林。他強調“捐贈的事都交給了九久讀書(shū)人,所以一切以其董事長(cháng)黃育海的答復為準”。至于余秋雨為什么始終不出面交代整件事的來(lái)龍去脈,金克林表示:“余老師實(shí)在太忙了,他沒(méi)時(shí)間去關(guān)心這檔事!倍字刑熳蛉赵俣劝l(fā)文質(zhì)疑,依然要求余秋雨方面告知捐款的途徑和時(shí)間,并對九久讀書(shū)人董事長(cháng)黃育海的回應表示失望。
新聞鏈接
楊紅櫻“詐捐”20萬(wàn)元?
有票據證明捐了款!
本報訊(記者 蔣慶)捐款與質(zhì)疑,似乎已經(jīng)成為不少人的習慣性思維,就在余秋雨捐款事件越鬧越大之時(shí),昨日又有人質(zhì)疑楊紅櫻在地震之后的20萬(wàn)元捐款未捐。楊紅櫻昨日對此哭笑不得,“幸好我還保存有捐款的票據,不然現在就說(shuō)不清楚了!睏罴t櫻隨后將捐款的證據拍照發(fā)給記者,票據顯示楊紅櫻于2008年6月23日捐出20萬(wàn)元。據發(fā)起“5·12災后鄉村學(xué)校重建行動(dòng)”的阿來(lái)介紹,包括他和麥家、楊紅櫻等人的捐款均在阿壩教育基金會(huì ),“這個(gè)可以到四川省民政廳去查詢(xún),每一筆捐款都有記錄,他們到民政部是找錯了對象!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved