“周立波版”的世博會(huì )或許更叫座
胡安東
最近腦子里總閃過(guò)這樣一個(gè)念頭,假如上海世博會(huì )也按照北京奧運會(huì )的模式,讓老北京的“胡同文化”唱主角,請郭德綱的德云社在上海老弄堂捧個(gè)哏,再讓幾位一水兒京腔的大爺、大媽當志愿者,在南京路和外灘說(shuō):welcome to Shanghai。然后讓周立波用清口念個(gè)開(kāi)場(chǎng)白。你說(shuō)這屆世博會(huì )該是什么樣的效果?
當然,世博會(huì )是周立波的“滬語(yǔ)版”,還是郭德綱的“京腔版”,只是一個(gè)文化冷幽默的話(huà)題。我之所以產(chǎn)生這樣的念頭,是在看完《迎世博600天行動(dòng)計劃》后,對上海世博會(huì )組織者“以北京為榜樣借鑒奧運經(jīng)驗”的謙虛表態(tài)印象頗深。特別是最近,上海無(wú)論是綠色出行、軌道交通、安保、志愿者服務(wù)、新能源使用等方面,都在向北京看齊,就連世博會(huì )期間的“錯時(shí)上下班”的初步方案也準備拿北京做參照標準。
的確,上海世博會(huì )有必要借鑒北京辦奧運的經(jīng)驗,但這屆世博會(huì )能不能給外界以更多海派文化的創(chuàng )新?進(jìn)而真正反映出上海的城市個(gè)性和市民文化基因?
我們都知道,京滬兩座城市的地理環(huán)境、文化性格、生活習俗的差異,一直是文化界討論的熱點(diǎn)。但筆者認為,在世博會(huì )這塊“試金石”上,上海不僅沒(méi)必要收斂它那種聰明、務(wù)實(shí),恰恰相反,倒更應該用一種自信反映出其特殊的文化質(zhì)感,反映出這座城市遵守現代社會(huì )基礎秩序的良好傳統。同時(shí)在被公認的“國際雇員文化”的細節上,把世博會(huì )辦得更勤勉、更節儉、更富效率和活力。
畢竟,在文化上,北京有劉恒,上海有王安憶;北京有三里屯酒吧街,上海有衡山路咖啡道;北京有王府井,上海有南京路;北京有粗獷、隨性的大碗茶,上海有溫馨、儉良的菜肉大餛飩;北京有外國友人經(jīng)常光顧的老舍茶館,上海同樣有親和力極強的石庫門(mén)老房子。這些文化差異的強烈對比,不僅不會(huì )削弱人們對本屆世博會(huì )的期待,反而能帶給人另一種愉悅體驗。
其實(shí),文化在中國不應該有“主流說(shuō)”的假設。上海在籌辦世博會(huì )的過(guò)程中,沒(méi)必要舍近求遠,而應站立在海派文化的根基上,更開(kāi)放地向長(cháng)三角文化特色延伸。在全球展覽業(yè)越來(lái)越強調個(gè)性的今天,我們期待上海世博會(huì )的組織者有一種自信,在創(chuàng )造、創(chuàng )意上下功夫,在2010年拉開(kāi)一場(chǎng)求新求變的海派文化大戲。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved