中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　昨天讀到網(wǎng)上《余秋雨捐一千已抵劉德華捐十萬(wàn)》一文，覺(jué)得甚有道理，作家學(xué)者捐獻善款怎能和港臺演藝界的明星相比，余秋雨捐20萬(wàn)，香港四大天王之一的劉德華卻只捐了10萬(wàn)，真是讓人匪夷所思。我們知道，學(xué)術(shù)文化與影視娛樂(lè )，顯然是后者通俗流行且能賺錢(qián)。劉德華先生是香港演藝界的龍頭老大，年收入一億元以上，華仔今年40多歲，出道卻已幾十年。即使我們算他，只有十年時(shí)間每年的收入在一億元以上，那他現在最窮，也應該有10億港元家產(chǎn)。這樣一個(gè)演藝界的超級富豪，世界杰出青年，又曾意氣奮發(fā)地歌唱《中國人》的杰出香港藝人，他在四川地震時(shí)才捐獻10人民幣萬(wàn)是不是太少太少了呢。我認為，劉德華捐獻10萬(wàn)美元，也不嫌多。相比較而言，余秋雨、于丹這些人到捐得太多了。

　　我們來(lái)算一下筆賬，按照劉天王的身價(jià)，10萬(wàn)元之于他已是保守數字的10億家產(chǎn)，劉德華先生只捐獻了萬(wàn)分之一的錢(qián)。這個(gè)比例意味著(zhù)什么，也就是說(shuō)，比如一個(gè)百萬(wàn)富翁的家庭，他只捐了100元不到的錢(qián)，劉德華這是嚴重的比例失調和社會(huì )責任缺失，因為有那么多錢(qián)的不多捐，還讓誰(shuí)去多捐呢，難道讓劉德華的粉絲去幫劉德華捐？這就是我們心目中的劉天王么？顯然讓眾多華仔迷失望了。想當初，我在90年代讀大學(xué)時(shí)，也是那么喜歡劉天王的歌，我深深得記得華仔，這樣站在長(cháng)城上唱過(guò)：“一樣的淚一樣的痛，曾經(jīng)的苦難我們留在心中。一樣的血一樣的種，未來(lái)還有夢(mèng)我們一起開(kāi)拓。手牽著(zhù)手不分你我昂首向前走�！彼拇ǖ难獪I在不在劉德華心中？可現在的結果是，他在四川地震上出手十分羞澀，還不及內地的作家文人慷慨。像于丹，即使她已是國內的超級學(xué)術(shù)名人，但她的總收入和家產(chǎn)應該不及劉德華的百分之一，可她卻慷慨地捐獻了10萬(wàn)元人民幣，相對于于丹的家庭來(lái)說(shuō)，這是怎樣一個(gè)捐獻比例？

　　事實(shí)上，于丹、余秋雨、馮驥才等人都捐獻了很多，這些作家學(xué)者，全要靠賣(mài)書(shū)賺取有限的稿費，他們的錢(qián)來(lái)得不易，真是一個(gè)個(gè)字碼出來(lái)的。出版社也還會(huì )拖欠稿費，并不是像文化福布斯排行榜那樣，不管實(shí)際銷(xiāo)售，拿碼洋當稿費，所以文化人的收入，大都和媒體的宣傳有出入。然而，諸如劉德華之類(lèi)的港臺演藝明星，由于走的是通俗大眾化的娛樂(lè )路線(xiàn)，無(wú)論開(kāi)演唱會(huì )還是做廣告，其收入都相對容易且酬勞豐厚。這些人，是不是應該比于丹余秋雨等人，更擔當起社會(huì )捐獻的責任呢？

　　(李建）

  （轉載此文為傳播更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)）