昨天凌晨,余秋雨更新博客回應“假捐”事件,表示自己從不參與網(wǎng)事,更不接受網(wǎng)上查賬,并說(shuō)自己在災區捐建的三所圖書(shū)館“一切到位,只等工程推進(jìn)了”,但仍未透露具體是在哪三所學(xué)校捐建的圖書(shū)館。
在這篇題為《我最近的日程安排》的文章里,余秋雨談到:“查賬,若是審計部門(mén)來(lái)的,當然要熱忱接待,但萬(wàn)不可以接受網(wǎng)上查賬。因為我們的捐助沒(méi)有納入一般捐助渠道,賬務(wù)缺少保護,我聽(tīng)幾位經(jīng)濟法官告訴我,現在網(wǎng)上借口‘轉賬’、‘對賬’、‘查賬’來(lái)實(shí)施經(jīng)濟詐騙的事,太多了!彼寫(xiě)到,“讓我很感動(dòng)的是,黃育海先生答應,這三家圖書(shū)館開(kāi)幕后,九久網(wǎng)上書(shū)城以后每年還會(huì )捐獻不少于15萬(wàn)元的新書(shū)增添進(jìn)去。這就使我的一次性捐建變成了一道延續的長(cháng)流!彼透露,再過(guò)三天自己將前往江蘇請著(zhù)名書(shū)法家管峻為圖書(shū)館題名。
由于這篇博文仍未透露他所捐建的是哪三所學(xué)校的圖書(shū)館,不少網(wǎng)友認為他仍在擺烏龍:“既然再過(guò)三天就要請書(shū)法家題寫(xiě)館名了,想必圖書(shū)館的名稱(chēng)是確定了的,為什么不馬上公布呢?”
而作為最早被質(zhì)疑“假捐”的童話(huà)大王鄭淵潔前天也在博客中首次就最近的這場(chǎng)“假捐”風(fēng)波表態(tài),在題為《理解讀者核實(shí)作家地震捐款》的文章中,他回顧了自己在去年受質(zhì)疑及出示中華慈善總會(huì )的捐款收據證明自己沒(méi)有假捐的過(guò)程,他表示,由于作家的捐款數額通過(guò)媒體公之于眾,又是國難當頭的性質(zhì),捐款的真偽就應該接受讀者的質(zhì)疑,受到質(zhì)疑的作家不必感到憤怒和委屈,這是讀者對作家的另一種愛(ài)。
都江堰市教育局副局長(cháng)肖融17日晚接受某媒體專(zhuān)訪(fǎng),為余秋雨“平冤”,透露經(jīng)多次洽談,余秋雨方面負責落實(shí)資金向三所學(xué)校的圖書(shū)館各捐一萬(wàn)冊圖書(shū),共計三萬(wàn)冊,九久讀書(shū)人負責采購、配書(shū)、送書(shū)等接洽工作。
(記者 鄭麗虹)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved