中國作協(xié)日前公布了2009年度會(huì )員發(fā)展公示并附名單,其中查良鏞(金庸)赫然在列。以金庸的名望及其作品,他成為中國作協(xié)會(huì )員已是毫無(wú)疑問(wèn)。
金庸加入作協(xié)的消息公布后,熱議四起。一些“金迷”直言,以金庸85歲高齡,就應功成身退,不該攪這趟“渾水”;有網(wǎng)民嘆息,金庸被中國作協(xié)“招安”,這是中國作協(xié)“扯虎皮拉大旗”;也有人認為,作協(xié)延攬金庸這樣大師級別的作家意在“自救”,挽回在公眾心目中的形象。
客觀(guān)地說(shuō),“金庸大俠”加入中國作協(xié),的確有利于我們內地和港澳文學(xué)進(jìn)一步的合作,也使得以金庸作品為代表的優(yōu)秀武俠小說(shuō)越來(lái)越多地受到重視。金庸是我們敬仰的作家,近年來(lái)一直在努力攻讀劍橋博士學(xué)位,這對一位八旬老人來(lái)說(shuō)是很不容易的事情。在一般人的眼里,像他這樣的社會(huì )地位根本不需要這樣努力,但他一直在尋夢(mèng),也表明了自己的執著(zhù)。
不過(guò),對于金庸加入作協(xié),大多數文化批評者、讀者和網(wǎng)友卻持不贊同的態(tài)度。某網(wǎng)友的跟帖直截了當寫(xiě)道:“明明是個(gè)武林盟主,為何偏要‘屈尊’加入某個(gè)門(mén)派?”有的讀者甚至擔心此舉可能會(huì )讓“金大俠晚節不!。這么多人持反對態(tài)度,是頗耐人尋味的,這主要折射了目前文化批評界、讀者和網(wǎng)友對中國作協(xié)的看法。從這幾年文壇的一些事件來(lái)看,作協(xié)的權威形象已經(jīng)受到了很大的質(zhì)疑。比如80后作家郭敬明由王蒙推薦加入中國作協(xié),引起軒然大波,輿論普遍認為中國作協(xié)吸納法律認定抄襲的作家,忘記了文學(xué)的倫理底線(xiàn)。
人們議論較多的還有作協(xié)體制和管理問(wèn)題!叭︷B作家”被看作是對創(chuàng )作力的束縛,更有作家認為作家領(lǐng)工資是一種恥辱。所以,我們時(shí)常聽(tīng)到要求改革作協(xié)的呼聲,而民間一些具有讀者和市場(chǎng)號召力的作家更不屑于在這種作家體制下生存。有讀者說(shuō)得好,擺在中國作協(xié)面前的重任,是把一個(gè)官僚化的作家管理機構轉化成真正的服務(wù)型協(xié)會(huì )組織。就此而言,作協(xié)光會(huì )拉人頭壯聲勢顯然是不夠的,充其量也只能制造一個(gè)八方來(lái)歸、野無(wú)遺賢的繁榮表象。
如果這些反對意見(jiàn)能引起作協(xié)的反思,重塑作協(xié)在公眾中的形象,那也是本次事件的一大收獲。
杜浩
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved