名人博客存在“話(huà)語(yǔ)霸權”?
作為近年來(lái)興起的網(wǎng)媒新軍,博客的規模和影響力正在快速上漲。不但普通網(wǎng)民,即便是已名聲在外、擁有大量“粉絲”的很多名人也紛紛開(kāi)博、日日更新,希望通過(guò)博客鞏固和提升自己的名氣。
與草根博客、全民博客相比,名人博客往往更易博取人們的眼球,隨手一篇博文,可以輕松帶來(lái)數萬(wàn),甚至十幾萬(wàn)的瀏覽量。而“名博”也更易為人們所認可,甚至是信任,網(wǎng)絡(luò )上、現實(shí)中拿著(zhù)“名博”說(shuō)事兒的也大有人在。然而,“名博”中的內容究竟有幾分真實(shí)、有多少水分卻往往乏人問(wèn)津!懊比绻谥屏餮、嘩眾取寵,其影響力無(wú)疑更大!懊痹诓┤∪藗冄矍虻耐瑫r(shí)應該承擔怎樣的責任和義務(wù)?
“名博”更應用事實(shí)說(shuō)話(huà)
以最近的阿憶博客曝方靜“間諜門(mén)”事件為例,當事情反反復復、遠沒(méi)有蓋棺定論之前,阿憶的博客就已經(jīng)成了眼球關(guān)注的焦點(diǎn),記者通過(guò)搜索引擎搜索后,發(fā)現與之相關(guān)的內容已超過(guò)20余萬(wàn)。
除去事件本身的內容不說(shuō),我們不妨先了解一下博客的主人——阿憶。阿憶曾擔任過(guò)12集大型文獻專(zhuān)題片《百年大公報》的主策劃兼總撰稿,12集大型外交史專(zhuān)題片《百年中美風(fēng)》的總策劃兼總撰稿,訪(fǎng)談節目《魯豫有約》的主策劃,還擔任過(guò)42家電視臺同步聯(lián)播的熱門(mén)節目《夫妻劇場(chǎng)》的總策劃等等,在電視圈內可以說(shuō)是響當當的人物,他的博文能引起廣泛關(guān)注也就不足為奇了。
北京師范大學(xué)教授周星認為,從某種意義上說(shuō),名人博客具備大眾傳媒的特點(diǎn),原因在于名人或明星都是傳媒追逐的對象,大眾也會(huì )把與之相關(guān)的事件當成焦點(diǎn),名人們的一舉一動(dòng)、一言一行都可能會(huì )被傳媒炒作成新聞事件!耙虼嗽谶@個(gè)時(shí)候,從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),名人博客的內容已經(jīng)凌駕于事實(shí)之上了。在一切都沒(méi)有塵埃落定之前,就可以被炒得沸沸揚揚,阿憶博客事件就是一個(gè)典型。應該說(shuō),這是這個(gè)時(shí)代的特點(diǎn)!敝苄潜硎。
周星指出,傳媒的一大特點(diǎn)就是會(huì )將其鏡頭集中在具有“民風(fēng)”效應的各式各樣的名人身上,包括明星,包括娛樂(lè )化的熱點(diǎn)人物和噱頭人物。普通網(wǎng)民與之相比,寫(xiě)出的內容一般不具備新聞價(jià)值,也不具備引起人們關(guān)注的因素!耙话闳说牟┛筒⒉蝗菀滓俗⒁,但如果是明星,即使發(fā)一張照片,也可以吸引成百上千的受眾,更不用說(shuō)當他發(fā)表一些具有轟動(dòng)效應的事件和言論了。因此總體來(lái)說(shuō),是這個(gè)時(shí)代文化傳播的特點(diǎn)及當今大眾對娛樂(lè )文化的需求,造就了名人博客的有關(guān)現象!敝苄菑娬{。
中國傳媒大學(xué)廣告學(xué)院院長(cháng)黃升民表示,發(fā)表言論,不管是不是名人,尤其在公共場(chǎng)合發(fā)表言論,都要尊重事實(shí)、尊重客觀(guān)。博客作為一個(gè)可以自由發(fā)表看法并能引起廣泛關(guān)注的平臺,應該盡量杜絕道聽(tīng)途說(shuō)后就講出口!笆紫冗@不是名人與否的問(wèn)題,即使是一個(gè)普通網(wǎng)民、一個(gè)街頭百姓也沒(méi)有權利在網(wǎng)絡(luò )上不負責任地發(fā)表東西,更可況名人的言論是具有放大效應的,更應該注意表述上的準確、客觀(guān)!秉S升民說(shuō)。
法律面前人人平等
名人博客的影響力可謂與生俱來(lái)。據悉,在幾大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站中有個(gè)不成文的規定——不管是誰(shuí),只要你是名人,在我的地盤(pán)上開(kāi)通博客,就給你冠名高級博客——明顯比一般人尊貴。在門(mén)戶(hù)網(wǎng)站中,每分鐘都會(huì )有成千上萬(wàn)個(gè)博客被創(chuàng )建,但“最近更新的博客列表”中只有“可憐”的10個(gè),這其中不乏大量的名人博客。
不過(guò),名人博主們在網(wǎng)站上得到的種種特權卻并不意味著(zhù),在法律上也有綠燈可開(kāi)。黃升民指出:“從言論上來(lái)講,博主有言論的自由。一個(gè)博客說(shuō)三說(shuō)四這都無(wú)所謂,但是如果博主不尊重事實(shí),歪曲了事實(shí),或者損害了當事人的聲譽(yù),當事人為了維護自身的聲譽(yù)進(jìn)行公訴,那就要等法院的公判!
周星表示,互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)具有廣泛影響的傳播工具,容易引起網(wǎng)民的關(guān)注,也容易引起網(wǎng)民發(fā)表意見(jiàn),這是互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)特點(diǎn);谶@一特性,一些名人、社會(huì )名流或者有傳播意愿的人就希望借助網(wǎng)絡(luò )這一個(gè)平臺來(lái)發(fā)表自己的言論!暗珶o(wú)論以什么方式傳播,真的永遠假不了,假的真不了,被攻擊的人或者被誣蔑的對象同樣也可以用網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行反擊,這個(gè)平臺是公正的!敝苄钦f(shuō)。
他同時(shí)強調,博客作為一種公開(kāi)的媒體平臺,任何人在博客上寫(xiě)的東西都要負法律責任,博客的言論自由建立在不違反法律、無(wú)損于他人利益的前提下,如果不經(jīng)考證就誹謗他人、發(fā)布損害他人名譽(yù)的信息等,即使博主是名人,也需要負法律責任。
監管不容緩 自律更關(guān)鍵
互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,不僅意味著(zhù)傳播技術(shù)的提高,更體現了傳播理念的革命。
有統計數據稱(chēng),目前我國約有850多萬(wàn)家網(wǎng)站,1.67億個(gè)個(gè)人博客,網(wǎng)絡(luò )在傳播新聞、發(fā)表言論方面的功能正在逐步增強。在2008年的重大新聞事件中,網(wǎng)絡(luò )已成為重要的“輿論場(chǎng)”,而博客也成為其中重要的一脈。
博客的發(fā)展逐漸趨于成熟,但隨之而來(lái)的問(wèn)題也越來(lái)越多。博客的“自由”、“隨意”已經(jīng)受到了宣傳主管部門(mén)的高度重視,但對博客的監管卻一直未能找到兩全之策。為加強博客的管理,解決博客中侵權、隱私、虛假宣傳等問(wèn)題,幾年前,當時(shí)的信息產(chǎn)業(yè)部曾提出采取實(shí)名制等措施進(jìn)行規范,但博客實(shí)名制一直飽受爭議,未能有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。而對以名氣為主要訴求的名人博客來(lái)說(shuō),實(shí)名制鞏固了網(wǎng)民對博主身份真實(shí)性的信任,實(shí)際效果卻也往往適得其反。
有關(guān)專(zhuān)家表示,博客本身是一個(gè)自由的空間,立法監管的難度在于,很難去斷定虛假和真實(shí)之間的界限,監管也只能在一定范圍內、一定程度內起到限制作用,關(guān)鍵還是要靠博主的自律。
周星同時(shí)指出:“網(wǎng)民對名人博客通常會(huì )比較感興趣,“名博”對他們具有一定的影響力和號召力,但同時(shí)網(wǎng)民作為參與者,也應該注意對事情加以判斷,盲目地附和會(huì )歪曲事實(shí),有損別人的聲譽(yù)!痹谒磥(lái),從受眾的角度應該對名人博客出現的炒作、制造噱頭等不良現象有一個(gè)看法和抵制,自己筑起一道防火墻。
□本報見(jiàn)習記者 楊海鵬
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved