金庸漫畫(huà)像--金庸加入中國作家協(xié)會(huì )引來(lái)熱議論 中新社發(fā) 胡豆 攝
金庸入作協(xié)是件大好事
王守泉
25日,中國作協(xié)官網(wǎng)發(fā)布公報,公布了2009年發(fā)展的408名會(huì )員名單。近來(lái)炒得沸沸揚揚的著(zhù)名武俠小說(shuō)作家金庸,果然名列其中。
這實(shí)在是一件大好事。
自金庸將加入作協(xié)的消息傳出,批評之聲就不絕于耳。批評者說(shuō),推崇“俠之大者,為國為民”的金大俠,實(shí)在低俗,居然屈尊作協(xié)這等沒(méi)落的官僚機構!都85歲了,早已功成名就,卻要接受招安由江湖入廟堂,實(shí)屬“晚節不!,有污清名。更有甚者,直接開(kāi)罵,直斥金庸是老“糊涂了”,是“左右逢源、長(cháng)袖善舞”,是“不甘寂寞、壽多自辱”,大有不罵死他不罷休的氣勢。
金庸就像山頂的一棵大樹(shù)。遠近高低各不同,因其位置角度的差異,每個(gè)觀(guān)察者都會(huì )作出自身的評說(shuō)。盲人摸象,各執一端,乃至出言辱罵,本不足怪,所以也一直未見(jiàn)老先生出招應對。
菩薩不說(shuō)話(huà),不等于他是傻子。我倒是驚奇,批評者不是蝴蝶,怎么知道蝴蝶的想法?在我看來(lái),金庸的做法是很有意義的大好事。
“凡有井水飲處,皆能歌柳詞”,凡有華人的地方,都有金庸迷,F當代作家中,還有誰(shuí)能像金庸那么有影響力,那么永遠時(shí)尚永遠流行?金庸深厚的文史功底和豐富的文學(xué)筆法,使他的作品不僅獲得了不同層次讀者的喜愛(ài),也獲得了文學(xué)評論家的贊譽(yù),北大中文系一位教授就套用杜甫的詩(shī)句說(shuō):“爾曹身與名俱滅,不廢金庸萬(wàn)古流!边@樣一個(gè)文學(xué)大家,他理應不會(huì )在晚年還去追求文學(xué)院長(cháng)、作協(xié)會(huì )員之類(lèi)的虛名,要是他現身其中,我想老先生自有他合理的想法。比如,作為一個(gè)愛(ài)國者,也許他在自己年富力強的時(shí)候就很想獻身中華之崛起的事業(yè),很想用他的書(shū)影響封閉的大陸,但他都未能如愿。而今他感受到了他的親人們正在使自己的故鄉發(fā)生翻天覆地的變化,很想投身這宏大的事業(yè),卻已烈士暮年。甚或說(shuō),人至老年,心善耳順,家鄉人求他到大學(xué),后生輩求他入作協(xié),他都笑呵呵地答應了,就像如來(lái)佛有求必應,又有何不可?
事實(shí)上,加不加入作協(xié),是金庸自個(gè)兒的事兒。既然他自愿加入這個(gè)組織,干卿底事?大家都號稱(chēng)崇尚自由,卻對一個(gè)老人加入一個(gè)合法組織編織輿論暴力,豈不怪哉?香港知名文化評論人馬家輝先生就說(shuō):“金庸這樣一位有地位、有影響力的著(zhù)名作家,他選擇做些什么,關(guān)網(wǎng)友屁事?!有太多像金庸這樣的老頭子,不管他選擇怎樣出來(lái)、做些什么,旁人無(wú)權評說(shuō)。金庸加入中國作協(xié),一定有他自己的判斷。從負面、陰暗的角度去揣測別人的意圖,是國人壞習慣!
中國的文學(xué)史,就是一個(gè)由俗入雅、由江湖入正統的過(guò)程。武俠小說(shuō)從邪魔外道到被讀者愛(ài)戴,再到作協(xié)認可,無(wú)論作協(xié)本身有多少缺點(diǎn),這件事傳達的都是我們生活的社會(huì )走向進(jìn)步、寬容、價(jià)值多元的訊息,它表明一個(gè)受到不少作家批評的老朽的半官方機構,正在更新它的價(jià)值評價(jià)系統,正在煥發(fā)出新的活力。誰(shuí),又有什么理由,因為它的某些缺點(diǎn)就要拒絕它的進(jìn)步呢?
就中國作協(xié)來(lái)說(shuō),缺少港澳作家,它就是殘缺的不完整的。事實(shí)上,這次加入作協(xié)的港澳作家還有6位。他們能夠自愿、主動(dòng)加入作協(xié),是對內地突飛猛進(jìn)發(fā)展的認可。但愿,他們的加入會(huì )是一股清風(fēng),使作協(xié)變得更有活力更加靈動(dòng),而不是花架子應景物,更不要被“正統”“體制”同化。
(轉載此文為傳播更多信息之目的,不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn))
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved