二、曹操神出鬼沒(méi),不外乎是儒理其外,法家其中,巫術(shù)其用
我們還是來(lái)看曹操是如何玩“打劫”并“棄子”的。
相對于遼闊的北方、西涼而言,漢中可謂是彈丸之地,地理位置也不險要,充其量算個(gè)雞肋,食之無(wú)味,棄之可惜,可曹操為什么要兩次勞師親征?前一次為了驅趕弱小的張魯,不用他去也定能拿下;后一次為了抵擋如日中天的劉備,他去了也同樣守不住。何苦呢?先不要輕易嘲笑,羅貫中對他的評價(jià)可是:“英雄未有俗胸中,出沒(méi)豈隨人眼底……古人做事無(wú)巨細,寂寞豪華皆有意。書(shū)生輕議冢中人,冢中笑爾書(shū)生氣!笨梢砸(jiàn)得,曹操,至少羅貫中筆下的曹操是神出鬼沒(méi)的,一般的書(shū)生是難于理解的。那么,我們就跳出書(shū)生意氣,嘗試用神鬼、巫道的思維議議看。
原來(lái),曹操之所以復雜,是因為他一生有兩種完全相反的巫道跟隨,一是左慈式的儒巫,二是管輅式的法巫。法為本,儒為標。起初,他十分“有權謀,多機變”,將儒、法做了天衣無(wú)縫的融合,比如他在行刺董卓之后對陳宮說(shuō):“寧教我負天下人,不教天下人負我!敝笥肿兡,在家鄉扯起“忠義”大旗。其時(shí)既發(fā)矯詔,重天時(shí),又團結一切可以團結的人,包括原姓兄弟夏侯?lèi)、夏侯淵,兼重人和。
然而,隨著(zhù)曹操權傾朝野,他變得驕躁起來(lái),開(kāi)始儒消法長(cháng),脫去儒家的外衣。直到病入膏肓,而天下之勢尚不明朗之時(shí),他才決定退一步,將皇帝留給兒子去做。何況兒子將來(lái)還會(huì )追謚自己為太祖某皇帝,儒相、霸王可兼而得之。這里要注意的是,左慈和管輅都不是客觀(guān)存在的方士、巫師,而是曹操內在的儒、法主觀(guān)意識的象征,包括他良好的預知能力。就像賈寶玉夢(mèng)中的警幻與可卿。左慈的“土鼠隨金虎,奸雄一旦休”即是他對自己不久于人世的預感——庚子年。管輅的“位極人臣”即是他放棄稱(chēng)帝之念后的自我安慰。為什么能這樣判斷呢?因為第一,通觀(guān)整部小說(shuō),羅貫中是徹底的無(wú)神論者;第二,假如世上真有左慈般有能耐的神,就會(huì )當即處死他仇恨至極的曹操,不會(huì )留他到“土鼠隨金虎”。同時(shí)他也不會(huì )只讓劉備偏安西蜀(羅貫中認為神鬼是人在生病時(shí)的靈魂出竅、病態(tài)映像。孫策、劉備等人的癥狀莫不如此。與現代心理學(xué)一脈相承)。曹操在余下的生命里就只想著(zhù)如何幫助兒子曹丕鋪路、清障了。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved