本報訊 (記者傅沙沙)北總布胡同24號院梁思成、林徽因故居余部暫時(shí)得到保存。昨天,核發(fā)拆遷許可證的東城區房屋管理局表示,該院的拆除工作已停止,待北京市文委與規劃部門(mén)確定其保護價(jià)值后再做決定,但24號院內居民的騰退將繼續進(jìn)行。
相關(guān)項目已對照文保清冊
24號院外貼有一張拆遷通告,落款方為東城區房屋管理局。昨天,該局表示,這份拆遷許可證核發(fā)于2007年,核發(fā)依據主要是項目的立項批準文件、建設用地規劃許可證以及北京市國有土地使用權出讓合同。
東城房管局負責人表示,部分情況下該局會(huì )致函文物部門(mén),確定舊城拆遷區域內無(wú)文保單位,再核發(fā)拆遷許可證,但這并不是法定程序。他說(shuō),目前東城區僅有幾處拆遷項目具備文物部門(mén)確認的書(shū)面依據。
這名負責人介紹,房管局掌握該區文保單位的清冊表,且每年都要經(jīng)文物部門(mén)更新。受理拆遷申請后,該局將比照清冊表,核查該用地規劃許可范圍內是否存有文保單位。24號院所在項目便是經(jīng)這個(gè)程序核查。
是拆是留有待部門(mén)調查
昨天上午,北總布胡同24號院拆遷工作舉行了調度會(huì )。東城區房管局負責人表示,目前24號院的拆房工作已停止,之后是拆是留,將參考北京市規劃委和文物部門(mén)的調查意見(jiàn)。他說(shuō),北總布胡同24號院如被認定具備保護價(jià)值,也存在原地修繕或異地再建兩種情況。
東城區房管局表示,已將上述決定通知拆遷方。停止拆房,但居民騰退仍將進(jìn)行。在該局對區內拆遷項目的監控表上,記者看到,這個(gè)項目正處于中期拆遷階段,215戶(hù)居民中仍有80戶(hù)未搬走,包括24號院內的幾戶(hù)居民,原因是他們“要求過(guò)高”。
- 各方說(shuō)法
之前不知道此處為梁思成林徽因的故居,如果知道這一情況,會(huì )做相應的調查和咨詢(xún)。
———北京市規劃委有關(guān)負責人
這個(gè)地方?jīng)]有被列為文物保護單位,不是文物,文物行政主管部門(mén)的工作是依照《文物保護法》來(lái)保護文物。
———東城區文委相關(guān)負責人
(24號院)這份拆遷許可證核發(fā)于2007年,核發(fā)依據主要是立項批準文件、建設用地規劃許可證以及國有土地使用權出讓合同。
———東城區房管局相關(guān)負責人
- 相關(guān)新聞
梁思成房東也是“名人”
專(zhuān)家建議將北總布胡同24號院納入文物普查范圍
本報訊 (記者王薈)梁思成、林徽因租住7年的北總布胡同24號院的房東也是位名人。昨天,中國古跡遺址保護協(xié)會(huì )會(huì )員、中國文物學(xué)會(huì )會(huì )員曾一智介紹了自己對24號院淵源的查證結果。
曾一智調查發(fā)現,在梁思成、林徽因租住之時(shí),北總布胡同24號、12號院的房主也是一位名人———曾擔任國民政府外交部部長(cháng)的葉公超。1937年抗戰爆發(fā)之后,時(shí)任清華大學(xué)外國文學(xué)系教授的葉公超隨校南遷,將房子售與他人。
本月12日,在看到本報報道之后,曾一智立即致函東城區文委,建議“將北總布胡同24號、12號葉公超、梁思成、金岳霖故居納入第三次全國文物普查范圍”。昨日,東城區文委有關(guān)負責人回復說(shuō),已經(jīng)收到了這份最為詳細的故居情況調查建議書(shū),并表示目前正在就北總布胡同24號院征集各種信息和建議。
按照法律的規定,一旦納入文物普查范圍,就成為“未核定為文物保護單位的不可移動(dòng)文物”,對其進(jìn)行用途改變、修繕等,均有嚴格的程序。而沒(méi)有進(jìn)入文物普查范圍的,文物部門(mén)則不參與規劃方面的審批。
此外,這位負責人還透露,此前曾一智曾經(jīng)致函建議過(guò)的東城區東堂子胡同4號、6號的伍連德故居,今年將公布為區級文保單位。
- 對話(huà)
“評名人故居不是評英雄勞!
專(zhuān)家稱(chēng),立法缺失導致名人故居得不到保護
昨日,徐蘋(píng)芳表示,近日媒體關(guān)注的北總布胡同24號院,理應作為名人故居加以保護。而北京眾多的名人故居得不到保護,關(guān)鍵在于沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的名人故居的評選、保護、利用的法律。
名人故居沒(méi)名分難獲保護
新京報:北京存在眾多名人故居,其中大多數都沒(méi)有列入掛牌名人故居或者文物保護單位。名人故居得不到保護的關(guān)鍵在哪里?
徐蘋(píng)芳:沒(méi)有立法。名人故居沒(méi)有名分,不是文保單位,得不到法律的保護。
新京報:立法的難點(diǎn)在哪里?
徐蘋(píng)芳:有一種錯誤的觀(guān)念,很多人、尤其是一些政府部門(mén)認為名人故居就應該是正面人物、是革命烈士住過(guò)的地方,或者是出生地,或者是花錢(qián)買(mǎi)的有產(chǎn)權的地方。至于不具備這些特點(diǎn)的,就不算。
但是我認為,哪怕是反面的人物,只要他對歷史有影響,就可以參評。
評名人故居不是評英雄勞模,只要根據這個(gè)人物的歷史影響、住宅情況、居住時(shí)間等來(lái)制定標準,就可以了。
天津在這方面就做得比較好,北洋軍閥、清朝遺老的故居都掛牌保護。
新京報:有一些名人故居,當時(shí)這些名人不具有產(chǎn)權,只是租住了幾年,比如這次報道的梁思成林徽因故居,是否具備成為名人故居的條件呢?
徐蘋(píng)芳:這個(gè)地點(diǎn)很有名,雖然只是租住了7年,但是這期間他們做了很多重要的工作,“太太的客廳”是當時(shí)京城一個(gè)著(zhù)名的文化沙龍。在巴黎,畫(huà)家、哲學(xué)家經(jīng)常去的咖啡館都會(huì )被專(zhuān)門(mén)標注出來(lái),更何況這個(gè)故居呢?
“能留多少就留多少”
新京報:北京城里這樣的名人故居很多,是不是可以學(xué)習一下巴黎的經(jīng)驗,標準應該寬泛一些?
徐蘋(píng)芳:我們現在根本不是寬嚴的問(wèn)題,而是根本不做的問(wèn)題。在北京、上海、南京、重慶這些城市,名人居住、工作過(guò)的地方比較多,更加不能等同于一般城市。千城一面的城市是沒(méi)有文化的城市,我們現在應該能留多少就留下多少。 本報記者 王薈
千城一面的城市是沒(méi)有文化的城市,(名人故居)我們現在應該能留多少就留下多少。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved