國學(xué)大師季羨林(2002年)。 中新社發(fā) 賴(lài)祖銘 攝
著(zhù)名哲學(xué)家、宗教學(xué)家、歷史學(xué)家,國家圖書(shū)館名譽(yù)館長(cháng)任繼愈因病醫治無(wú)效,于2009年7月11日4時(shí)30分在北京醫院逝世。任繼愈簡(jiǎn)介:任繼愈,1916年4月15日出生于山東省平原縣。曾任北京大學(xué)教授,中國宗教學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng),中國哲學(xué)史學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng),中國無(wú)神論學(xué)會(huì )理事長(cháng),國家圖書(shū)館館長(cháng),國際歐亞科學(xué)院院士,第四至八屆全國人大代表。(資料照片) 中新社發(fā) 應妮 攝
逝去的不僅僅是大師
一個(gè)學(xué)術(shù)時(shí)代是否已經(jīng)終結——
□本報記者/王 研
□以這樣的方式反思著(zhù)當下學(xué)術(shù)環(huán)境中的浮躁因子,并期望能夠喚醒一些不應隨著(zhù)他們的逝去而一并消亡的精神與態(tài)度
□許多當下失落的,在他們的身上依然保有,因此,他們的離去,仿若熄滅的燈塔,曾經(jīng)遙望的方向,漸漸失去了指引
□一切形式上的告別終將落幕。然而,當一種精神也可能隨之消逝的時(shí)候,卻難免令人感到凄愴與憂(yōu)慮
□培育和葆養一個(gè)能夠孕育大師的學(xué)術(shù)土壤,需要所有人的共同努力,否則,逝去的將不僅僅是大師而已
7月11日,著(zhù)名學(xué)者季羨林、任繼愈兩位先生于同日辭世。連日來(lái),此一消息,令學(xué)術(shù)界、文化界乃至整個(gè)華人社會(huì )皆為之震動(dòng)。兩位老人都已年過(guò)九旬,在近百年的生命歷程里,留下了難以數計的文化財富。他們的人生軌跡,跨越了兩個(gè)世紀,恰與中華民族百年來(lái)跌宕起伏的命運相連,無(wú)論是學(xué)術(shù)水平、治學(xué)態(tài)度,抑或人格品質(zhì),都在昭示著(zhù)一種純粹的,日漸稀少的文人精神。因而,他們的驟然離去,帶來(lái)的不僅僅是悲痛,還有巨大的失落感,人們通過(guò)各種方式追憶他們,挖掘與重溫他們的每一個(gè)生命點(diǎn)滴,以這樣的方式反思著(zhù)當下學(xué)術(shù)環(huán)境中的浮躁因子,并期望能夠喚醒一些不應隨著(zhù)他們的逝去而一并消亡的精神與態(tài)度。
堅守嚴謹、純粹的治學(xué)精神
季羨林在《病榻雜記》中曾經(jīng)寫(xiě)道:“三頂桂冠一摘,還了我一個(gè)自由自在身。身上的泡沫洗掉了,露出了真面目,皆大歡喜。 ”他提到的三頂桂冠,即:國學(xué)大師、學(xué)界泰斗、國寶。他笑說(shuō):“顧左右,朋友中國學(xué)基礎勝于自己者,大有人在。在這樣的情況下,我竟獨占‘國學(xué)大師’的尊號,豈不折煞老身!我連‘國學(xué)小師’都不夠,遑論‘大師’!”“現在卻偏偏把我‘打’成泰斗。我這個(gè)泰斗又從哪里講起呢? ”“我所到之處,‘國寶’之聲洋洋乎盈耳矣。我實(shí)在是大惑不解!痹谔撁⑿,自我加冕者比比皆是的當下,無(wú)論成就還是威望,當今均無(wú)人望其項背的季羨林,竟會(huì )為了幾個(gè)頭銜而感到 “折煞老身”、“渾身起雞皮疙瘩”,甚至要專(zhuān)門(mén)撰文,請求摘掉頭頂的幾個(gè)桂冠。 《病榻雜記》一文廣為流傳,至今仍被津津樂(lè )道。當真正的大師不敢也不愿自稱(chēng)大師時(shí),人們發(fā)現,“大師”依然是個(gè)高貴而稀有的尊號,而那些以頭銜為推銷(xiāo)之術(shù),迎合媒體熱捧的所謂“大師”們,無(wú)非如娛樂(lè )版的明星一樣,不過(guò)是人們茶余飯后的談資罷了。
無(wú)獨有偶,任繼愈先生生前同樣以低調、平實(shí)而備受尊敬,他曾經(jīng)公開(kāi)表示,自己不出全集,他說(shuō):“因為我自己從來(lái)不看別人的全集。即便是大家之作,除了少數專(zhuān)門(mén)的研究者,其他人哪能都看遍?所以,我想,我的全集也不會(huì )有人看。不出全集,免得浪費財力、物力,耽誤人家的時(shí)間。 ”中國社會(huì )科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員杜繼文回憶說(shuō),任繼愈90歲生日時(shí),學(xué)生想為他做壽,但是他并沒(méi)有同意,只是舉辦了一個(gè)很低調的學(xué)術(shù)研討會(huì ),“任先生始終都把自己當成一個(gè)最平常、普通的人,他沒(méi)有任何特別的特點(diǎn),可是這也就是他最特別的地方。 ”不出全集,不做掛名主編,與時(shí)下一些學(xué)者比起來(lái),任繼愈似乎有些“笨”,然而,這便是他和他的那個(gè)時(shí)代所堅守的,這種堅守與執拗無(wú)關(guān),是一種深入骨髓的習慣,是他們內心之中最為平常的選擇。
在這些具體而微的細節背后,體現著(zhù)兩位先生嚴謹的治學(xué)態(tài)度,不事張揚的作風(fēng),對他們來(lái)說(shuō),做學(xué)問(wèn)的目的不是為了贏(yíng)得頭銜,而頭銜也不需要以自我標榜的方式來(lái)維持,兩位先生逝世后,人民網(wǎng)隨即推出了網(wǎng)上調查,結果顯示,57.7%的網(wǎng)友選擇了“學(xué)習大師淡泊名利的品格”,還有16.3%的網(wǎng)友選擇了“接過(guò)大師余溫尚存的燈盞”。從結果中不難看出,兩位先生所代表的純粹的治學(xué)精神是民眾甚為珍惜并且十分渴望的,這是先生們的立身之本,也是他們贏(yíng)得尊重的根本原因。
拒絕被稱(chēng)作“大師”的大師
用舉國追思來(lái)形容最近幾天中國社會(huì )對季羨林、任繼愈的懷念,絲毫不顯夸張。各種媒體用一切崇高的字眼修飾著(zhù)他們,盡管他們生前不曾應許,甚至公開(kāi)拒絕過(guò)諸如 “大師”、“國寶”等頭銜,但是,當人們依舊以這些頭銜來(lái)送別他們時(shí),沒(méi)有浮躁、沒(méi)有擾攘,一切都顯得那么自然與合理。
季羨林,著(zhù)名的古文字學(xué)家、歷史學(xué)家、東方學(xué)家、思想家、翻譯家、佛學(xué)家、作家,精通12國語(yǔ)言……;任繼愈,著(zhù)名哲學(xué)家、宗教學(xué)家、歷史學(xué)家……。對于普通民眾來(lái)說(shuō),季羨林和任繼愈是兩位大學(xué)者,文化界的巨擘,但是,他們具體的研究領(lǐng)域和研究?jì)热,大多數人并不十分了解。當看到以上眾多頭銜時(shí),人們會(huì )不自覺(jué)地嘖嘖稱(chēng)奇,兩位既熟悉又陌生的老先生印證了何謂學(xué)富五車(chē)、學(xué)貫中西。
事實(shí)上,羅列兩位先生的上述頭銜,并不能完全彰顯他們的耀眼成就,而且,僅憑頭銜也遠遠無(wú)法盡錄他們?yōu)槲幕陌l(fā)展所作出的突出貢獻。雖然他們有足夠的理由,心安理得地享受社會(huì )贈予的一切美名,但是,他們的一生始終與謙遜、低調為伴,對于頭銜,甚至誠惶誠恐。
尋回學(xué)者的基本品質(zhì)
季羨林與任繼愈兩位先生均出生于20世紀初,在“五四”精神的背景下成長(cháng),接受傳統文化與新文化的雙重浸潤。
今天,世人把他們視為真正文人精神的象征,被符號化地仰望和珍視著(zhù),許多當下失落的,在他們的身上依然保有,因此,他們的離去,仿若熄滅的燈塔,曾經(jīng)遙望的方向,漸漸失去了指引。
歌詞里唱著(zhù):不是我不明白,這世界變化快。人們用來(lái)讀書(shū)的時(shí)間越來(lái)越少,上網(wǎng)的時(shí)間卻越來(lái)越多;手機里的新聞越來(lái)越快,看報紙的人卻越來(lái)越少。速食、躁動(dòng)、焦慮,是與消費時(shí)代如影隨形的怪胎,人們追求自我,追求利益,崇尚現實(shí),這樣的氛圍也在侵襲著(zhù)本應保持純粹的學(xué)術(shù)界、文化界。于是,學(xué)術(shù)造假屢見(jiàn)不鮮,其中固然有機制上的弊病,但是學(xué)者底線(xiàn)的失守卻是不爭的事實(shí);超女型學(xué)者,在收視率和點(diǎn)擊率的雙重支撐下,成為大眾眼中的學(xué)術(shù)代言人;快餐文學(xué)盛行,市場(chǎng)銷(xiāo)量即是一切……學(xué)人特有的孤清、樸素、離世,似乎只能到古籍文獻中去尋找影子了。
著(zhù)名學(xué)者鐘敬文在慶賀季羨林88歲米壽時(shí)說(shuō):“文學(xué)的最高境界是樸素,季先生的作品就達到了這個(gè)境界。他樸素,是因為他真誠。 ”
批評家陳平原也感慨說(shuō):“季先生始終清醒地保持一個(gè)知識者的本色,不會(huì )被輿論所迷糊了,即使到去世,都能保持一個(gè)清醒的狀態(tài),我覺(jué)得是值得慶幸的事情。 ”這兩段評價(jià)里,有三個(gè)關(guān)鍵詞,分別是樸素、真誠、清醒。三個(gè)單詞,看似簡(jiǎn)單,本應是學(xué)者的基本品質(zhì),但對比當下的種種學(xué)術(shù)丑聞,它們卻顯得彌足珍貴。
一切形式上的告別終將落幕。兩位先生均以高壽辭世,按照中國人的傳統習慣,后人應該抱以哀而不傷的態(tài)度,然而,當一種精神也可能隨之消逝的時(shí)候,卻難免令人感到凄愴與憂(yōu)慮。
兩位先生不喜虛名,但身后,卻依然要被懷念他們的人冠以“大師”、“巨星”等等頭銜,這種一廂情愿的行為并非緣于客套和敷衍,而是希望以此提醒更多的人,真大師、真學(xué)者、真學(xué)術(shù),究竟應該以怎樣的面目出現。
培育和葆養一個(gè)能夠孕育大師的學(xué)術(shù)土壤,需要所有人的共同努力,否則,逝去的將不僅僅是大師而已。
-鏈接
季羨林一生十大成就
印度古代語(yǔ)言研究佛教史研究吐火羅語(yǔ)研究中印文化交流史研究中外文化交流史研究翻譯介紹印度文學(xué)作品及印度文學(xué)研究比較文學(xué)研究東方文化研究保存和搶救祖國古代典籍散文創(chuàng )作,幾十年筆耕不輟,已有80余萬(wàn)字之多。
任繼愈以總結中國古代精神遺產(chǎn)為使命
任繼愈先生致力于用唯物史觀(guān)研究中國佛教史和中國哲學(xué)史;他主編的《中國哲學(xué)史》(四卷本)從20世紀60年代開(kāi)始,就是大學(xué)哲學(xué)系的基本教材;他的《漢唐佛教思想論集》出版,成為新中國用馬克思主義研究宗教問(wèn)題的奠基之作;他提出的“儒教是教說(shuō)”,這一判斷根本改變了對中國傳統文化性質(zhì)的看法,是認識中國傳統文化本來(lái)面貌的基礎性理論建樹(shù);他還主持了大規模的傳統文化資料整理工作,主持了《中華大藏經(jīng)》和《中華大典》的編纂工作,創(chuàng )辦了迄今為止唯一的以宣傳無(wú)神論為宗旨的雜志:《科學(xué)與無(wú)神論》!踔茍D/隋文鋒
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved