季羨林當年上沒(méi)上“分數線(xiàn)”?
國學(xué)大師季羨林先生7月11日與世長(cháng)辭,堪稱(chēng)頂級的泰斗不幸隕落了。季先生對印度古代語(yǔ)言,特別是佛教梵文、吐火羅文、印度古代文學(xué)、印度佛教史及中國佛教史的研究,都有世界級學(xué)術(shù)意義上的貢獻。
然而就這么一個(gè)偉大的天才也不是全才。季羨林的得意弟子、復旦大學(xué)錢(qián)文忠教授在撰寫(xiě)季羨林回憶錄《我的老師季羨林之學(xué)生時(shí)代》時(shí),知道季老小時(shí)候學(xué)習嚴重偏科,為此,錢(qián)文忠教授還做了細致的調查。他先是問(wèn)季老本人當年高考時(shí)數學(xué)考了多少,季老只說(shuō)“很低的”,其他并不多言。鍥而不舍的錢(qián)文忠教授于是去查了清華大學(xué)的檔案,發(fā)現百分制的數學(xué)考卷,季老只考了4分,而且他的第一志愿填的居然是數學(xué)系,真是令人難以想像。
不知當年的清華大學(xué)設沒(méi)設錄取“分數線(xiàn)”?我妄測,即使設了,但至少對季老是“破格”的,否則,他的總分要想達到錄取“分數線(xiàn)”,相當困難。
這段時(shí)間,各大學(xué)錄取工作進(jìn)行得如火如荼。試想一下,萬(wàn)一哪個(gè)考生數學(xué)只得了4分,其總分恐怕連一般大學(xué)的“三本”都不夠——話(huà)雖難聽(tīng),事實(shí)又的確如此。
無(wú)獨有偶,當年高考時(shí),錢(qián)鐘書(shū)的數學(xué)是15分,吳晗是0分,但是后來(lái)他們都成了大家。我很驚訝當年那些大學(xué)的“招生規則”,竟然敢把某門(mén)功課只考了15分、4分甚至0分——換句話(huà)說(shuō),如果興總分,其總分多半是在“分數線(xiàn)”以下——的考生錄取進(jìn)來(lái)。這樣做,不僅需要校方有慧眼識才的眼光,更需要有突破“規則”的膽量。
問(wèn)題的關(guān)鍵是,有些奇才真的就對某個(gè)領(lǐng)域很茫然,甚至“一竅不通”,可這一點(diǎn)都不影響他們成為其他領(lǐng)域的天才。這個(gè)世界上還真有不少奇才,就不是全才,諸如沒(méi)考上大學(xué)的著(zhù)名學(xué)者錢(qián)穆、大教育家葉圣陶,中學(xué)畢業(yè)后就回家鄉教小學(xué)了,而后教中學(xué),再而后就教大學(xué),還成了大師級的學(xué)者、教育家。如果教育的門(mén)檻完全被一個(gè)錄取“分數線(xiàn)”擋著(zhù),那拒絕了多少后來(lái)的大師呀!
阮直
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved