未來(lái)戰場(chǎng):機器人戰士的對決?
電影《變形金剛2》正在國內各大影院上映,電影中,幾輛汽車(chē)就是在汽車(chē)——人——戰士——武器中變來(lái)?yè)Q去,看過(guò)電影后,我們不禁要問(wèn),隨著(zhù)科技的發(fā)展,這些機器人會(huì )走到現實(shí)中嗎?
答案是肯定的。當然,現在戰場(chǎng)上的機器人遠沒(méi)有“擎天柱”、“大黃蜂”這么智能。不過(guò),據媒體6月22日報道,美國阿拉斯加州瓦斯拉市31歲前美軍機械師卡洛斯·歐文斯歷時(shí)4年時(shí)間、花費1.5萬(wàn)英鎊,竟在家中打造出了一個(gè)真實(shí)版的變形金剛——汽車(chē)人首領(lǐng)“擎天柱”。
據介紹,這個(gè)龐然大物高達5.5米、重達1噸,渾身由數千個(gè)金屬部件組成,就如同電影里描述的一模一樣。最神奇的是,“擎天柱”體內有一套復雜的電纜和液壓系統,而卡洛斯甚至可以爬到“擎天柱”的體內,利用自己的身體動(dòng)作來(lái)操控“擎天柱”做出各種動(dòng)作。
讓卡洛斯高興的是,他打造的變形金剛已經(jīng)引起了美國軍方的濃厚興趣,一名美軍內幕人士透露,美軍高層認為,卡洛斯打造的真實(shí)版變形金剛身上的金屬外殼牢不可破,簡(jiǎn)直可說(shuō)是“未來(lái)戰場(chǎng)上的坦克”。
現在戰場(chǎng),機器人戰士已經(jīng)開(kāi)始服役
記者:當前,各大影院正在上映美國科幻電影《變形金剛》。前幾天,我們也看了這部電影,的確震撼,更有一點(diǎn),就是很稀奇。電影里所有的機器人在地面就是汽車(chē),站起來(lái)就是個(gè)有胳膊有腿的“人”。我們常說(shuō)的機器人,是不是說(shuō)像“人”了就叫機器人?
張召忠:機器人實(shí)質(zhì)上是一個(gè)機器,它是一個(gè)能進(jìn)行運算、會(huì )記憶、能處理很多信息的機器。它由軟件控制,由人來(lái)操縱。至于科學(xué)家把它做成什么樣的外形,那是次要的,只是一個(gè)包裝而已。比如說(shuō)《變形金剛》中,就把機器做成一個(gè)人,還有一個(gè)很搞笑的雙胞胎機器人。有的像狗,有的把它武裝成汽車(chē),而“紅蜘蛛”就把自己變成F-22,這些都是人賦予它的一個(gè)外形。
記者:電影畢竟是藝術(shù)不是現實(shí)。那么您說(shuō)說(shuō),現在的戰爭中,戰場(chǎng)上應該有機器戰士吧?他們神奇到什么程度?
張召忠:在現實(shí)的戰爭當中,現在機器人有這么幾種:
第一,無(wú)人機。這種無(wú)人機在拍攝《變形金剛》中就出動(dòng)了,像“全球鷹”這樣的無(wú)人機就有一部分機器人的功能,因為這種無(wú)人機在沒(méi)有飛行員的情況下,自己就出去在空中連續巡邏24小時(shí),能夠照相也能夠發(fā)射導彈。這種無(wú)人機能夠偵察、監視,還能夠打擊目標,這不就是機器人了嗎?
第二,戰斧式巡航導彈。這種導彈在1991年海灣戰爭中就用了,戰斧式巡航導彈本身就是一個(gè)機器人。它飛出去之后,能自己控制高度,能自己找目標,找到目標以后還能看這個(gè)目標是不是我的指揮官告訴我要打的那一個(gè)目標。經(jīng)過(guò)對比如果發(fā)現不是自己的目標,就會(huì )再找另外一個(gè)目標去。這種戰斧式巡航導彈能夠搜索目標,對比目標,識別目標,所以說(shuō),它的某些能力比人要高得多,這是完全自主式的機器人。
第三,還有一些人和機器人之間交互的,我們專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)叫人在回路中。比如說(shuō)在1991年海灣戰爭的時(shí)候,美國海軍從紅海的航空母艦上起飛了兩架飛機,一個(gè)是A6,一個(gè)是A7。A6起飛以后發(fā)射了一枚導彈叫斯拉姆導彈,這枚導彈打出去110公里以后被另外一架飛機A7控制了。斯拉姆導彈在距離目標大約還有10公里至20公里的距離開(kāi)始人機交互,目標是打一個(gè)發(fā)電站,飛行員就在駕駛艙看著(zhù)屏幕開(kāi)始遙控100多公里外的這枚導彈,遙控它把那個(gè)發(fā)電站的墻炸了一個(gè)10米直徑的大洞。然后飛機又轉了一圈兒回來(lái),回來(lái)以后發(fā)射第2枚導彈。飛行員就遙控這枚導彈從第1枚炸開(kāi)的洞里進(jìn)去,到發(fā)電站里頭,再找最終的目標發(fā)電機。把發(fā)電機找到以后就直接把發(fā)電機給炸了,這就是人和機器人并肩作戰的實(shí)際案例。
將來(lái)戰場(chǎng),會(huì )有大規模的機器人戰士
記者:那么從這個(gè)角度上看,機器人只是一個(gè)機器。用它來(lái)完成人類(lèi)交給的任務(wù)。為什么不把它設計成人形?
張召忠:在一些實(shí)戰當中,機器人是1枚導彈不是人形的機器人,你如果把它包裝成人形也可以。但是它有氣動(dòng)特性等一些問(wèn)題,人的外形在飛行的時(shí)候會(huì )有阻力。所以說(shuō)機器人在我們現實(shí)作戰當中早已經(jīng)實(shí)用了。只不過(guò),它不是電影中的人形。
記者:這么說(shuō)來(lái)豈不很可怕?將來(lái)就有可能在戰爭當中全使用機器人。雙方交戰是機器人的一場(chǎng)大戰,有沒(méi)有可能出現這種情況?
張召忠:將來(lái)的戰爭就是向大規模使用機器人這個(gè)方向發(fā)展。比如有人問(wèn)F-22和F-35以后,是不是還會(huì )有有人駕駛的飛機?如果沒(méi)有了,那么第五代飛機有可能就是無(wú)人機。而無(wú)人機就是機器人,將來(lái)你會(huì )看到一艘航空母艦有可能裝70架,80架甚至150架,全是無(wú)人機,這不就都是機器人嗎?
記者:這無(wú)人機將來(lái)有沒(méi)有可能變成變形金剛?比如說(shuō)落地以后變成汽車(chē)或其他什么別的?
張召忠:沒(méi)那個(gè)必要,也毫無(wú)意義。 《變形金剛》完全是為了藝術(shù)表現,以汽車(chē)人的方式吸引觀(guān)眾。汽車(chē)機器人陣營(yíng)和霸天虎機器人陣營(yíng)相互對抗。我們看到,電影中有一些小汽車(chē),這些體積很小的汽車(chē)到處亂竄尋找東西。其實(shí),這種小汽車(chē)在現代戰場(chǎng)上司空見(jiàn)慣,專(zhuān)家將它做成履帶式的小汽車(chē),像玩具車(chē)一樣。這種小汽車(chē)非常有用,比如說(shuō)士兵在進(jìn)入一個(gè)洞穴前,懷疑里面有可能埋伏著(zhù)恐怖分子,就先讓小汽車(chē)進(jìn)入洞穴去偵察,把里面的東西通過(guò)電視攝像機照出來(lái),而外面的士兵根據這個(gè)來(lái)判斷,如果發(fā)現有敵人,可能還會(huì )指揮機器人去消滅這些敵人。
記者:這就是機器人打仗的好處吧?
張召忠:機器人上戰場(chǎng),一不怕死,二不怕傷。除了打槍?zhuān)能夠排地雷,也不怕什么毒氣、煙霧等。就因為這些原因,這種機器人已經(jīng)應用于各個(gè)領(lǐng)域,它的形狀就跟《變形金剛》里那些小東西差不多。
黑客難以攻克機器人的指揮控制系統
記者:那么我們在實(shí)際作戰當中如何來(lái)控制這些機器人呢?
張召忠:機器人本身也是一個(gè)網(wǎng)絡(luò ),它不是按照固定程序進(jìn)行的,F代戰爭用的一些機器人,一種是人機交互的,另外還有自主式機器人。人機交互的機器人基本上是按固定程序運行的,就是它有智能化,但是智能化沒(méi)有達到很高的程度;自主式的機器人就是人不用給它預制程序,它自動(dòng)想干什么就干什么,它身上被打爛了,也能通過(guò)自身具備的自我修復功能進(jìn)行修復,它能夠進(jìn)行自我決策,現實(shí)生活中還沒(méi)有出現像電影中這樣的高智商機器人。
像《變形金剛》里的霸天虎陣營(yíng)中所有的機器人,他們之間進(jìn)行作戰,那顯然是靠無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )來(lái)相互配合的作戰,也就是說(shuō)當一個(gè)機器人碰到問(wèn)題的時(shí)候,其他機器人會(huì )知道。
記者:除了在戰場(chǎng)上使用機器人外,我們從電影中還看到有不少機器人進(jìn)入敵國指揮部的指揮系統進(jìn)行破壞,這種行為在現實(shí)當中是可行的嗎?
張召忠:這個(gè)是不太可能的,要干掉敵人的網(wǎng)絡(luò ),就必須派特工進(jìn)去,專(zhuān)門(mén)進(jìn)入到敵人的服務(wù)器系統去,像電影中那樣,弄一大堆小機器人進(jìn)入到服務(wù)器中,現實(shí)當中不可能。
記者:那么在未來(lái)的戰爭中,機器人也是靠網(wǎng)絡(luò )來(lái)指揮。破壞掉敵人的中樞指揮系統,就基本上等于癱瘓了敵人。我想,電影給我們一個(gè)很好的啟發(fā),就是干掉網(wǎng)絡(luò )對于戰爭的勝利很重要。
張召忠:是啊,指揮員下達命令使用的指揮控制通信系統,還有人對武器的控制系統,就是武器發(fā)射出去找目標等,這些都要依托于網(wǎng)絡(luò ),摧毀這個(gè)網(wǎng)絡(luò ),指揮自然就不靈了,部隊也就成了烏合之眾,高智能武器也派不上用場(chǎng)了。所以摧毀網(wǎng)絡(luò )是最重要的,但是現在要摧毀這個(gè)網(wǎng)絡(luò )是非常難的。
記者:我們不斷地聽(tīng)說(shuō)有黑客攻擊,美國和韓國近來(lái)遭遇到了。那么我們可不可以通過(guò)這種黑客攻擊來(lái)破壞敵方的指揮系統?
張召忠:美國軍隊有很多的互聯(lián)網(wǎng),比如說(shuō)美國國防部有網(wǎng)站,參聯(lián)會(huì )有網(wǎng)站,美國國防大學(xué)有網(wǎng)站,甚至每一艘航空母艦都可以在網(wǎng)上找到它的網(wǎng)站。這樣的話(huà),通過(guò)黑客攻擊網(wǎng)站是可以的。但是軍用的這些網(wǎng)絡(luò )系統和這些網(wǎng)站完全是物理斷開(kāi)的,電線(xiàn)根本是不連接的,完全孤立的,黑客怎么進(jìn)入?現在能夠進(jìn)入的辦法,就是派一些特工,如果特工可以像007那樣滲透進(jìn)去,直接操作計算機當然好了,但是這個(gè)可能性不大。另外一種就是通過(guò)一些現在的比較新的高科技辦法,也可以進(jìn)入它這種封閉的系統。
記者:用機器人來(lái)完成這個(gè)任務(wù)的想法,您覺(jué)得怎么樣?
張召忠:科學(xué)家一直在研究各式各樣的機器人。比如昆蟲(chóng)機器人,我們在想要進(jìn)入的物理空間附近停放對機器人進(jìn)行控制的指揮控制車(chē),它就可以釋放一些昆蟲(chóng)機器人,比如說(shuō)放一些蒼蠅、臭蟲(chóng)、蚊子機器人,然后控制它們飛到一個(gè)屋子內,這個(gè)屋子肯定有能飛進(jìn)蒼蠅、蚊子的地方,這些昆蟲(chóng)外表看是一只蒼蠅在這飛,但是它實(shí)際上是一個(gè)機器人。這樣的機器人我見(jiàn)過(guò),在我的手上就可以放10至20多個(gè),有的就像蜻蜓、昆蟲(chóng)、小鳥(niǎo)。
記者:這都是特工用的吧?
張召忠:它可以攝像、監聽(tīng)。裝個(gè)監聽(tīng)設備在昆蟲(chóng)上面,外邊有人控制,屋子里面的人說(shuō)什么、做了什么,外邊車(chē)上就能看能聽(tīng),車(chē)上如果有一個(gè)天線(xiàn),就可以向衛星進(jìn)行發(fā)射,衛星再在全球進(jìn)行廣播,所有跟他簽網(wǎng)絡(luò )協(xié)議的單位都可以收到。 《變形金剛》里講的很多事情現在都實(shí)現了,如1999年科索沃戰爭、2001年阿富汗戰爭、2003年伊拉克戰爭,起碼在這3次戰爭當中相當一部分已經(jīng)實(shí)現這種技術(shù)了,機器人和人并肩作戰沒(méi)有問(wèn)題。
《變形金剛》展示美國軍事裝備
記者:《變形金剛》中,有很多機器人作戰方式都已經(jīng)在現實(shí)中上演了。那么,我們從這部片中能得到哪些啟示?
張召忠:美國和其他國家不一樣,它是一個(gè)非常具有憂(yōu)患意識的國家。美國是一個(gè)超級大國,按《變形金剛》講,美國就是霸天虎。但是它的憂(yōu)患意識非常強,生于憂(yōu)患,死于安樂(lè )。美國拍了很多的災難片,包括發(fā)大水、地震,在“9·11”事件之前它就拍過(guò)跟“9·11”類(lèi)似的片子,它呼喚人民要有憂(yōu)患意識。但是所有災難片的結局都是人類(lèi)慘遭失敗,因為某個(gè)總統,因為某個(gè)部長(cháng),因為某個(gè)部門(mén)的失策,沒(méi)有辦法拯救人類(lèi),結果死了很多人,對方贏(yíng)了。
《變形金剛》改變了這樣一種模式,最后的結局是正義戰勝了邪惡,就是人和機器人的配合戰勝了邪惡。而且人和機器人建立起深厚的感情,這個(gè)不得了,是美國災難片的一種改變。一來(lái),影片喚醒美國人和世界人民的憂(yōu)患意識,要拯救地球。二來(lái),就是建立信心,就是霸天虎這個(gè)機器人再兇猛、再頑強,它的戰斗力再強,人類(lèi)總是能夠戰勝它。
記者:在您看來(lái),美國在《變形金剛》的拍攝方面得到了那些軍事支持?
張召忠:這次美國非常厲害,美國調了CAN-74斯坦尼斯號航空母艦配合整個(gè)攝制組拍攝,這是尼米茲級的一艘核動(dòng)力航空母艦。美國國防部特批他們到陸軍、海軍、空軍拍攝,空軍出動(dòng)了A-10和10多架F-16、F22戰機,陸軍出動(dòng)了悍馬車(chē),空降兵,M1-A2等。美國借大片來(lái)展示軍人形象,展示美國的武器裝備,展示美國先進(jìn)的一面。
記者:我們關(guān)注到美國人確實(shí)是拍了許多軍事題材的影片,那么美國大力支持這類(lèi)型影片是不是軍事力量的炫耀?或者說(shuō)是一種美國式的文化軟實(shí)力的向外推廣?
張召忠:首先我們必須承認美國就有這樣的文化實(shí)力。這樣的片子,在世界上除了美國,沒(méi)有國家能拍出來(lái)。尤其是影片中的那種想象力。在想象一個(gè)新的武器過(guò)程當中,并不是單純的想就能想出來(lái)的,這需要人的科學(xué)思維。就拿達·芬奇來(lái)說(shuō),達·芬奇會(huì )畫(huà)畫(huà),會(huì )醫學(xué),會(huì )解剖學(xué),會(huì )物理學(xué),懂天文學(xué)。他設計的那些東西,如旋翼直升機、潛艇、飛機,都是我們今天用的好多武器裝備。也就是說(shuō)一個(gè)人要涉及藝術(shù),要有一個(gè)自由的思想,要能夠有很多想象的空間,這樣才能產(chǎn)生一種科學(xué)的思想,這很不容易。
記者:有人說(shuō),推廣這部片子的最終目的是讓人產(chǎn)生恐美癥。這是不是一種軍事威懾方式?
張召忠:這就是一種技術(shù)威懾,一種軍事威懾?催^(guò)片子后,會(huì )產(chǎn)生恐美癥,恐高技術(shù)癥。美軍的裝備都這么先進(jìn)了,以后美軍都是機器人了,一個(gè)一個(gè)都是變形金剛了,刀槍不入。誰(shuí)還敢跟美國打仗啊。
記者:通過(guò)這部電影,張教授告訴我們這么多鮮為人知的事實(shí),我們很感謝。只有我們的科技提升了,才會(huì )有國家和人民軍隊的強大。祝愿我們國家早日強大起來(lái)。再次感謝張教授。
海軍少將 國防大學(xué)軍事科技與裝備教研室主任,教授。
□本報記者/周仲全 見(jiàn)習記者/張曉麗
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved