如果你看看現在活躍在我們視線(xiàn)當中的趙忠祥老師——不管是躲在電視屏幕后面配音的時(shí)候,跟吳宗憲格格不入地搭檔綜藝節目《舞林大會(huì )》的時(shí)候,為了宣傳新書(shū)《湖畔絮語(yǔ)》一次次面對媒體敏感問(wèn)題的時(shí)候,在電話(huà)的那一頭滔滔不絕地回憶央視同事的時(shí)候……你會(huì )發(fā)現,他是輕松的、坦蕩的、陽(yáng)光明媚的,甚至是喜氣的,無(wú)所畏懼的。
趙老師是有才華的,也是有新聞天賦的。最近對他的采訪(fǎng)中,他說(shuō)的好多話(huà)都具有成為網(wǎng)絡(luò )流行語(yǔ)甚至經(jīng)典的潛質(zhì),編輯們都恨不得全拎出來(lái)做小標題。比如剛剛他又說(shuō)了:“欠條可以說(shuō)是21世紀一個(gè)非常大的笑話(huà)!倍埛f卻站出來(lái)指責他“炒作”,目的是為了賣(mài)書(shū)。
這段趙老師接受某網(wǎng)站專(zhuān)訪(fǎng)的視頻確實(shí)非常精彩。他的表情相當豐富,相當多變,給大家無(wú)限遐想的空間,也給大家帶來(lái)出其不意的歡樂(lè )。對于饒穎的問(wèn)題,主持人顯得小心翼翼,語(yǔ)調都盡量壓低:“現在回過(guò)頭去看這場(chǎng)官司……”趙忠祥老師馬上笑著(zhù)打斷了她:“你別這么沉重好不好?我特別不希望你很沉重。我說(shuō)到死的時(shí)候都沒(méi)你這么沉重!”然后,他突然反問(wèn)主持人,“你知不知道‘饒穎事件’到底是怎么一回事?”我猜想,主持人腦海中會(huì )立刻翻涌出“錄音帶”這3個(gè)字,但她在忍,她最后只說(shuō)出“欠條”這個(gè)稍微上得了臺面的問(wèn)題。
于是趙老師開(kāi)始了他的獨白,可能是即興的,更可能是準備了很久的。他說(shuō):“所有關(guān)心我的媒體朋友們,或者我的觀(guān)眾、親人、朋友們,有沒(méi)有人能清晰地說(shuō)出到底發(fā)生了什么事?”他的眼神是那么真誠而不閃躲,恨不得把自己的赤子之心掏出來(lái)給大家看!皠e的我不說(shuō)一面之詞,欠條可以說(shuō)是21世紀一個(gè)非常大的笑話(huà)。我今天可以指天發(fā)誓這個(gè)欠條不是我寫(xiě)的。更惡毒地說(shuō),誰(shuí)寫(xiě)的欠條天打雷劈!”然后他又說(shuō):“真的就是真的,假的就是假的,今天我堂堂正正地跟你再說(shuō)一遍,那是假的。任何一個(gè)事情都不可能畫(huà)上句號,F在的人,過(guò)去的人,乃至今后的人,都有不同的解讀,但是事實(shí)只有一個(gè)!
不得不承認,趙老師的每一句話(huà)都很有道理,但是他說(shuō)話(huà)的態(tài)度卻充滿(mǎn)了矛盾。他說(shuō)他不澄清,他卻在力證自己的清白,甚至用了“發(fā)毒誓”這么不CCTV的做法。他說(shuō)不愿意大家聽(tīng)信他的一面之詞,但是他的發(fā)言正是處處否定他人的說(shuō)法,比如他稱(chēng)當年參與鑒定欠條真偽的專(zhuān)家們“昧著(zhù)良心”。他說(shuō)大家不關(guān)心到底發(fā)生了什么事,但是他從來(lái)沒(méi)有徹底地說(shuō)清楚過(guò)到底發(fā)生了什么事。
趙老師說(shuō)過(guò),一年賺300萬(wàn)對他來(lái)說(shuō)并不是多大的數字?吹贸鰜(lái),他現在的商業(yè)價(jià)值很大。饒穎說(shuō)他為了賣(mài)書(shū)而拿自己炒作,趙老師露出一臉不屑的微笑。這些年來(lái),趙老師沒(méi)有陷入“饒穎事件”的陰影當中拔不出來(lái),而是勇敢坦蕩地面對公眾的質(zhì)疑,努力挖掘自己的藝術(shù)潛質(zhì)和商業(yè)價(jià)值。不管這個(gè)事件的真相如何,不管他看起來(lái)多么矛盾,他仍然是強大的。他的人比他的書(shū)精彩,他的話(huà)比他的詩(shī)有趣。他或許是個(gè)小丑,或許是個(gè)哲學(xué)家。陳祥蕉
◎小詞典
什么是“欠條”?
2004年,饒穎曾狀告趙忠祥欠錢(qián),因她有一張欠條,上寫(xiě)“欠饒穎治療費叁仟捌佰元整”,署名為“趙忠祥”。后饒穎撤訴。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved