針對媒體“非遺”“商品化”、申報“企業(yè)化”的質(zhì)疑 ———
轟轟烈烈的“文化遺產(chǎn)日”剛過(guò),北京市文化局非遺處和北京非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中心又啟動(dòng)了第三批市級“非遺”項目的評審,昨天,經(jīng)過(guò)5個(gè)組別40多位專(zhuān)家連續3天的辛勤工作,130多個(gè)申報項目的初評工作即將結束。由于今年的“文化遺產(chǎn)日”前后,一些媒體對于近幾年“非遺”保護的做法和效果提出了質(zhì)疑,認為“物質(zhì)化”、“商品化”、“企業(yè)化”等傾向正侵襲著(zhù)這項關(guān)乎一項傳統文化傳承的事業(yè),對此,北京市文化局非遺處處長(cháng)千容表示,“雖然這樣的說(shuō)法有片面的地方,但也不完全是空穴來(lái)風(fēng),因此我們在此次市級‘非遺’項目的評審中將堅持寧嚴勿寬的原則!
至于“非遺”“商品化”、申報“企業(yè)化”的傾向,起因是2006年,某飲料進(jìn)入了國家級“非遺”名錄,今年3月,根據國家統計局中國行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心發(fā)布的數據表明,去年一年,這種飲料的銷(xiāo)售增速超過(guò)了60%以上。正是這種火箭般的助推速度使得一些企業(yè)看到了“非遺”頭銜對于市場(chǎng)的刺激,于是紛紛找到“非遺”保護部門(mén)要求申報。千容表示,“媒體的擔憂(yōu)也正是我們所擔心的,一旦申報‘非遺’與商業(yè)利益密切地聯(lián)系在一起,將會(huì )減弱其嚴肅性和原真性。當然一些老字號企業(yè)本身就傳遞、承載著(zhù)民族傳統文化的精髓,因此通過(guò)申報非遺提高社會(huì )知名度和影響力,帶動(dòng)企業(yè)的經(jīng)濟效益,這是我們所希望看到的。但在申報中違背客觀(guān)事實(shí)夸大宣傳,或由于商業(yè)利益的驅動(dòng)而在申報過(guò)程中出現弄虛作假的現象,我們在評審時(shí)就會(huì )非常慎重!
相比往年,今年的評審工作更加重視各個(gè)申報項目的申報文本和申報片,千容表示:“因為所有評委不可能深入到每一個(gè)申報項目所在的地區進(jìn)行實(shí)地考察,此時(shí)申報文本和申報片就成了最重要的依據。聯(lián)合國教科文組織對于世界級‘非遺’的評審采取的也是這種方式!辈贿^(guò)這種模式的前提是充分的信任,申報單位必須本著(zhù)實(shí)事求是,不夸大渲染的原則。而在今年的評審中,評委們就發(fā)現有些申報材料中存在著(zhù)虛假成分。比如某區申報的“燈籠制作技藝”,在申報文本的第一句就宣稱(chēng)自己有百年以上的歷史,其實(shí)他們是從2006年才開(kāi)始燈籠制作的。對于這樣的現象,千容表示,“將嚴格淘汰出局”。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved