-他咋這么不安生?
范美忠的這次“出山”,也讓很多網(wǎng)友費解——人們不都喜歡“多一事不如少一事”嗎?好不容易地震事件消停了一陣兒,他怎么又跑出來(lái)了?
“如果別人說(shuō)幾句我就害怕,我還活不活了?!”
范美忠說(shuō)他鐘愛(ài)文學(xué)、哲學(xué)、藝術(shù)電影,他一直在研究魯迅,也讀黑格爾和薩特。他經(jīng)常會(huì )從這些人身上尋求動(dòng)力。
“我想魯迅是中國最先鋒的人。我從他們的經(jīng)歷判斷,任何試圖推動(dòng)思想觀(guān)念的進(jìn)步或者想改變這種文化、精神的人,必將遭受猛烈的反擊。所以我認為影響歷史的人,并不在于他一定是深刻的人,而是他最能堅持自我,不畏懼爭議!
不過(guò)范美忠也不是一個(gè)打不倒的“金剛斗士”,他坦言:“一個(gè)人總不得到認同,肯定會(huì )有挫敗感,而且感覺(jué)到這個(gè)世界很不公正。但是我也很高興地發(fā)現,隨著(zhù)我的聲音的發(fā)出,認可和支持我的人越來(lái)越多,我的挫敗感其實(shí)越來(lái)越少!
一位名為“小文”網(wǎng)友在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō):“對范跑跑的道德討伐該結束了。他已經(jīng)為那些言行付出了代價(jià)。我的家在綿竹,我親身經(jīng)歷過(guò)地震,所以我能理解他的害怕和懦弱。他只是把自己的真實(shí)想法說(shuō)了出來(lái)。如果這個(gè)社會(huì ),一個(gè)人要為表達真實(shí)想法背上一輩子的罪名,那多可悲。你可以斥責范跑跑的做法冷漠、沒(méi)人性,但是他的話(huà)語(yǔ)權應該被尊重!
記者還在網(wǎng)上看到,一些網(wǎng)友在范美忠貼吧頂起了“我很丑,但是我很真實(shí)”的帖子,有的還表示8月15日一定去798雙年展給他捧場(chǎng)。
-是炒作?
也有人覺(jué)得這個(gè)798雙年展本身就不靠譜。認為純粹是主辦方想推展覽,拿范美忠當一個(gè)炒作的噱頭。
一位長(cháng)期跑藝術(shù)口的記者分析說(shuō):“雙年展是個(gè)在藝術(shù)圈里很有學(xué)術(shù)地位、很重大的展覽,像威尼斯雙年展差不多是全球藝術(shù)家都很在意的重要展覽。中國的上海雙年展也比較大一點(diǎn)。但是我還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)一個(gè)藝術(shù)區也敢辦雙年展的。況且798這地方本身也是挺容易被折騰的,以前有過(guò)什么798藝術(shù)節、大山子藝術(shù)節,F在你看798里很多廠(chǎng)房的墻上都有個(gè)噴墨的大印章,寫(xiě)著(zhù)‘一毛錢(qián)雙年展’,其實(shí)是一種蔑視和對權威的挑戰,現在什么展都敢叫雙年展,已經(jīng)不值錢(qián)了!
其實(shí)范美忠也不是不明白這個(gè)道理,但他有自己的解釋。
“我覺(jué)得任何一個(gè)時(shí)代,先鋒藝術(shù)都免不了有嘩眾取寵的成分,就是說(shuō)在探索的過(guò)程中,肯定會(huì )有五花八門(mén)的東西出現。但是它好在,大浪淘沙后會(huì )有真正的東西存活下來(lái)。這個(gè)‘先鋒’,我們可以這樣來(lái)認識——這次事件是一種表達方式的先鋒,但是真正的先鋒從來(lái)都不是純形式的,就是說(shuō)它是種表達方式的內在需求,就是我想表達的東西‘表達方式’不能表達的時(shí)候,它迫使我進(jìn)行一個(gè)表達形式的創(chuàng )新。所以這個(gè)東西在我看來(lái)更多的是一種理念和精神!
據了解,本次798雙年展的主題定為“流動(dòng)的社群”,側重主流社會(huì )之外人群的存在狀態(tài)。雙年展涉及22個(gè)國家,上百位藝術(shù)家。攝影、裝置、影像、雕塑都被涵蓋,將持續一個(gè)月。除了范美忠,主辦方還邀請了最牛釘子戶(hù)吳萍。王軍認為是社會(huì )造就了這種特殊的釘子戶(hù)的形態(tài),在他們藝術(shù)家眼里,一棟孤零零的房子屹立在空曠之中,就是“一個(gè)比較具有原創(chuàng )精神的社會(huì )雕塑了”。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved