前晚,易中天做客北京衛視《非常網(wǎng)絡(luò )》,面對主持人所謂的“愚蠢”提問(wèn),他不僅拒絕回答問(wèn)題,而且譏諷主持人為什么就是不明白自己的意思。兩位主持人幾度被噎到無(wú)語(yǔ),現場(chǎng)氣氛僵到極點(diǎn)。習慣了易中天侃侃而談的學(xué)者形象,觀(guān)眾猛然間看到這段尷尬的電視訪(fǎng)談,都議論紛紛,很多人在網(wǎng)上留言,認為易中天缺少一個(gè)學(xué)者應有的修養和風(fēng)度。
是什么“愚蠢”的問(wèn)題讓易中天失去往日的儒雅?導火索是主持人問(wèn)易中天,有沒(méi)有想到《品三國》圖書(shū)如此火爆?易中天作答“不要以為什么事兒都是策劃的,媒體很弱智,總喜歡問(wèn)動(dòng)機”;在被問(wèn)到“與余秋雨的網(wǎng)絡(luò )戰是不是為了保持名人熱度”時(shí),易中天干脆說(shuō),“我拒絕回答愚蠢的問(wèn)題!彼多次以譏諷的口吻問(wèn)主持人,還要繼續愚蠢下去嗎?質(zhì)問(wèn)主持人怎么就是不明白自己的意思等等。難堪的主持人當場(chǎng)眼泛淚光。
不可否認,由于新聞隊伍良莠不齊,有的記者和主持人采訪(fǎng)水準確實(shí)一般。對文化名人缺乏了解和研究,提的問(wèn)題要么大而化之,點(diǎn)不到穴位;要么趣味不高,想挖娛樂(lè )猛料;要么善意不夠,刁鉆古怪,讓人無(wú)法作答。這種采訪(fǎng)容易惹怒采訪(fǎng)對象,使交流產(chǎn)生僵局。但就北京衛視的這次訪(fǎng)談而言,所提問(wèn)題并無(wú)明顯不妥!栋偌抑v壇》火了,易中天預料到自己的圖書(shū)也會(huì )火嗎?易中天曾經(jīng)說(shuō)過(guò),自己經(jīng)常在外講學(xué),很少有時(shí)間關(guān)心網(wǎng)上的事。但前段時(shí)期網(wǎng)上有關(guān)余秋雨捐款的事件怎么突然引起易中天的關(guān)心?主持人提的這些問(wèn)題,雖然算不上高明,但也道出了公眾心中的一些疑惑。況且,這類(lèi)問(wèn)題并不涉及個(gè)人隱私,充其量只是想探聽(tīng)一個(gè)學(xué)者的內心真實(shí)想法,不知道為何竟引得易中天如此生氣,并連呼“弱智”、“愚蠢”?
有人說(shuō),這是因為易中天出名后,變得偏執狹隘、狂妄自大了。其實(shí)不然,當有普通公眾與他交流學(xué)術(shù)問(wèn)題時(shí),他總是耐心平和地作答,并非那種目中無(wú)人之人。記者認為,關(guān)鍵是易中天對媒體含有敵意。他面對媒體總是保持戒備和防御,對記者的提問(wèn)更是高度敏感,似乎其中隱藏著(zhù)陷阱和圈套。記者曾經(jīng)參加過(guò)一次易中天的采訪(fǎng),親身體驗到他對媒體的防備之心。有記者問(wèn),現在邀請你做講座的地方很多,請問(wèn)你如何平衡做學(xué)術(shù)與外出演講時(shí)間?易中天回答:“這個(gè)不好說(shuō)。人家邀請做講座,不答應吧,你們會(huì )說(shuō)我耍大牌;答應吧,你們又會(huì )報道說(shuō),我不甘寂寞。做人很難的!彼當著(zhù)南京十幾家媒體記者的面承認:我正在看電視連續劇《潛伏》,我就是要學(xué)習余則成的智慧,用來(lái)對付你們媒體。記者聽(tīng)了這句話(huà),當時(shí)心里真有點(diǎn)不對味。
可以說(shuō),從普通的大學(xué)教授變身家喻戶(hù)曉的學(xué)術(shù)明星,易中天的成功,媒體算得上頭等功臣。易中天緣何對自己的星途“恩人”如此防范呢?一位作家說(shuō)過(guò):媒體就喜歡挑事兒。這也許是許多文化名人對記者主持人不信任的主要原因。易中天對媒體的過(guò)分防范提醒新聞界,是該反思自身的時(shí)候了。 張粉琴
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved