到底是誰(shuí)制造了賈君鵬?
盡管現在距離年底尚有5個(gè)月的時(shí)間,而網(wǎng)絡(luò )世界又是如此的紛繁變幻,但假如要評選2009年度網(wǎng)絡(luò )熱點(diǎn)事件,“賈君鵬”絕對屬于繞不過(guò)去的那一個(gè)。
7月16日早上10點(diǎn)59分,一個(gè)題為“賈君鵬你媽媽叫你回家吃飯”的空帖在百度“魔獸世界”的貼吧里出現。短短一天時(shí)間內,710萬(wàn)的點(diǎn)擊量和30萬(wàn)的回帖數,堪稱(chēng)網(wǎng)絡(luò )世界的一個(gè)傳奇。這還不包括其他一些門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的轉載及報紙、電視等傳統媒體的跟進(jìn)報道。
一句日常生活里的大白話(huà),為什么會(huì )被無(wú)數網(wǎng)民跟帖哄抬狂頂?有人讀出了寂寞無(wú)聊、有人讀出了親情溫暖、有人讀出了盲目從眾……面對高漲的人氣,不斷有人跳出來(lái)宣稱(chēng)是自己制造了“賈君鵬”,言之鑿鑿者如黃亮華,稱(chēng)其“動(dòng)用網(wǎng)絡(luò )營(yíng)銷(xiāo)從業(yè)人員800余人、注冊ID2萬(wàn)余、回復10萬(wàn)余、賺了6位數”。網(wǎng)民一下變成了被利用的對象,“商業(yè)化炒作”、“腦殘”、“烏合之眾”等批評隨之而至。
8月3日,國內某口碑公司互動(dòng)創(chuàng )意總監“第二阿累”以知情人的身份在天涯及其博客上發(fā)文,指出此前聲稱(chēng)為“賈君鵬之父”的黃亮華絕非“賈君鵬”的始作俑者。他表示,這起事件“沒(méi)有半點(diǎn)的商業(yè)利益,完全是一次對網(wǎng)民口碑營(yíng)銷(xiāo)傳播的嘗試,只能說(shuō)網(wǎng)民主宰了互聯(lián)網(wǎng)”。而之所以站出來(lái)揭底,是不想有人污染這個(gè)行業(yè)圈子。
到底是誰(shuí)制造了“賈君鵬”?所謂的網(wǎng)絡(luò )熱點(diǎn)事件到底在多大程度上能被人為操控?網(wǎng)民、推手、網(wǎng)絡(luò )、傳統媒體之間又存在怎樣微妙的互動(dòng)關(guān)系?剖析“賈君鵬”這個(gè)標本,或許能為我們撥開(kāi)網(wǎng)上迷霧提供一些借鑒。
事件·內幕
圈內自稱(chēng)知情者辟謠“炒作“說(shuō)
講述“賈君鵬”出爐過(guò)程
自7月16日以來(lái),“賈君鵬”迅速躥紅成為網(wǎng)絡(luò )熱點(diǎn)已經(jīng)有一段時(shí)間,逐漸開(kāi)始“退燒”。8月3日陜西《華商報》報道:北京一家傳媒公司的CEO黃亮華突然自曝是他們制造了“賈君鵬”,目的是幫助一款游戲保持關(guān)注度和人氣,并稱(chēng)該策劃“總計動(dòng)用網(wǎng)絡(luò )營(yíng)銷(xiāo)從業(yè)人員800余人,注冊ID2萬(wàn)余,回復10萬(wàn)余” 。這個(gè)創(chuàng )意也讓他們賺了“6位數”。
盡管在此之前,已有“荊雀”等網(wǎng)民冒充這句話(huà)的作者被人戳穿,還有人稱(chēng)自己就是“賈君鵬”,但這些基本屬于“散兵游勇”,或者戲謔成分居多。這篇報道讓“賈君鵬”事件再掀高潮,黃亮華也一度被認定是“賈君鵬之父”。
8月3日上午,看到該新聞的“第二阿累”感覺(jué)“有點(diǎn)按捺不住自己的心情”,以“知情人”的身份站出來(lái)發(fā)帖,讓黃別再拿這起事件炒作自己了,“那樣會(huì )把整個(gè)行業(yè)圈子污染了的”。
資料顯示,“第二阿累”現任北京某傳媒機構創(chuàng )意總監,有5年的網(wǎng)絡(luò )營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)驗,創(chuàng )作口碑案例50例。他在帖子里表示,他知道這個(gè)事件的前因后果,對里面出現的人和企業(yè)以及推廣的方向了如指掌,其中直接影響到這個(gè)事件的是五方角色:
第一方是上海某技術(shù)有限公司的老總阿信,是他們點(diǎn)的第一把火;第二方是百度,第一時(shí)間的媒體推廣者,直接的導火索;第三方是《信息時(shí)報》的一名記者,引爆此次事件的直接人手;第四方是借勢推廣自己的某網(wǎng)站社區;第五方是魔獸世界。
“第二阿累”描述了“賈君鵬”事件的始末:阿信和幾個(gè)人隨便寫(xiě)了幾個(gè)名字后以“石頭剪刀布”的方式隨機決定了事件主角叫“賈君鵬”,選擇在百度的“魔獸世界”貼吧里首發(fā)則是判斷魔獸玩家因服務(wù)器被關(guān)需要一個(gè)情緒出口,于是炮制了“賈君鵬你媽媽喊你回家吃飯”這樣一條看似溫情實(shí)則無(wú)奈的文案,內容只有“RT”(即“如題”)兩字。
鑒于網(wǎng)友的無(wú)厘頭文化,阿信等以“賈君鵬、賈君鵬媽媽、賈君鵬爸爸、賈君鵬爺爺”等署名的族群出現,以引導網(wǎng)友跟帖。果然,之后的賬號如“賈君鵬奶奶、賈君鵬同學(xué)、賈君鵬女友、賈君鵬本人、賈君鵬的姐姐”等就都是網(wǎng)友的自主行為了。網(wǎng)友們沉溺在這種跟隨文化中自得其樂(lè ),在虛擬的網(wǎng)絡(luò )中尋找自己的“替身”,說(shuō)一些不必負責任的話(huà),集體無(wú)意識地為“賈君鵬”這個(gè)虛擬人物建立起了一個(gè)人際關(guān)系系統,包括很多惡搞的筆名。
隨后,這個(gè)帖子很快被網(wǎng)友們轉至各大網(wǎng)站,其中阿信等技術(shù)性地轉了將近500個(gè)網(wǎng)站。喜歡追捧熱點(diǎn)的媒體報道該現象后,又迅速提升了此次事件傳播的權威性與公眾性,越來(lái)越多的網(wǎng)站、媒體、網(wǎng)友轉載了帖子與報道稿,而一些草根的設計師開(kāi)始出產(chǎn)一張張帶有“賈君鵬你媽媽喊你回家吃飯”文字的配圖,推波助瀾。至此,由“賈君鵬你媽媽喊你回家吃飯”這句話(huà)引起的事件效應,像一滴滴進(jìn)清水中的墨水,不可阻擋地擴散、融化。
“第二阿累”反復向記者強調,他只是一個(gè)知情人和揭幕者,策劃這個(gè)案子與他無(wú)關(guān),他不想“貪天之功”。
事件·走向
-7月16日
百度“魔獸世界”貼吧里,一個(gè)名為“賈君鵬你媽媽喊你回家吃飯”的帖子在短短五六個(gè)小時(shí)內被39萬(wàn)名網(wǎng)友瀏覽,并已有1.7萬(wàn)名網(wǎng)友跟帖回復;
-7月17日
廣東《信息時(shí)報》報道了這條新聞,引發(fā)更多網(wǎng)民關(guān)注。當天,有網(wǎng)民宣稱(chēng)自己就是賈君鵬,但未得到核實(shí);
-7月17日、18日
一名叫“荊雀”的網(wǎng)民在博客發(fā)帖宣稱(chēng)自己制造了“賈君鵬”,但很快被其他網(wǎng)民戳穿,并招來(lái)謾罵;
此后一段時(shí)間,“賈君鵬”被更多的報紙、電視臺等傳統媒體報道,成為著(zhù)名熱點(diǎn)事件,一名電視臺女主持人因不了解該事件誤讀了觀(guān)眾的惡搞短信而遭到嘲笑;
-7月20日
自稱(chēng)北京一家傳媒機構CEO的黃亮華在博客上發(fā)文,表示他才是“賈君鵬”的制造者,并表示他因此事件獲利6位數;
-8月3日
網(wǎng)民“第二阿累”在天涯和其博客上發(fā)文斥責黃亮華炒作自己,并透露始作俑者是一個(gè)叫阿信的人。
事件·回應
被傳始作俑者堅持認為
是“網(wǎng)民制造了賈君鵬”
昨天下午,在“第二阿累”帖子里最早發(fā)布這句話(huà)的阿信通過(guò)QQ接受了記者的采訪(fǎng)。他已經(jīng)看過(guò)“第二阿累”的帖子,認同他所說(shuō)的話(huà),并就一些細節向記者做了解釋?zhuān)?/p>
“賈君鵬”不是像黃亮華說(shuō)的通“假”,只是寫(xiě)在紙上不起眼的名字,偶然決定的,換了其他名字也一樣。最早是讓一個(gè)南京的網(wǎng)友在貼吧發(fā)了那句話(huà),他只是按下了這個(gè)游戲的PLAY鍵。開(kāi)始大家都不清楚到底這個(gè)帖子的流向會(huì )如何,但的確借助了一些營(yíng)銷(xiāo)的手段。而參與這次事件推動(dòng)的網(wǎng)民90后居多,有好玩的心態(tài),跟帖是意識流的顯現,有些是惡搞,沒(méi)有任何的私心和利益。
在百度發(fā)布了第一個(gè)主題、將第一篇媒體稿轉了上千個(gè)地方后,阿信他們就停下了一切的主動(dòng)行為,看著(zhù)這場(chǎng)大戲慢慢被網(wǎng)友及媒體推向了高潮!拔覀儾皇撬^的‘幕后推手’,我們只是冷靜的思考者,我們甚至不是好的搭場(chǎng)子的人,舞臺只搭了不到一半就撒手不理,再由網(wǎng)友們一草一木地搭建起來(lái)!
阿信向記者強調:這不是一次商業(yè)的炒作,沒(méi)有操控任何媒體、意見(jiàn)領(lǐng)袖、網(wǎng)絡(luò )紅人,沒(méi)有龐大的花費,僅僅依靠游戲貼吧里的一群狂熱的癡迷玩家,將這次事件出人意料地推上了輿論的風(fēng)口浪尖。就像一個(gè)人在地上吐了一口吐沫后蹲在地上觀(guān)看,結果就引來(lái)無(wú)數人觀(guān)看。
“有些人想借此炒作自己,我們只是要將實(shí)情說(shuō)出來(lái),這是一次網(wǎng)友自己堆積起來(lái)的口碑營(yíng)銷(xiāo)事件,我們不過(guò)是助推而已。推廣了這個(gè)東西的是很多的媒體、網(wǎng)民,我們不希望有些公司把網(wǎng)絡(luò )氛圍搞得越來(lái)越差,什么事件都說(shuō)是商業(yè)炒作,讓網(wǎng)民喪失對網(wǎng)絡(luò )的信心!
阿信堅持“網(wǎng)民制造了賈君鵬”,倒不是擔心網(wǎng)友懷疑他們和黃亮華一樣,只是為了攫取名聲,而是擔心“赤裸裸的真相總會(huì )傷害到人心”。他甚至不愿意提及他供職公司的名字和他的名字!拔覀冎幌胩(shí)做一些事情,按規則玩好這個(gè)游戲,培養一項興趣,結交一些朋友,而不是去破壞游戲規則,達到自己的利益目的!
事件·詳解
圈內人詳解內幕
網(wǎng)絡(luò )熱點(diǎn)事件背后大多有推手
針對“第二阿累”等網(wǎng)民的出面揭露,黃亮華并未站出來(lái)反駁。昨天下午,記者一直試圖與他取得聯(lián)系,也始終未能如愿。他以前自曝是“賈君鵬之父”的那篇博客也已經(jīng)刪掉,但仍有許多魔獸的玩家在其博客上留言痛罵其剽竊。據最早接觸他的記者介紹,黃當時(shí)也沒(méi)有出示制造“賈君鵬”的證據,目前他已表示不再就此事接受媒體采訪(fǎng)。
“第二阿累”認為,黃的做法明顯違背了圈子里的規則,基本可以斷定他并非所謂商業(yè)炒作的推手。因為推手一般不會(huì )出來(lái)曝光,反而要盡量掩飾自己的身份,讓受眾自覺(jué)自愿地接受客戶(hù)的產(chǎn)品,否則客戶(hù)甚至可以拒絕付款。并且商業(yè)炒作要預先埋伏一些高潮點(diǎn),逐一“引爆”,而在這起事件里,卻沒(méi)有明確的流向和商業(yè)價(jià)值。
“第二阿累”還給記者發(fā)來(lái)了百度貼吧里的原始跟帖記錄,以證實(shí)阿信才是“賈君鵬事件”的始作俑者。
他說(shuō),近年來(lái)的許多網(wǎng)絡(luò )熱點(diǎn)事件,其實(shí)背后都有推手的影子!暗剖忠呀(jīng)基本成為低級的代名詞,我們現在叫策劃、口碑營(yíng)銷(xiāo)。許多企業(yè)希望花很少的成本做大的推廣,就會(huì )選擇網(wǎng)絡(luò )!
而網(wǎng)絡(luò )事件又是可以制造的,其步驟是:確定傳播目標、分析當下網(wǎng)絡(luò )輿論環(huán)境、制定話(huà)題傳播方案、組織話(huà)題實(shí)現步驟。最成功的是讓受眾感覺(jué)到不是炒作、與受益方?jīng)]有關(guān)系,達到“插柳不讓春知道”的境界。
不過(guò)讓這些自稱(chēng)“食腦者”頭疼的是,很多著(zhù)名的案例只能做一次,再做就不新鮮了!爸挥薪g盡腦汁才能想出好的策劃方案來(lái),有時(shí)候免不了失敗!
事件·觀(guān)點(diǎn)
“賈君鵬”走紅并不意味著(zhù)
此類(lèi)策劃能得到公眾認同
著(zhù)名媒體評論人長(cháng)平撰文認為,“賈君鵬”的走紅,并不意味著(zhù)商業(yè)策劃活動(dòng)中的欺騙和輿論操縱就能夠得到人們的認同!翱梢钥隙ǖ卣f(shuō),如果一開(kāi)始就知道這是一個(gè)公關(guān)策劃,而不是一個(gè)母親的真實(shí)呼喚,或者一個(gè)網(wǎng)友的無(wú)聊涂鴉、一個(gè)游戲玩家的寂寞留言,人們的心理反應會(huì )有很大不同!
他同時(shí)提到,悲觀(guān)論者認為,包括網(wǎng)絡(luò )在內的新聞媒體總是試圖操縱受眾!拔覍浾摬](méi)有這么絕望,但是這些看法值得我們隨時(shí)警醒!
周春林
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved