1947年5月,國民黨軍五大主力之第一的整編七十四師被我殲滅于孟良崮。關(guān)于蔣介石最為鐘愛(ài)的心腹將領(lǐng)張靈甫如何致死,幾十年來(lái),一直是眾說(shuō)紛紜,莫衷一是。死后張靈甫又葬于何處?更是鮮為人知。近年來(lái),筆者采訪(fǎng)了現任中共臨沂市委黨史研究室主任、原全程參與張靈甫死亡調查及遺骨考證的崔維志等同志,對相關(guān)資料進(jìn)行考訂后,終于解開(kāi)了這一謎底。
張靈甫之死的各種版本
孟良崮大捷,這是鐵般的事實(shí)。然而在1947年是役結束至今60年間,關(guān)于張靈甫其人之死卻在各種書(shū)籍或報刊上存在著(zhù)不同的版本。特別是近年來(lái),一些人物傳記或回憶錄舊事重提,將擊斃張靈甫說(shuō)得活靈活現,如臨其境。有的爭著(zhù)說(shuō)是其所在部隊所為,情節離奇,毫無(wú)佐證;有的稱(chēng)自己是張靈甫尸體的第一見(jiàn)證人或驗尸者,還從張靈甫身(尸)上收繳了戰利品等等。這些多是在傳聞過(guò)程中經(jīng)過(guò)人為加工的無(wú)稽之談。具體的說(shuō)法有哪些呢?
版本一:張靈甫自殺或集體自殺,這是國民黨的最初版本。張靈甫部被殲后,蔣介石按照張靈甫對其無(wú)限虔誠的性格作出推理,利用張靈甫的兩封遺書(shū),掀起了聲勢浩大的宣傳張靈甫“壯烈殉職”、“從容自戕”、“忠勇事跡”的活動(dòng)。這是蔣介石慣用的欺騙宣傳伎倆,無(wú)疑是用編造的張靈甫所謂“臨難不茍之正氣、見(jiàn)危授命之精神”,繼續驅使其軍隊為其賣(mài)命。國民黨當局關(guān)于張靈甫“集體自殺”的宣傳,當時(shí)華東野戰軍司令員陳毅和解放區新聞界曾反復予以駁斥。此說(shuō)在喧囂一陣后便煙消云散,但卻永遠留在了國民黨的檔案卷宗里。
版本二:張靈甫被擊斃或炸斃于其指揮所的山洞里,此為我方最初的版本。孟良崮大捷對我軍來(lái)說(shuō)顯得太重要了。由于當時(shí)的特定戰爭環(huán)境與通訊設施等限制,為了在第一時(shí)間宣傳報道我軍戰績(jì),鼓舞士氣,我方對張靈甫之死采取了籠統的“擊斃”一詞,而對其死在何處又采用了常理推測未細加考究。后又因“左”傾政策的影響,這種說(shuō)法長(cháng)期沒(méi)有糾正。新華出版社出版的《陳粟大軍征戰記》、山東人民出版社出版的《孟良崮戰役》、《孟良崮戰役資料選》以及公開(kāi)發(fā)表的解放軍將軍回憶錄與電影《孟良崮戰役》、《紅日》等,都說(shuō)張靈甫被擊斃在山洞內。孟良崮一山縫上還刻有“擊斃張靈甫之處”的標志。此說(shuō)影響最大,流傳最廣。
版本三:張靈甫被俘后,我軍某戰士為取其金表而將其擊斃。此說(shuō)參見(jiàn)1991年2月19日出版的某報刊文摘報。此說(shuō)既歪曲了歷史事實(shí),又給我軍士兵臉上抹了黑,應予批駁而不應采信。
版本四:張靈甫被我俘虜后,又被我軍一名對國民黨軍隊刻骨仇恨的軍官打死。
那么,張靈甫究竟如何致死、何時(shí)而死又死在何處等,真是撲朔迷離,越說(shuō)越糊涂。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved