中國教育部日前擬對“琴”“親”“魅”等44個(gè)漢字的字形進(jìn)行調整。這一“整形”之舉在社會(huì )上產(chǎn)生了廣泛的爭議。有關(guān)人士更對這些“整形”帶來(lái)高昂的經(jīng)濟與社會(huì )成本產(chǎn)生憂(yōu)慮,紛紛建言慎行。
在12日公布的《通用規范漢字表》(征求意見(jiàn)稿)中,“整形”的44個(gè)漢字中,不少是平時(shí)的常用字。比如:“琴”“唇”“親”“雜”“殺”等,而新規范的寫(xiě)法又與原字只是個(gè)別筆畫(huà)上略有變化,整體相差不大。
譬如:“琴”字左上角“王”字最后一筆由“橫”變?yōu)榱恕疤帷;“親”“雜”“殺”等字底下的“豎鉤”改為“豎”,最后一筆由“點(diǎn)”改成“捺”。此外,還恢復了51個(gè)異體字。
征求意見(jiàn)稿一經(jīng)公布迅速在社會(huì )上產(chǎn)生爭議。有網(wǎng)站進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò )調查顯示,逾九成網(wǎng)友表示反對。
網(wǎng)友“踏葉逐風(fēng)”認為,文字是文明的重要標志,可不斷補充、完善,但對成型的、廣泛使用的文字輕易改動(dòng)不可取。
天津市書(shū)法家協(xié)會(huì )主席唐云來(lái)說(shuō),文字還是要保持一個(gè)長(cháng)期的相對穩定為好,實(shí)在沒(méi)有必要改。
更擔心的還是學(xué)生家長(cháng)和老師。
聽(tīng)說(shuō)要給44漢字“整形”,天津師范大學(xué)附小四年級的學(xué)生張牧歌說(shuō),如果真改了,是不是平時(shí)寫(xiě)字和考試都要按這個(gè)寫(xiě)?如果考試時(shí)不小心按了原來(lái)的寫(xiě)法,“親”字多了鉤,會(huì )不會(huì )被判成錯別字呢?
張牧歌的媽媽對此也不無(wú)擔憂(yōu):平時(shí)老師對孩子漢字的筆畫(huà)書(shū)寫(xiě)要求很?chē),一旦調整,如果孩子們還按照原來(lái)的寫(xiě)法,估計都要算錯。本來(lái)就是約定俗成的東西,而且早已經(jīng)為大眾認可、接受,希望還是不要與習慣較勁。
小學(xué)語(yǔ)文教師趙老師也希望此次國家語(yǔ)委“整形”漢字能夠慎行。她說(shuō):“調整或許會(huì )影響到漢字教學(xué),以‘殺’字為例,以前告訴學(xué)生下部的‘豎鉤’像個(gè)矛,可以殺人,改成‘木’后怎么說(shuō)呢,木棍兒也可以殺人嗎?”
她認為,這次要改的很多都是生活中常見(jiàn)字和常用字,對它們進(jìn)行“整形”,無(wú)疑會(huì )影響到人們的讀寫(xiě)習慣,在新與舊之間,人們會(huì )變得混亂、迷糊,因此即使是微調也會(huì )對百姓大家的生活造成不少影響。
一些文字工作者則更多地算起成本賬。
天津資深媒體人安冬認為,這44個(gè)漢字一旦被整形,全社會(huì )不僅要經(jīng)歷習慣被改變的痛苦,還將要付出巨大的物力和財力。別的不說(shuō),各種教科書(shū)、各種字典就要進(jìn)行修改,類(lèi)似的書(shū)本、標牌、公司名稱(chēng)、身份證、戶(hù)口、電腦輸入法等,都要進(jìn)行修改,這些修改所需要的時(shí)間和金錢(qián)絕對是個(gè)天文數字。
天津市社科院教授王來(lái)華表示,這樣的調整付出的社會(huì )成本可能更多。這就是造成人們使用上的混亂,你用你的我用我的,這樣一來(lái)不僅沒(méi)有達到調整的最初目的,反而會(huì )帶來(lái)更大的迷惘和混亂。
但無(wú)論如何,專(zhuān)家們都認為,教育部就這樣的調整征求意見(jiàn)值得贊許,它是體現了政府慎重的態(tài)度和對民意的尊重。
(記者周潤健、張建新)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved