小小的漢字改動(dòng)帶來(lái)的影響到底有多大?本報記者昨日采訪(fǎng)了數位專(zhuān)業(yè)人士,力圖從前幾次文字改革中尋找答案。
“文字的改革,歷來(lái)都是社會(huì )爭議的焦點(diǎn)!彼拇◣煼洞髮W(xué)文學(xué)院院長(cháng)李誠回憶,新中國成立后關(guān)于簡(jiǎn)體字的規范曾有兩次。每一次,都引發(fā)了強烈的爭議。
第一次是在1964年,當時(shí),國家公布了92個(gè)簡(jiǎn)體字及40多個(gè)偏旁的簡(jiǎn)化樣式,繁體字被叫停。一時(shí)間社會(huì )輿論沸騰,無(wú)數專(zhuān)家、學(xué)者上書(shū),要求恢復繁體字。然而,由于此次規范的簡(jiǎn)體字字形都是對過(guò)去的整理和總結,大多數簡(jiǎn)體字早已是大眾所熟悉的,因此,即使幾十年后,恢復繁體字的聲音依然還在,但已難形成氣候。
社會(huì )輿論最熱的一次是在1977年,國家文字改革委員會(huì )擬定了《第二次漢字簡(jiǎn)化方案》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《二簡(jiǎn)》),收錄了853個(gè)簡(jiǎn)體字,并在全國試用,次年教育部要求全國統編教材一律試用新的規范字。
這一次社會(huì )的“反對”聲浪之高,完全出現了一邊倒的局勢!安粌H學(xué)者,普通的老百姓,只要是會(huì )寫(xiě)幾個(gè)字的,都罵不合理!闭Z(yǔ)文老師蒲體超告訴記者,當時(shí)《二簡(jiǎn)》中很多字超出了老百姓的接受度。例如,“展”字被簡(jiǎn)化成了一個(gè)“尸”字下面加一橫;“道”字中的“首”也被簡(jiǎn)化成了“刀”。語(yǔ)文老師甚至不知道該怎么跟學(xué)生講,每個(gè)字都講不出造字的道理來(lái)。
1986年,國務(wù)院通知廢止了《二簡(jiǎn)》,宣告了第二次簡(jiǎn)化字規范的失敗。
從這兩次改革和規范中,蒲體超認為,社會(huì )不是沒(méi)有接受度的,公眾是否接受修改建立在“實(shí)用性”的基礎上,“改還是不改,關(guān)鍵看值不值得”。而從現在修改的44個(gè)字來(lái)看,他認為并沒(méi)有到非改不可的地步。
新都區一位公務(wù)員稱(chēng),改還是不改,要建立在當今經(jīng)濟和社會(huì )文化的發(fā)展狀態(tài)基礎上,一個(gè)小小的調整,如果將帶來(lái)經(jīng)濟的巨大損耗,則是完全沒(méi)有必要的。
本報記者 汪玲
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved