如何看待部分漢字“微調”
日前,教育部就《通用規范漢字表》向全社會(huì )公開(kāi)征求意見(jiàn),擬對“琴”、“親”、“魅”等44個(gè)漢字的字形進(jìn)行調整。此外,還恢復了51個(gè)異體字。此次征求意見(jiàn)將截至8月31日。
一時(shí)間,部分漢字“微調”引發(fā)了公眾的熱烈討論,許多網(wǎng)站也對此進(jìn)行了問(wèn)卷調查。不少人對相關(guān)漢字法定調整后可能引起的書(shū)寫(xiě)混亂、書(shū)籍改印以及調整的意義等問(wèn)題提出了不同看法,一些人擔心這一調整“將影響自己的銀行戶(hù)頭和檔案戶(hù)籍資料”等,另一些人把調整戲稱(chēng)為“漢字整形”,甚至認為此舉是“瞎折騰”。
如何看待此次漢字“微調”?記者就此采訪(fǎng)了相關(guān)專(zhuān)家。
質(zhì)疑之一:字形調整是否讓公眾重學(xué)寫(xiě)字
專(zhuān)家解釋:調整的是宋體字,我們書(shū)寫(xiě)的是楷體字
當“親”字的下半部分改為“木”時(shí),一些人覺(jué)得它不熟悉也不“親切”了。與“親”一樣被“微調”的字還有43個(gè),這是否意味著(zhù)我們需要重新學(xué)習這部分漢字呢?
《通用規范漢字表》專(zhuān)家委員會(huì )副主任委員、北京師范大學(xué)教授王寧在接受記者采訪(fǎng)時(shí)指出,字形調整是根據45年前《印刷通用漢字字形表》的規則,就是原來(lái)已經(jīng)定的規則里面的兩部分意見(jiàn)和原則來(lái)制定的。第一個(gè)原則是筆形變異的原則,即在左部件最后一筆是橫的時(shí)候為了連續書(shū)寫(xiě)需要變提;第二種是在漢字書(shū)寫(xiě)的時(shí)候要避重捺,即一個(gè)字不要有兩個(gè)重捺,因此就需要把一個(gè)捺變成點(diǎn)。那么變哪個(gè)呢?如果這個(gè)字上面大、下面小,那就把下面變點(diǎn);如果下面部件承托上面部件,那么下面就保留捺、上面變點(diǎn),這是筆形變異的方式。
“我們字形沒(méi)有發(fā)生變化,只是做了筆形上的微調,而且這個(gè)量還不到千分之六,大家為什么要重新學(xué)習漢字呢?”王寧說(shuō),加上宋體字是給人閱讀的,漢字識別本身有細微性,細微的筆形變化不會(huì )影響閱讀,楷體字書(shū)寫(xiě)的時(shí)候是很細微的,但是楷體字現在還要跟書(shū)法家和小學(xué)教師們商量才能確定是否調整,我們現在所調整的,只是供閱讀或者供機器、電腦來(lái)用的字形,談不到要重新學(xué)習漢字。
專(zhuān)家還表示,新字形的教學(xué)將從字表實(shí)施后新入學(xué)的小學(xué)一年級開(kāi)始,而且調整不會(huì )影響到在讀學(xué)生的學(xué)習以及包括中考、高考在內的各種考試。
質(zhì)疑之二:改動(dòng)后電腦識別、字典、書(shū)籍改動(dòng)工程是否很大
專(zhuān)家解釋:不會(huì )影響電腦對一些字本身的識別、調用
“琴”是女性取名的常用字之一,“微調”后的“琴”字發(fā)生了變化,一些女性在辦理證件、考試升學(xué)時(shí),電腦會(huì )不會(huì )無(wú)法識別,從而帶來(lái)麻煩呢?而電腦本身為了增加識別功能需不需要重新制作硬件或軟件呢?字典、相關(guān)書(shū)籍的改動(dòng)會(huì )不會(huì )增加費用?“新疆”、“琴臺”等涉及的地名改動(dòng)會(huì )增加成本嗎?這些都是大家十分關(guān)心的現實(shí)問(wèn)題。
王寧解釋道,漢字在信息時(shí)代有一個(gè)非常重要的屬性就是碼,在內碼里面有一個(gè)抽象的標準字樣在里面,只要這個(gè)字放在碼位上,打出來(lái)是什么樣就是什么樣,沒(méi)有必要大動(dòng)干戈重新制造硬件或者重新做軟件。對電腦來(lái)講改正一個(gè)字的樣子不會(huì )影響到我們打字,更不會(huì )影響到電腦對于過(guò)去的一些字本身的調用和識別。
相關(guān)專(zhuān)家也表示,《通用規范漢字表》是征求意見(jiàn)階段,會(huì )盡量吸收大家的合理建議;字典等書(shū)籍等再版時(shí)改動(dòng),不會(huì )像大家所擔心的那樣對書(shū)籍直接回收;字表的所有執行問(wèn)題都會(huì )和有關(guān)主管部門(mén)商定。
質(zhì)疑之三:調整漢字是否意味另搞一套, 丟掉祖宗的傳統
專(zhuān)家解釋:字形規范化才能快速高效
一些網(wǎng)友認為,調整漢字如果只注重美感,就把傳統的東西丟掉了。比如“殺”字,本身下面像鉤像矛,有“殺氣”,下面改成“木”后,感覺(jué)就變了。專(zhuān)家解釋,這次調整字形有些地方參考了臺灣的字形。
對此,教育部語(yǔ)言文字應用研究所研究員費錦昌在新華網(wǎng)上對網(wǎng)友解釋道:“這次微調44個(gè)字的字形性質(zhì),不是我們另外搞一套東西,更不像有些人講的把祖宗的字形改掉了!彼M(jìn)一步闡釋說(shuō),在1965年的時(shí)候,當時(shí)書(shū)報上面印刷的字形很混亂,為了糾正混亂局面,文化部和當時(shí)的文字改革委員會(huì )發(fā)布了一條規則《印刷通用漢字字形表》。這里面的規則制定得很詳細,一共有6196個(gè)字,執行了45年以后,我們發(fā)現規則不錯,但是它的規則沒(méi)有貫徹到底,里面有很多不統一的地方。
費錦昌認為,社會(huì )發(fā)展得越快,對于各行各業(yè)包括漢字規范化的要求就越高,規范化才能快速和高效。
質(zhì)疑之四:沿用半個(gè)多世紀的漢字已成為習慣,現在調整是否“瞎折騰”
專(zhuān)家解釋:從整個(gè)社會(huì )繼承歷史傳統看,才能看到實(shí)質(zhì)
對于中國人來(lái)說(shuō),漢字幾乎是須臾不可離的,沿用了半個(gè)多世紀,這些漢字寫(xiě)法已經(jīng)成為習慣。一位網(wǎng)友舉“矮”和“射”的例子,“委矢”是“射”的意思,而“身寸”卻是“矮”的意思,也許我們不知道是在哪個(gè)朝代把這兩個(gè)字寫(xiě)錯了,但是既然形成習慣,就沒(méi)必要糾正,F在的44個(gè)漢字修改是不是在“瞎折騰”呢?
《中國書(shū)法》雜志原主編周志高在接受新華網(wǎng)訪(fǎng)談時(shí)舉例說(shuō),比如彈琴的“琴”,第一個(gè)王字最后一筆印刷宋體是平的,現在改為一提,符合書(shū)寫(xiě)的習慣,也符合書(shū)法家書(shū)寫(xiě)的規律,過(guò)去很多書(shū)法家如王羲之等,都是這么寫(xiě)的,自然、漂亮,更符合書(shū)寫(xiě)規律。
費錦昌表示,這是行筆的自然過(guò)程。王寧認為,我們現在的工作不僅是對寫(xiě)字方面的促進(jìn),還是對規范字體的促進(jìn),人人都要有規范意識,把字寫(xiě)得規范一些。電腦再發(fā)達也代替不了手寫(xiě)字,寫(xiě)字本身是認字的一種手段,在小學(xué)三年級的時(shí)候是要邊寫(xiě)邊認,邊認邊寫(xiě),學(xué)生對漢字有親和力才能記得住。
“這就是說(shuō),漢字的書(shū)寫(xiě)要有親和性,這樣才能增加我們對本民族的文化傳承、對我們自己三千多年一直到今天為止都沒(méi)有經(jīng)過(guò)變化的表意文字、這樣一種讓外國人羨慕的文字的熱愛(ài)!蓖鯇幷f(shuō),“我們應當看到這樣一些精神層面的問(wèn)題,不是大家寫(xiě)得越方便越好,愿意怎么寫(xiě)就怎么寫(xiě)。從整個(gè)社會(huì )發(fā)展、整個(gè)社會(huì )繼承歷史傳統的角度來(lái)看這個(gè)問(wèn)題,才能看到它的實(shí)質(zhì)!
質(zhì)疑之五:調整是否給教學(xué)帶來(lái)負擔
專(zhuān)家解釋:教師每年的知識都需要更新
雖然不影響書(shū)寫(xiě),但這些漢字筆劃的不同還是會(huì )給教師的教學(xué)帶來(lái)一定負擔。該怎么告訴孩子同一漢字宋體寫(xiě)法和楷體寫(xiě)法之間的區別呢?
王寧認為,老師們的負擔確實(shí)很重,但是任何一個(gè)教師每年的知識都是要更新的。更新這些漢字,其實(shí)和教師每年需要吸收的新知識,包括文學(xué)知識、語(yǔ)言學(xué)知識等是一樣的。所以我們做的調整關(guān)鍵是合不合理,如果是合理的,老師們是不會(huì )對必要的知識更新不耐煩的。
專(zhuān)家們希望,漢字調整和每個(gè)人的生活息息相關(guān),很多人提出不同意見(jiàn)是必要也是正常的,畢竟《通用規范漢字表》還在征求意見(jiàn)階段。構建和諧的語(yǔ)言生活是語(yǔ)言文字工作者的職責所在,教育部語(yǔ)言文字信息管理司司長(cháng)、《通用規范漢字表》公開(kāi)征求意見(jiàn)領(lǐng)導小組辦公室負責人李宇明日前接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表示:“近幾天,社會(huì )各界人士十分關(guān)注字表的征求意見(jiàn)工作,提出了很多很好的意見(jiàn)和建議,其中包括字形調整問(wèn)題。我們一定認真、虛心聽(tīng)取意見(jiàn)并盡量吸收各種合理建議!
本報記者姚曉丹
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved