《通用規范漢字表》引起的熱議余音裊裊,22日,北大中文系教授張頤武在其博客中發(fā)表了《漢字之爭:民意的豐富和復雜》一文,認為不急于采取行動(dòng),其實(shí)是最為明智的選擇。
張頤武在博文中說(shuō),這些細節的微調和漢字當下應用的整體格局并無(wú)太大的牽涉。但這一舉措出臺的時(shí)機相對比較敏感,因此引發(fā)的不同意見(jiàn)的討論其實(shí)也相對超出了這一具體設計的范圍,而是轉變成為當下漢字是否需要劇烈變化的討論。微調牽動(dòng)了公眾的情緒,難免讓相當多的公眾有未來(lái)漢字的調整是否會(huì )持續的一些疑問(wèn)和憂(yōu)慮。如王立群教授就認為:“如果以美不美作為對現行漢字動(dòng)不動(dòng)微創(chuàng )手術(shù)的理由,恐怕要動(dòng)手術(shù)的漢字遠遠不止這四十四個(gè),只要開(kāi)了這個(gè)頭,就可以一直動(dòng)下去!
張頤武認為,王立群教授的看法,道出了相當多的公眾的擔心所在。對于這樣涉及面極為廣泛、涉及問(wèn)題相對復雜的狀況,充分考慮其復雜性,在尚未形成民意的相對共識的狀況下,充分聽(tīng)取社會(huì )各方面的意見(jiàn),審慎評估其后果,不急于采取行動(dòng),其實(shí)是最為明智的選擇。既要高度尊重傳統的繁體字具有的文化積淀和傳承的功能和作用,也要高度尊重簡(jiǎn)化字的現實(shí)的功能和已經(jīng)形成的現代的傳統。在此基礎上尋求對于這一問(wèn)題的民意的“最大公約數”,是漢字文化發(fā)展的必要選擇。
□首席記者張體義
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved