沒(méi)人想到整容之風(fēng)竟然刮到了漢字的頭上來(lái)!
近日,教育部就《通用規范漢字表》(征求意見(jiàn)稿)公開(kāi)征求意見(jiàn),擬對44個(gè)漢字的字形進(jìn)行調整,還恢復了51個(gè)異體字。然而,號稱(chēng)得到六成人支持的意見(jiàn)稿發(fā)布以后,這兩天引發(fā)了更多的討論與爭議。
很多網(wǎng)友覺(jué)得,這些改變即使再細微,總有些別扭與不適,好像原來(lái)熟悉的房間突然換上了新窗簾一樣。而關(guān)鍵是,這44個(gè)字一改,全國有多少字典、書(shū)籍要重?而漢字的教學(xué)又會(huì )面臨怎樣的問(wèn)題?
早就要改=早該要改?
教育部說(shuō)只是微調
教育部此消息一出,很多人的第一反應是——大家明明已經(jīng)習慣了原先漢字的寫(xiě)法,為什么突然要對這些字做“微創(chuàng )手術(shù)”呢?
《通用規范漢字表》專(zhuān)家委員會(huì )副主任委員、北京師范大學(xué)教授王寧,教育部語(yǔ)言文字應用研究所研究員費錦昌,以及全國書(shū)協(xié)理事、書(shū)法雜志原主編周志高三個(gè)專(zhuān)家,最近在網(wǎng)絡(luò )上,對廣大網(wǎng)友的疑問(wèn)做出了一些解答。
專(zhuān)家們表示,很多人認為“專(zhuān)家擬定一些規則隨便改了一些字形”,是對漢字字形微調的誤解。
之前,《百家講壇》主講人王立群在博客中說(shuō),“漢字整形”大約有10億人要重新學(xué)習漢字。但在這些專(zhuān)家的眼中,事情并沒(méi)有那么嚴重。
“我們一共才糾正了44個(gè)字,這44個(gè)字占不到原來(lái)7000多個(gè)通用字的千分之六,那天我看到一個(gè)專(zhuān)家的博客,他說(shuō):字形一改大概有10億人要重新學(xué)習漢字。我想這說(shuō)得恐怕言過(guò)其實(shí)了。我們字形沒(méi)有發(fā)生變化,只是做了筆形上的微調,而且這個(gè)量還不到(漢字總量的)千分之六,大家為什么要重新學(xué)習漢字呢?我們現在所做的調整只是供閱讀或者供機器、電腦來(lái)用的字形,談不上10億人要重新學(xué)習漢字!
王寧說(shuō),實(shí)際上,這次調整的只是印刷宋體字,是針對電腦用字,而在教小學(xué)生寫(xiě)字時(shí)用的都是楷體字。王寧還表示,楷體字要不要調整,還得與書(shū)法家和小學(xué)教師們商量后才能決定。
王寧還補充說(shuō),這次調整的原則是根據中國傳統書(shū)法的習慣,是對原來(lái)的《印刷通用漢字字形表》已經(jīng)定下的規則而沒(méi)有進(jìn)行徹底執行的進(jìn)行一些微調。
多少教材要重?
九成網(wǎng)友認為專(zhuān)家“窮折騰”
“一個(gè)字改還是不改,恐怕不是以多數投票為主的,而要看它合理不合理。這次我們是真誠地征求意見(jiàn),不是說(shuō)堅決不改或是和大家頂著(zhù)干!泵鎸Χ鄶稻W(wǎng)友的質(zhì)疑,教育部專(zhuān)家們的解釋很“巧妙”。
天涯論壇上一位網(wǎng)友寫(xiě)的“漢字改革能不能‘不折騰’”的博文最近大熱。發(fā)帖者明確表示自己不贊成這樣的改革,因為無(wú)論這些漢字是添了一橫還是“點(diǎn)”變成“捺”,都會(huì )給公眾帶來(lái)極大的不便!他覺(jué)得如果僅僅為了統一字形,專(zhuān)家們的這種“技術(shù)崇拜”精神顯然有些“走火入魔”了。
根據網(wǎng)上的一項調查,和上面提到的這位網(wǎng)友的觀(guān)點(diǎn)一樣,對于“漢字整形”,九成以上網(wǎng)友認為:“專(zhuān)家‘窮折騰’,以前念書(shū)白學(xué)了,現在用的字表意很明白,不支持這么改”。而支持“此次調整尊重漢字結構,有助教學(xué)和電腦存儲”的網(wǎng)友,只占到4.7%。
“這是牽一發(fā)而動(dòng)全身的事情,這些所謂的專(zhuān)家很不慎重!闭憬髮W(xué)中國現當代文學(xué)與文化研究所副所長(cháng)陳建新告訴記者,如果仔細一匡算,改動(dòng)這44個(gè)漢字的成本實(shí)在巨大。首先,所有電腦里的字庫軟件勢必全部要大動(dòng),而所有學(xué)生的教材和書(shū)籍也要重新改動(dòng),否則會(huì )對學(xué)生識字帶來(lái)困惑!皢(wèn)題是這樣改,能達到什么效果呢??jì)H僅為了字形美觀(guān)嗎?”
而記者發(fā)現,在專(zhuān)家們的闡述中,恰恰回避了這一點(diǎn)——全國有多少書(shū)籍要重?這會(huì )不會(huì )是勞民傷財?
同時(shí),很多人擔心,漢字調整之后,銀行戶(hù)頭和檔案戶(hù)籍資料會(huì )不會(huì )受到影響?對此,有關(guān)部門(mén)表示,由于這44個(gè)字還沒(méi)最終定下來(lái)要不要調整,現在還不好說(shuō)。
聽(tīng)聽(tīng)杭州小學(xué)老師怎么說(shuō)?
給孩子增加無(wú)謂負擔
字形一旦調整,受影響最大的會(huì )是學(xué)生們。
杭州市朝暉實(shí)驗小學(xué)沈瑛老師告訴記者,在教學(xué)過(guò)程中,小學(xué)生練字是根據課本來(lái)練習,也是按照課本上的寫(xiě)法進(jìn)行考核,課本上的字體都是楷體字——比如,“琴”中上方左側的“王”最后一筆仍按“橫”而不是按“提”寫(xiě)。
但是,她表示,漢字一旦進(jìn)行改革,也給她造成一定的困惑。比如“條”字比較常用,課本上的最后一筆是“捺”,如果其他比如商品包裝等印刷體是“點(diǎn)”,可能有一些細心的小朋友會(huì )發(fā)現兩者不一致,從而給他們帶來(lái)疑惑。
針對教育部“字形調整”只針對印刷體,對手寫(xiě)楷體并沒(méi)要求的情況,沈瑛老師認為,對這一“兩重標準”有些無(wú)所適從,“其實(shí)孩子對約定俗成的東西認知能力是很強的,這樣兩條標準一來(lái),會(huì )給孩子增加很多負擔!
少年兒童出版社主任計策告訴記者,如果這樣改,以前的字典、教材等出版物勢必要推倒重來(lái),這是對既成公共資源的巨大浪費,尤其對孩子的啟蒙教育造成麻煩,“如果不知道情況的爸爸媽媽?zhuān)匀话凑找郧暗摹e字’來(lái)教小孩子,那怎么辦好呢?”
而更多的人擔心,在學(xué)生們從小到大的各類(lèi)考試中,如果沒(méi)有記住這44個(gè)漢字,會(huì )不會(huì )被“無(wú)辜”扣分呢?畢竟,有些字體不是把“橫”改為“提”而是又加了筆畫(huà),如果,最終修改方案出臺,教育部會(huì )不會(huì )就此出臺一些緩沖措施?記者昨天致電教育部,并沒(méi)有得到回復。
作者: 實(shí)習生 陳譞懿 記者 方力
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved