中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　設計師否認有色情隱喻

　　1944年出生在鹿特丹的庫哈斯是荷蘭著(zhù)名建筑師，早年做過(guò)記者。1975年，他與扎哈哈迪德等建筑師一起創(chuàng )建了荷蘭大都會(huì )建筑事務(wù)所，并于2000年獲得了被稱(chēng)為“建筑界的諾貝爾獎”的普利茨克獎。2002年，他設計的央視新大樓方案獲得通過(guò)。

　　本月22日，庫哈斯在OMA網(wǎng)站上刊登中文聲明，否認央視設計出自色情玩笑。他在聲明中表示，他所著(zhù)的《主題內容》一書(shū)于2004年出版，該書(shū)平面設計師建議用一些有關(guān)OMA項目的漫畫(huà)和諷刺畫(huà)作為封面，其中包括引發(fā)爭議的裸女與央視大樓圖片，但他本人并不認同，正式采用的封面圖片中，央視大樓前的裸女被調侃金正日、小布什和薩達姆等人的圖片替代。庫哈斯稱(chēng)，這反映出我們在這個(gè)設計中的真實(shí)意圖———將央視大樓作為“變化的世界秩序中光輝閃耀的標志”。書(shū)的設計師將其他被拒絕的封面圖片作為縮影，

　　(上接第一版) 放在了書(shū)的附錄中。庫哈斯在聲明中表示，他對近期關(guān)于央視大樓是否有色情隱喻的討論“表示非常遺憾”，并明確強調“我們在CCTV大樓中真實(shí)的設計意圖已經(jīng)闡明并無(wú)數次發(fā)表過(guò)，它沒(méi)有隱藏的涵義”。

　　對于《主題內容》一書(shū)，中國建筑評論家方振寧有著(zhù)相當積極的評價(jià)，他25日對《環(huán)球時(shí)報》表示，庫哈斯這本書(shū)形式上與雜志相似，內容也很龐雜。書(shū)中涉及央視大樓的部分解釋了他的設計理念以及當時(shí)央視大樓的建設進(jìn)度，但絕對沒(méi)有關(guān)于靈感出自色情玩笑這樣的內容。據方振寧介紹，該書(shū)超過(guò)500頁(yè)，但只在最后部分有兩頁(yè)羅列了被庫哈斯拒絕的書(shū)籍封面的圖片，引發(fā)爭議的“裸女央視”圖還沒(méi)有一個(gè)火柴盒面積大。他認為，引起爭議的圖片不過(guò)是該書(shū)設計者對OMA項目的一種調侃，這種調侃在西方來(lái)說(shuō)很常見(jiàn)，不存在侮辱的意味。他還表示，被網(wǎng)民非議的日本設計師磯崎新從沒(méi)設計過(guò)色情建筑，相反，他曾親自到四川設計抗日紀念館。

　　中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長(cháng)金燦榮25日對《環(huán)球時(shí)報》表示，雖然庫哈斯否認有色情隱喻，但從封面上看，《主題內容》一書(shū)也存在不夠善意之處。而且設計公司應是在了解他想法后設計的，庫哈斯也不是完全沒(méi)有責任。

　　25日，《環(huán)球時(shí)報》記者通過(guò)電話(huà)和郵件與OMA事務(wù)所取得聯(lián)系，希望能直接采訪(fǎng)庫哈斯本人，但遭拒絕。該事務(wù)所公共關(guān)系部發(fā)言人巴斯拉加迪科同時(shí)拒絕就央視大樓被指有色情意味一事作出評論。記者注意到，OMA網(wǎng)站內容均為英文，只有庫哈斯這篇聲明是中文版本，巴斯拉加迪科解釋說(shuō)，“這是因為此事發(fā)生在中國�！辈贿^(guò)有知情人對《環(huán)球時(shí)報》表示，OMA只發(fā)中文聲明意在阻止此事在西方產(chǎn)生更大的影響。

　　盡管OMA希望降低此事在西方的關(guān)注度，但自去年奧運火炬在西方一些國家傳遞受阻激發(fā)中國民間情緒噴發(fā)以來(lái)，西方媒體已經(jīng)對中國民間情緒非常敏感。8月20日和22日，法國國際廣播電臺和BBC分別報道了“央視色情門(mén)”在中國引發(fā)的爭議，但多是轉引中國網(wǎng)絡(luò )及媒體評論。紐約《藝術(shù)之窗》22日在報道這一“奇怪建筑”可能蘊含的特殊含義在中國社會(huì )引發(fā)震撼和爭議時(shí)，也沒(méi)有證實(shí)消息的真偽，但文章說(shuō)，“庫哈斯是一個(gè)喜歡在嚴肅設計中夾帶私貨的設計師”。在庫哈斯的老家鹿特丹，當地媒體《鹿特丹郵報》25日報道這一消息稱(chēng)，“庫哈斯在北京的奇特設計”在中國“被賦予新的解讀并招致廣泛批評”。倫敦《標準晚報》8月14日曾刊文評論庫哈斯，稱(chēng)其“敢于大膽融入匪夷所思、包括在常人看來(lái)令人作嘔的符號元素，并在重要建筑中予以體現”。