滬上部分研究者力挺漢字“整形”
近日,坊間對44個(gè)“整形”漢字大多持批評態(tài)度,然而滬上的一些文字研究專(zhuān)家卻致信本報,認為撇開(kāi)修改個(gè)別漢字的社會(huì )成本問(wèn)題,單從漢字的構字規范來(lái)看,其間的合理性還是應當大力宣揚的,特別是要讓青少年學(xué)生從漢字表意的特性來(lái)研讀字形結構,學(xué)漢字千萬(wàn)不能囫圇吞棗。
還原字形本來(lái)面目
8月12日,教育部公布了《通用規范漢字表》的研制情況并公開(kāi)征求意見(jiàn)。然而,10多天來(lái)有關(guān)網(wǎng)站的調查顯示,逾八成網(wǎng)民表示反對對“琴”、“親”、“魅”等44個(gè)漢字的字形進(jìn)行調整。民間的主要觀(guān)點(diǎn)認為,漢字是一種負載信息的書(shū)面符號,只要人們普遍愿意使用并能明白其表達的意思,這樣的漢字就很好地完成了它的使命,無(wú)須修改,而且修改的社會(huì )成本也將是巨大的。
但是,上海汲原堂漢字研究中心的一群研究者來(lái)信力挺此次44個(gè)“整形”字,他們說(shuō),漢字不應僅僅被看成是“書(shū)面符號”,而是一種“表意性質(zhì)的音節文字”,完全不同于主要是表示“讀音”的拉丁語(yǔ)系文字,F代規范漢字是由古漢字經(jīng)過(guò)圖畫(huà)象形(甲骨文、金文)、線(xiàn)條(篆文)、點(diǎn)劃(隸書(shū)、楷書(shū))等階段,伴隨幾千年的演變和規范而逐步形成的。因此,不對個(gè)別漢字做“整形”,使其盡可能還原其“本來(lái)面目”,將會(huì )使得原本就已不斷削弱的漢字“表意”特性喪失殆盡。
筆畫(huà)調整事出有因
漢字研究者李山川說(shuō),對漢字筆畫(huà)調整的批評不能感情用事,而要追根尋源。比如,將“雜”字的下半部改為“木”,“九”表示多,“雜”字的意思就是多種樹(shù)木相混合,故而引申出“摻雜”“交錯”“不純”等詞義。再如,“條”字是由繁體字“條”簡(jiǎn)化而來(lái)的,“條”由“攸”和“木”兩個(gè)部分組成,表示“長(cháng)”的意思,因此“條”的意思就是“樹(shù)木細長(cháng)的枝條”,這樣看來(lái),“條”字下半部改成“木”也是合理的。
最令人詫異的是,“轂”字在“整形”后,其左下部分“車(chē)”之上加上了一短橫。李山川說(shuō),“轂”字是由繁體字“轂”簡(jiǎn)化而來(lái)的,其左半部分在甲骨文中很像編鐘一類(lèi)的樂(lè )器,而其右半部分的甲骨文又類(lèi)似手持槌的樣子。因此,“轂”字很像有人持槌敲打樂(lè )器,引申表示“有堅硬外殼的事物”。經(jīng)過(guò)這樣的分析,將解釋為“車(chē)輪中心,有洞可以插軸的部分”的“轂”字稍作“整形”,即在“車(chē)”上加上“一個(gè)堅硬外殼”,也屬于“事出有因”了。
學(xué)寫(xiě)漢字先要識義
《通用規范漢字表》征求意見(jiàn)稿收字8300個(gè),雖數量眾多,但其實(shí)也是由400個(gè)左右表意象形的基本字根組成的,如“木、水、火、又、人”等,每個(gè)字都像搭積木一樣組合而成。依托于教育部人文社科研究重點(diǎn)基地的上海汲原堂漢字研究中心負責人張立軍說(shuō),中心根據規范漢字表設計的教學(xué)數據庫已經(jīng)問(wèn)世,可以根據字的音、義、起源典故等要素,向初學(xué)者特別是兒童提供較為詳盡的“說(shuō)文解字”,甚至可以運用新的規范字表重新“編制”教材。張立軍說(shuō),學(xué)漢字關(guān)鍵是能讀其音、識其義,特別是在兒童剛開(kāi)始學(xué)寫(xiě)漢字的時(shí)候,就應當讓他們了解“這個(gè)字為什么這么寫(xiě)”,這樣就可以有效地減少寫(xiě)錯別字。
(本報記者 王蔚)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved