中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　作者：鄭根嶺

　　昨天是新版《通用規范漢字表》(征求意見(jiàn)稿)向社會(huì )公開(kāi)征求意見(jiàn)的最后一天。近20天時(shí)間里，此事一直爭議不斷，主要集中在對44個(gè)漢字字形的微調“整形”上。據某些網(wǎng)站的調查，百分之八九十的網(wǎng)友反對給這些漢字“整形美容”，簡(jiǎn)直視之為洪水猛獸。由此看來(lái)，一幫專(zhuān)家集8年之功搞的這項工程，面臨通不過(guò)“民意測驗”的危險。

　　不過(guò)，我瀏覽了一下網(wǎng)絡(luò )上發(fā)表或轉載的各種意見(jiàn)，感覺(jué)不少人并沒(méi)有認真看一看到底具體是怎么回事，只是從眾心理在作怪，看熱鬧亂起哄。

　　比較流行的“說(shuō)法”是專(zhuān)家“瞎琢磨”“窮折騰”，不如普通群眾高明。有人因名字中含有整形字，擔心換身份證、修改銀行戶(hù)頭和檔案戶(hù)籍之類(lèi)。也有人說(shuō)得改詞典、課本、招牌等，社會(huì )成本巨大。還有人憂(yōu)慮得重新學(xué)寫(xiě)44個(gè)整形字好麻煩，會(huì )導致高考等諸多考試中扣分。更有不少人竟然上綱上線(xiàn)，好像這44個(gè)漢字成了中華傳統文化的當然代表，責怪數典忘祖、亂改祖宗傳下來(lái)的寶貝，甚至亂扯什么“大多數”、“民意”、“精英文化”、“話(huà)語(yǔ)權”之類(lèi)，還對專(zhuān)家大肆進(jìn)行人身攻擊……

　　看得出來(lái)，不少人的過(guò)激反應，幾乎是不假思索想當然。媒體推波助瀾，充斥著(zhù)似是而非、聳人聽(tīng)聞的無(wú)稽之談。主其事者畏首畏尾，縮手縮腳，好像天然理虧的樣子。弄成這個(gè)局面，估計不光當事者預先想不到，就連其他人恐怕也料不到這么熱鬧。

　　其實(shí)，認真琢磨一下，不難發(fā)現有些“說(shuō)法”缺乏理性態(tài)度。首先，44個(gè)漢字整形，本來(lái)是個(gè)專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題，而非大眾化問(wèn)題。盡管公眾天天在使用漢字，但是對其起源、字體演變、結構規律等有多少人能說(shuō)出個(gè)子丑寅卯？因此在這個(gè)問(wèn)題上，應該說(shuō)專(zhuān)家更有發(fā)言權。3000位文字專(zhuān)家耗費8年時(shí)間的研究成果，在一些人眼里竟然被看成一錢(qián)不值，這話(huà)不覺(jué)得說(shuō)得過(guò)分嗎？在漢字改革方面，我還是比較傾向于走專(zhuān)家路線(xiàn)，而不贊成民粹路線(xiàn)，至多注意兩結合但以前者為主，畢竟術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻，這當中的學(xué)問(wèn)講究不足為一般人道；像這樣搞成“網(wǎng)絡(luò )文革”，于事無(wú)補反而有害，這不是簡(jiǎn)單化的“話(huà)語(yǔ)權”問(wèn)題。

　　具體看整形的那些漢字吧，說(shuō)是44個(gè)，其實(shí)可以歸并為7類(lèi)(當然會(huì )進(jìn)而以部首擴及更多的字)�！拜灐弊肿笙陆恰败�(chē)”上加一短橫，本來(lái)是對上次漢字簡(jiǎn)化中的一個(gè)失誤的糾正，與繁體字在這個(gè)細節上取得一致�！按�、蜃”等字或部首由半包圍結構改為上下結構，系與辱看齊，也有利于小學(xué)生認字�！扒佟钡臋M變提、“魅”的捺變點(diǎn)、“巽”的豎彎鉤變豎提、“親”的豎鉤變豎、“恿”的橫折鉤變橫折，都是比照別的字進(jìn)行規范，有利于電腦化時(shí)代的文字處理。這種整形，根本不屬于動(dòng)大手術(shù)，只是相當于美容和統一步伐，哪里談得上重新學(xué)認字、寫(xiě)字，哪里談得上修改簽證身份證、檔案和銀行帳戶(hù)？現在都是電腦處理漢字，操作系統支持字庫、輸入法字庫中相關(guān)字稍作整形即可，即使采用五筆字型輸入法，也不會(huì )影響到編碼變化。至于各種相關(guān)考試，考題暫先避開(kāi)這些整形字或者判為兩可不就成了！

　　更何況教育部官員還一再解釋?zhuān)�這些改變先只限于常用印刷字體宋體字，也沒(méi)強制性地要求一日之間就完成天翻地覆的改變，何來(lái)因整形字而增加多少個(gè)億的社會(huì )成本？別忘了這次整理過(guò)的《通用規范漢字表》有8300字，遠遠超過(guò)1988年版《現代漢語(yǔ)通用字表》的7000通用字，還恢復了51個(gè)異體字、6個(gè)繁體字，因此像字典、詞典等工具書(shū)的更新在所難免，并不僅僅取決于這44個(gè)整形字。

　　兵來(lái)將擋，水來(lái)土掩。我不信44個(gè)整形漢字這么一點(diǎn)修修補補的小事，就能動(dòng)搖中華傳統文化的根基，使之受到根本性的損害！相反，44個(gè)整形漢字的提出，正是考慮到閱讀的通行性包括紙質(zhì)文本和電腦儲存，是與時(shí)俱進(jìn)、緊跟電腦時(shí)代步伐的表現。電腦化的特點(diǎn)就是規范、規律，漢字整形就是為了理順和一致，使之更趨向于規律化，而不是混亂不便，況且這種整形并沒(méi)導致功能性改變，不是另造新字，只是美化微調。

　　通過(guò)漢字整形引發(fā)的媒體輿論風(fēng)波，我感到如今社會(huì )上浮躁之風(fēng)太盛。按說(shuō)一事當前，先得耐心、認真地弄清事實(shí)真相，然后再說(shuō)贊成還是反對或者不同的意見(jiàn)和建議，切不可不問(wèn)青紅皂白，上來(lái)就一陣亂棒把對方先打昏了再說(shuō)。領(lǐng)頭的“意見(jiàn)領(lǐng)袖”想當然地行事說(shuō)話(huà)，更多的“隨從”起哄架秧子，變成了地地道道的你是我非的“口水仗”，一時(shí)間使得似是而非、聳人聽(tīng)聞的說(shuō)法甚囂塵上。仔細研究這些“說(shuō)法”，其實(shí)大成問(wèn)題。我甚至懷疑有的人雖然振振有詞，但很可能根本沒(méi)有具體看一看要整形的44個(gè)漢字都是哪些，又是怎么整形的。

　　現在流行質(zhì)疑、反對，這不是壞事，有助于使事情更趨完善，所謂相反相成是也�？蓡�(wèn)題是，唱對臺戲，當反對派，不能流于容易趕的時(shí)髦，更需要唱出水平、當得有理。也就是說(shuō)，反對、質(zhì)疑的態(tài)度也要認真，也要講究科學(xué)，尤其要實(shí)事求是，不能像“見(jiàn)風(fēng)就是雨”那種，不能像街頭看熱鬧亂起哄，不能連所以然都沒(méi)搞清楚就起哄架秧子，這不是值得肯定和提倡的態(tài)度。像這一段時(shí)間鬧哄哄的半邊話(huà)語(yǔ)霸權一般的非議、反對整形字的風(fēng)波，是不是顯得跌份兒，失之于疏淺呢？

　　一項本來(lái)很有意義、很有價(jià)值的文化工程，弄成現在這個(gè)局面，有關(guān)部門(mén)處置不當，難辭其咎。既然已經(jīng)進(jìn)行了8年的工作，應該是說(shuō)深思熟慮了，那么為什么不讓權威專(zhuān)家出面進(jìn)行耐心詳細的解說(shuō)呢？由官員上場(chǎng)吞吞吐吐地欲說(shuō)還休，總讓人感覺(jué)不是那么理直氣壯，從而使這場(chǎng)社會(huì )論爭誤入歧途、貽誤好事。