核心提示
“文人不好惹”,東莞以往公布人才入戶(hù)辦法,都是贊多彈少。然而,9月7日甫一公布《新莞人作家、藝術(shù)家入戶(hù)實(shí)施方案》,就引來(lái)了80后作家林蕭的專(zhuān)文質(zhì)疑,他認為門(mén)檻太高條件太多,“新莞人入戶(hù),不過(guò)是看上去很美”。
7月14日,東莞市文聯(lián)主席林岳公開(kāi)回應,認為“門(mén)檻太低了容易失控”,“達不到標準就不是真正的人才”。對此回應,林蕭更為不滿(mǎn),于16日又拋出一篇《致東莞市文聯(lián)主席林岳的一封信》,散發(fā)出濃濃的火藥味。
昨日,林岳對記者表示,短期內方案應該不會(huì )作修改。
首戰:
質(zhì)疑:入戶(hù)條件太高落戶(hù)不過(guò)是“看上去很美”
回應:已降低了門(mén)檻,達不到標準就不是真人才
9月7日公布的方案稱(chēng),新莞人作家、藝術(shù)家要入戶(hù)東莞,必須要符合4項條件,另外還須符合8項條件之一。
林蕭就是對這些條件不滿(mǎn)。9月10日,他在網(wǎng)絡(luò )上拋出《新莞人入戶(hù)不過(guò)是“看上去很美”》的文章,稱(chēng)關(guān)于入戶(hù)條件太高,能符合這些條條框框的“新莞人”絕對不多,新莞人作家、藝術(shù)家落戶(hù)不過(guò)是“看上去很美”。
對此,許多跟帖的網(wǎng)友也表示贊成,認為入戶(hù)方案是在“忽悠人”。
東莞市文聯(lián)主席林岳7月14日在接受電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)回應說(shuō),出臺這個(gè)政策不是為了提高入戶(hù)門(mén)檻,而是為了降低門(mén)檻。
“一些入戶(hù)政策都對學(xué)歷有要求,很多新莞人作家、藝術(shù)家沒(méi)有文憑,屬于自學(xué)成才,考慮到這一特殊性,文聯(lián)才考慮出臺這個(gè)入戶(hù)方案!
關(guān)于林蕭提出的社保、職稱(chēng)等條件過(guò)高的問(wèn)題,林岳表示,這些標準是在咨詢(xún)中國作協(xié)和廣東省作協(xié)、召開(kāi)過(guò)多次會(huì )議后制定的。之所以對社保、職稱(chēng)等作出要求,是為了留住一批真正的人才。
“門(mén)檻不能太低,太低了容易失控!绷衷勒f(shuō),達不到標準的就不能算是真正的人才,即使獲了獎也不等于就是重要人才。
再戰:
質(zhì)疑:門(mén)檻是高是低要多征求意見(jiàn)
回應:短期內不會(huì )修改方案
聽(tīng)到林岳的回應,林蕭16日又在其博客掛出一篇新的質(zhì)疑文章——《致東莞市文聯(lián)主席林岳的一封信》。
他認為,林岳的人才標準有問(wèn)題!鞍凑漳鷮Α嬲娜瞬拧慕忉?zhuān)嵭…偤腿蓱摱妓悴簧险嫒瞬。連人民文學(xué)獎獲得者的戶(hù)口問(wèn)題都沒(méi)解決,您覺(jué)得整個(gè)東莞的1000萬(wàn)人口中還有幾人能夠符合您說(shuō)的‘真正的人才’?”
對于林岳所說(shuō)的出臺政策是為了降低門(mén)檻,林蕭稱(chēng):門(mén)檻高或低不是某個(gè)人說(shuō)了算,應該由數百萬(wàn)新莞人說(shuō)了算。他說(shuō):“并非只有加入文聯(lián)或作協(xié)的人才能為當地的文藝事業(yè)作貢獻!
記者16日下午致電林岳,聽(tīng)取其對林蕭觀(guān)點(diǎn)的看法,林岳說(shuō),自己并沒(méi)有看到這兩篇文章,所以不清楚林蕭說(shuō)了些什么。
對于林蕭認為應該繼續征求意見(jiàn)降低新莞人作家、藝術(shù)家的入戶(hù)門(mén)檻,林岳說(shuō),短期內應該不會(huì )修改入戶(hù)條件,因為目前實(shí)施細則也還沒(méi)有制定出來(lái),等細則出臺之后實(shí)施一段時(shí)間看看效果,再考慮需不需要調整!熬退闶且薷,也不是我來(lái)修改,這個(gè)辦法是市黨政班子聯(lián)席會(huì )議定下來(lái)的!崩钌偻
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved