中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　用高速建設費補助文學(xué)刊物！就一公里

　　主講人：陸天明

　　中國作協(xié)主席團成員地點(diǎn)：中國現代文學(xué)館

　　說(shuō)這話(huà)真是可憐

　　我曾經(jīng)參加了一次評獎，評委里有中國作協(xié)直屬的一些文學(xué)刊物主編。評獎之余，大家談到當前文學(xué)刊物的處境。他們說(shuō)準備呼吁作協(xié)領(lǐng)導來(lái)聽(tīng)他們一次匯報，希望能給中央遞一個(gè)話(huà)，能不能每年從眾多的高速公路建設費用中，拿出一公里的費用來(lái)支持全國的文學(xué)刊物。據說(shuō)每公里高速公路的造價(jià)是一個(gè)億，少建一公里對中國來(lái)說(shuō)是無(wú)傷大雅，無(wú)礙大體，絕對不會(huì )影響經(jīng)濟的發(fā)展，但這一公里的費用，可以救活中國當代文學(xué)刊物了。

　　話(huà)說(shuō)到這個(gè)份兒上，其實(shí)是相當的可憐了。說(shuō)明現在中國幾乎所有的文學(xué)刊物都處在非常危急的狀態(tài)，沒(méi)有訂戶(hù)，除了少數的幾個(gè)刊物還可以維持，絕大多數省市的文學(xué)刊物發(fā)行量每個(gè)月也就幾千冊，文學(xué)都到了什么狀態(tài)？如果說(shuō)這些文學(xué)刊物是純文學(xué)的，還情有可原，但實(shí)際上，許多刊物早就不是純文學(xué)了。甚至像《上海文學(xué)》那樣比較出色的文學(xué)刊物也是舉步維艱。于是想出用高速公路的建設費用來(lái)“救救”文學(xué)刊物。我們能責備這些主編們嗎？當然不能。

　　文學(xué)刊物是不是歷來(lái)如此呢？不是的。我們拿《人民文學(xué)》為例，《人民文學(xué)》是中國最好的文學(xué)刊物，打倒“四人幫”以后，每個(gè)月的發(fā)行量曾經(jīng)高達四十萬(wàn)冊，現在，還算不錯，四萬(wàn)冊。從四十萬(wàn)冊下降到四萬(wàn)冊，那還算是好的，發(fā)行量上了萬(wàn)嘛。

　　不要期望一篇小說(shuō)

　　能轟動(dòng)全國

　　再舉個(gè)例子，現在的中國文學(xué)評獎，對于作家，搞文學(xué)的，還有那些愛(ài)好文學(xué)的業(yè)余創(chuàng )作者來(lái)說(shuō)，文學(xué)獎是個(gè)大事。但現在看看，無(wú)論是“茅盾獎”、“魯迅獎”的評獎活動(dòng)對整個(gè)社會(huì )的生活幾乎引不起什么波瀾，就是媒體也只是在評獎后在報上很小的角落發(fā)個(gè)消息。你去問(wèn)問(wèn)，老百姓知道今年誰(shuí)得了文學(xué)獎？什么作品得了獎？我沒(méi)做過(guò)調查,我想百分之九十以上的民眾不會(huì )知道。

　　我講的這幾個(gè)事實(shí)，并不是個(gè)例，這些問(wèn)題說(shuō)明了什么？我們可以不同意顧彬說(shuō)的那些過(guò)于刺激的結論。但是有一點(diǎn)我覺(jué)得是沒(méi)法否認的事實(shí)：中國文學(xué)正在被邊緣化。我們不要再期望一篇小說(shuō)轟動(dòng)全中國，像王蒙《組織部新來(lái)的年輕人》或劉心武的《班主任》等等�，F在的生活畢竟有很多變化，社會(huì )心態(tài)也發(fā)生了不可逆轉的變化，文學(xué)已經(jīng)從中國社會(huì )生活的中心舞臺中挪到了邊緣了，已經(jīng)和我們廣大的人民群眾的精神生活慢慢脫離了。每年出一千部長(cháng)篇小說(shuō)，首印能印到一萬(wàn)冊、八千冊就可以不虧本了，但是很少有這樣的小說(shuō)能起印就達到這個(gè)數字的。堂堂十三億人口的大國，一部小說(shuō)的起印只是幾千冊。這說(shuō)明，我們的小說(shuō)，我們的文學(xué)基本上被我們的普通民眾拒絕了。在這個(gè)狀態(tài)下，要老百姓來(lái)同情文學(xué)，可憐我們作家，要黨中央少建高速公路來(lái)救助，我覺(jué)得不是不可以，這總不是最終解決問(wèn)題的辦法。

　　我們作家自己

　　沒(méi)有權利要求“同情”

　　世界上沒(méi)有靠乞求便能一勞永逸的好事，人們只會(huì )救急而不會(huì )來(lái)救窮。作為政府，他也許會(huì )這樣考慮，我們畢竟還是社會(huì )主義，我們雖然已經(jīng)要求文學(xué)走向市場(chǎng)，走向產(chǎn)業(yè)化，但畢竟還沒(méi)完全產(chǎn)業(yè)化，沒(méi)走到這一步，黨和政府、社會(huì )還應該多關(guān)心文學(xué)的發(fā)展，適當給予一些救助是可能的、也是應該的。但我們的作家和文學(xué)自己沒(méi)有權利要求大家“可憐”、“同情”和“關(guān)注”，更沒(méi)有這個(gè)權利要求人家必須來(lái)重視你。文學(xué)的邊緣化，作家的邊緣化這個(gè)問(wèn)題需要得到特別的重視了。讓誰(shuí)來(lái)重視？不只是讓黨中央來(lái)重視，不只是讓政府來(lái)重視，也不是讓在座聽(tīng)講的朋友來(lái)重視，更不是讓正在忙著(zhù)掙錢(qián)的那些蕓蕓眾生來(lái)重視和拯救文學(xué)，而是要我們作家自己、文學(xué)圈自己來(lái)反省，來(lái)深思這樣一個(gè)問(wèn)題：中國的文學(xué)到底怎么了？這個(gè)問(wèn)題不僅僅針對中國文學(xué)。放大了來(lái)看，當下的電影讓人滿(mǎn)意嗎？電影像文學(xué)一樣，曾經(jīng)輝煌了一陣，然后呢？然后滿(mǎn)城皆是肉感的《黃金甲》，然后就是無(wú)聊之極的《無(wú)極》等等。到電影院去，偌大的劇場(chǎng)，只有“小貓三只五只”，真是寒心，票價(jià)還定得那么高。

　　這些問(wèn)題的出現，讓我們得出的結論就是：當下文學(xué)藝術(shù)確實(shí)存在著(zhù)危機。但這場(chǎng)危機還沒(méi)有引起足夠的關(guān)注，沒(méi)有得到相應的重視，甚至一些相關(guān)部門(mén)都沒(méi)有予以相應的承認，他們依然沉浸在“大好形勢”的陶醉中�，F在雖然還沒(méi)有人提出“救救文學(xué)”這樣的口號，當然也不提倡這么做，但在實(shí)際操作中，是不是應該把這樣的一個(gè)認識提到桌面上來(lái)認真探討呢？