中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　谷歌數字圖書(shū)館或將形成文化霸權

　　版權專(zhuān)家為權利人如何應對谷歌侵權支招

　　谷歌數字圖書(shū)館未經(jīng)許可擅自收錄中國數百位權利人的作品，已經(jīng)引起了國內相當數量作者和出版機構的不滿(mǎn)。谷歌曾在網(wǎng)上發(fā)聲明，欲以每部作品60美元的價(jià)格購買(mǎi)版權，但這個(gè)價(jià)位并未獲得中國權利人的認可(相關(guān)報道見(jiàn)本報9月11日05版《文著(zhù)協(xié)欲代表權利人向谷歌維權》)。中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )自9月初公開(kāi)表示，將代表中國權利人向谷歌維權后，又于近日召開(kāi)了“谷歌數字圖書(shū)館侵權，中國如何應對專(zhuān)家研討會(huì )”，邀請5位權威法律專(zhuān)家為權利人“支招”，并從專(zhuān)業(yè)角度對此事發(fā)表見(jiàn)解。

　　力爭獲得更多時(shí)間

　　準備維權方案

　　據文著(zhù)協(xié)有關(guān)負責人介紹，谷歌數字圖書(shū)館收錄的圖書(shū)眾多，抽樣調查顯示，有570位中國權利人的17922圖書(shū)被收錄，其中有75名是文著(zhù)協(xié)的會(huì )員，涉及圖書(shū)1961部�！案鶕�版權法規的核心準則，只有得到著(zhù)作權所有者的許可并且支付使用費后才可以復制并傳播書(shū)籍，而谷歌明顯違反了這個(gè)準則�！蔽闹�(zhù)協(xié)常務(wù)副總干事張洪波說(shuō)。

　　據了解，美國作家協(xié)會(huì )與美國出版商協(xié)會(huì )就谷歌未經(jīng)授權即對圖書(shū)進(jìn)行數字化一事提起集體訴訟后，于去年10月達成和解協(xié)議。原定在今年10月7日，美國紐約州南區聯(lián)邦地區法院將就谷歌的和解協(xié)議是否公平、充分及合理舉行聽(tīng)證會(huì )，決定是否通過(guò)和解協(xié)議。一旦協(xié)議被通過(guò)，則將在美國適用，并約束谷歌及作品權利人與所涉及的谷歌合作方等。根據美國民事訴訟法第23條規定，該協(xié)議一旦生效，也會(huì )對中國的著(zhù)作權人產(chǎn)生法律效力。按照和解協(xié)議的內容，如果權利人不想被包括在和解協(xié)議范圍之內，就必須在今年9月4日之前選擇退出。目前中國權利人已經(jīng)錯過(guò)了退出的時(shí)間。

　　參與此次研討的專(zhuān)家認為，谷歌的操作程序上存在問(wèn)題，要著(zhù)作權人在谷歌規定的時(shí)間內給予答復不符合法律程序。專(zhuān)家認為，當前最重要的就是要針對中國著(zhù)作權人的具體情況，向谷歌要求一個(gè)特定的時(shí)間，讓中國維權人有更多時(shí)間來(lái)準備維權方案。

　　張洪波認為，谷歌侵權在先，現在不向有關(guān)國家權利人組織主動(dòng)提出解決方案，反而對權利人或權利人組織主張權利設置種種條件和時(shí)限，是對版權法和有關(guān)國際公約的公然漠視，是對權利人合法權利的漠視。

　　根據最新消息，聽(tīng)證的時(shí)間已經(jīng)向后順延至11月7日。美國楊立律師事務(wù)所律師楊立表示，聽(tīng)證時(shí)間的一再推遲表明，這件事情所涉及的不僅僅是出版社和出版人的利益，它將關(guān)系到誰(shuí)來(lái)主宰未來(lái)的數字圖書(shū)館，實(shí)際上就是誰(shuí)來(lái)操縱全世界范圍內巨大的文化資源。也正是因為這一點(diǎn)，法律訴訟和解的內容才受到來(lái)自各個(gè)方面的責難�！皵底謭D書(shū)館背后的商機是無(wú)限的，如果掌握了大量的讀者、作者群，那么以后可能帶來(lái)衍生的服務(wù)模式非常多，這塊市場(chǎng)將是未來(lái)爭奪的重要目標�！�

　　應對侵權

　　不能被谷歌牽著(zhù)鼻子走

　　針對法律應對技巧，5位專(zhuān)家進(jìn)行了討論。

　　“要提起訴訟，首先要確定谷歌的侵權事實(shí)�！敝袊�政法大學(xué)知識產(chǎn)權法研究所所長(cháng)來(lái)小鵬教授認為，我國作品在美國受到保護是毋庸置疑的。但現在主要問(wèn)題是谷歌未經(jīng)許可擅自將作品數字化，并且通過(guò)網(wǎng)絡(luò )向美國公眾或向其他第三國傳播這一行為是不是侵權。目前從我國境內登錄谷歌數字圖書(shū)館并不能檢索到作品原文，而僅僅是作品名稱(chēng)的信息匯編。這種行為究竟是復制還是屬于合理使用？需要對事實(shí)進(jìn)行進(jìn)一步了解。例如在美國境內登錄該數字圖書(shū)館，看對作品的復制究竟達到何種程度。

　　北京大學(xué)法學(xué)院副院長(cháng)、國家數字版權研究基地主任張平認為，美國國際貿易會(huì )針對全球地板企業(yè)“337條款”調查案應該給中國的版權人有所警示�！�337條款”事件，讓中國的企業(yè)到美國應對訴訟，中國的17家地板企業(yè)在這場(chǎng)知識產(chǎn)權的糾紛案中終以敗訴告終。還有一部分案件雖然是勝訴的，但是付出的案件管理費用、權利人投入的時(shí)間和精力遠遠超出獲得的補償。因此張平建議：“一定要把訴訟地點(diǎn)拉到中國來(lái)，把證據環(huán)節弄扎實(shí)，不能讓谷歌牽著(zhù)鼻子走�！�

　　北京律師協(xié)會(huì )著(zhù)作權專(zhuān)業(yè)委員會(huì )副主任張杰律師認為，即使將戰場(chǎng)拉到中國，在國內進(jìn)行訴訟，需要考慮的問(wèn)題仍然很多，比如要考慮我們目前立法的情況，司法實(shí)踐中的判賠標準，因為權利人不能為了拿到很少的稿酬而支出大量的訴訟成本。

　　張洪波表示，協(xié)會(huì )將向谷歌發(fā)出特定時(shí)間許可聲明。此外，他也表示，需要通過(guò)相關(guān)部門(mén)、協(xié)會(huì )、媒體的力量讓更多的著(zhù)作權人授權給協(xié)會(huì )，加入到維權團隊中來(lái)。這樣，中國權利人的聲音才比較強大。

　　谷歌案為我國

　　數字出版產(chǎn)業(yè)敲響警鐘

　　“谷歌數字圖書(shū)館所產(chǎn)生的版權問(wèn)題是在我們預料之中的�！睆埰奖硎�，中國數字圖書(shū)館的建設其實(shí)早于谷歌。早在1999年，中國國家圖書(shū)館已經(jīng)開(kāi)始開(kāi)發(fā)中國數字圖書(shū)館工程，業(yè)內當時(shí)已經(jīng)預見(jiàn)到，數字圖書(shū)館將是技術(shù)發(fā)展的必然趨勢。作為法學(xué)界的代表，張平曾在該工程論證會(huì )上指出，未來(lái)有可能出現版權問(wèn)題，但在當時(shí)并未獲得重視。直到后來(lái)有關(guān)數字圖書(shū)館的訴訟不斷出現，人們才發(fā)現版權問(wèn)題已經(jīng)成為制約數字圖書(shū)館發(fā)展的瓶頸問(wèn)題。國內的數字圖書(shū)館面臨的最大問(wèn)題是：如果嚴格按照先授權后使用的交易模式，高昂的交易成本將阻礙大量交易的進(jìn)行；但如果不按傳統模式，就有可能遭遇侵權訴訟官司，面臨巨額賠償�！捌鋵�(shí)這件事情是應當去做的，但如何做得既符合法律規定，又能讓產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展？我們如果不去發(fā)展這個(gè)產(chǎn)業(yè)，遲早有一天會(huì )有類(lèi)似谷歌這樣強大的國外企業(yè)來(lái)占領(lǐng)這個(gè)市場(chǎng)�！睆埰饺缡钦f(shuō)。她同時(shí)建議，以公益目的，以服務(wù)大多數讀者這一出發(fā)點(diǎn)去開(kāi)發(fā)數字圖書(shū)館事業(yè)，并且由政府或者公益機構，比如著(zhù)作權集體管理組織來(lái)發(fā)動(dòng)這件事，可能障礙會(huì )少一些，而由一個(gè)商業(yè)公司獲取授權則會(huì )比較困難。

　　具體到中國權利人如何向谷歌維權，張平認為，站在權利人的角度上，和解的意義大于訴訟。因為在谷歌平臺上運行，作品被傳播的速度和覆蓋的面將會(huì )更大化，如果能在精神權利和經(jīng)濟權利都得到保護的前提下達成和解，對雙方都將有利。然而從學(xué)者角度，她反對與谷歌和解，因為從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度看，谷歌數字圖書(shū)館的龐大勢力一旦形成，將對我國的數字圖書(shū)館產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生強大的阻力，甚至形成文化霸權。然而，如何讓我國的數字圖書(shū)館快速發(fā)展并超越谷歌，這仍是個(gè)待解的難題。

　　中國社會(huì )科學(xué)院知識產(chǎn)權研究中心副主任、中國知識產(chǎn)權研究會(huì )副理事長(cháng)李順德也認為，谷歌案是一記警鐘，讓業(yè)界不得不思考中國的數字出版產(chǎn)業(yè)如何發(fā)展和突圍�！拔覀儸F在要考慮的不僅是維護作品權利人權益的問(wèn)題，還要考慮將來(lái)中國社會(huì )公眾如何充分利用網(wǎng)絡(luò )環(huán)境帶來(lái)的有利條件傳播信息、傳播文化、傳播科學(xué)技術(shù)，如何更好地促進(jìn)國內的科技文化和經(jīng)濟的發(fā)展�！�

　　□本報記者 方圓