(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
兵馬俑到798的距離
這是中國當代藝術(shù)的另一種生存軌跡。他們本生長(cháng)于擁有自己文化的土壤,遠離市場(chǎng),可是為了追隨那個(gè)能帶來(lái)名和利的方向,北京的798和宋莊成為了他們的圣地,而身邊的文化則逐漸成了裝裱甚至負累
本刊記者/楊時(shí)旸 (文) 甄宏戈(攝影)
一條瘦長(cháng)的臺階從展廳里蜿蜒出來(lái),形成一個(gè)環(huán)形再流入展廳——模仿著(zhù)機場(chǎng)行李提取處的傳送帶!皞魉蛶А鄙蠑[放著(zhù)十幾個(gè)打開(kāi)的黑色行李箱,里邊分別盛放著(zhù)十年來(lái)在西安舉辦過(guò)的當代藝術(shù)展的現場(chǎng)照片;“傳送帶”另一側是一個(gè)粉紅色的充氣裝置作品,制作成人類(lèi)胃口的形狀,這屬于某次西安本土展覽的遺產(chǎn)。旁邊的樓上懸掛著(zhù)口號“一個(gè)又軟,又硬,天天生產(chǎn)藝見(jiàn)的流動(dòng)群落”。
這是北京宋莊藝術(shù)區安靜的一隅。第五屆宋莊藝術(shù)節以“群落!群落!”作為主題,邀請西安、青島、昆明等地的藝術(shù)家群落參展。藝術(shù)節試圖借此使中國自由藝術(shù)家群落由早期的流浪狀態(tài)向落地生根轉變。作為總召集人,著(zhù)名當代藝術(shù)批評家栗憲庭解釋了展覽的示范性企圖,“90年代初,自由藝術(shù)家被驅趕、流浪,不能展覽。宋莊已提供了一個(gè)樣本,藝術(shù)家改變了當地的經(jīng)濟結構,與當地形成了相互依存的狀態(tài)!薄邉澣撕退囆g(shù)家希望通過(guò)這樣的展覽,展示出藝術(shù)家可以為一個(gè)地區提供的能量,從而使政府給藝術(shù)家以寬容、支持和理解。
從鐘樓到變形金剛
岳路平跳上傳送帶,指著(zhù)一幅幅展覽照片如數家珍,“這是一個(gè)瑞士藝術(shù)家到西安做駐地訪(fǎng)問(wèn)的時(shí)候拍的,那個(gè)是我和張楚一起做的一個(gè)展覽,那邊那個(gè)是早期的一個(gè)行為藝術(shù)家的展覽,讓過(guò)路人把墨汁、醋、酒什么的都混合起來(lái),藝術(shù)家必須喝下去……”岳路平是本次西安群落的策展人,也是活躍西安當代藝術(shù)圈十年的“元老”,雖然他只有34歲。
岳路平在傳送帶的一端向展廳走去,腳下的照片也是西安當代藝術(shù)十年的脈絡(luò )——從極端的身體行為實(shí)驗逐漸轉為溫和與國際化。他從傳送帶上蹦下來(lái),迎面是一個(gè)四肢著(zhù)地的猛獸,只是相貌被置換成為孔子,下面的標示牌上寫(xiě)著(zhù):吼子!皶(huì )叫的孔子!痹缆菲叫πφf(shuō),這是他自己的作品。作品中包含著(zhù)諸多隱喻:中國本土文化的重新發(fā)聲或者中國在崛起中帶給世界的危險感覺(jué)。裝置背后,是一個(gè)龐大的展廳,擺放著(zhù)西安藝術(shù)家們當下的作品。
展覽空間被岳路平特意做了區劃,取名為“變”和“藝術(shù)家+家”。這是兩組似乎截然對立的作品形態(tài),反映著(zhù)兩代西安藝術(shù)家的分野。
“變”意味著(zhù)與傳統割裂,這個(gè)版塊中有一組拼貼而成的作品《相似之妙》,由十數張照片組成,照片中的人物原本為姚明,經(jīng)過(guò)逐漸PS,在最后的圖像中已經(jīng)成為了李宇春微笑的臉龐。創(chuàng )作者席紅哲兩年前剛從西安美院畢業(yè),“這來(lái)源于網(wǎng)友自己的制作。我現在的作品基本上都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )的現成品,我再進(jìn)行轉化和改造!彼碇(zhù)一批生于80年代藝術(shù)家的思路,利用網(wǎng)絡(luò )和數碼技術(shù)拼貼出有趣的和具有時(shí)代感的圖像,徹底消解了重大的意義!断嗨浦睢返呐赃,充滿(mǎn)了類(lèi)似的作品:有調侃而古怪的世界新聞聯(lián)播,也有充滿(mǎn)夢(mèng)幻氣質(zhì)的觀(guān)念攝影,還有舉重若輕的小幻想——將西安鐘樓經(jīng)過(guò)幾次折疊成為變形金剛。
“這些年輕藝術(shù)家的創(chuàng )作大多都與網(wǎng)絡(luò )有關(guān),與西安本身的文化毫無(wú)關(guān)系,他們沒(méi)有這個(gè)負擔!辈哒谷嗽缆菲街钢(zhù)另一側說(shuō),“所以我特意做了這樣的對比”。那些充滿(mǎn)網(wǎng)絡(luò )氣息的作品隔壁,是“藝術(shù)家+家”版塊。這里有明顯的厚重氣息:面貌稍作修改的銅鑄獅子,充滿(mǎn)古典花紋的透明盾牌,如兵馬俑般站立一處的人體模型……這些作品的主人大多35至40歲,出生并一直居住于西安,甚至有人就工作在兵馬俑和漢陽(yáng)陵博物館!八麄兊淖髌泛臀靼脖就、和西安古典文化,是自然的滋養關(guān)系!痹缆菲秸f(shuō),他們來(lái)到北京之后不幾天就急著(zhù)回到西安,北京是中國當代藝術(shù)的大本營(yíng),但他們并不感到舒適。而同行的年輕藝術(shù)家更愿意多在北京停留!拔覍Ρ本┑箾](méi)有仰視,是好奇吧!鄙1985年的女藝術(shù)家蘇丹一邊不停用手機拍照一邊笑著(zhù)說(shuō)道。
千年古城與10年當代藝術(shù)
蘇丹的身后是她自己的作品——斑斕的色塊涂抹成的電腦鍵盤(pán),按鍵擁擠而扭曲,一個(gè)挺拔的回車(chē)鍵毫無(wú)理由地植入中間——這是她對西安這座城市印象的轉喻。另一幅油畫(huà)是縱橫交錯的水紋,藍色與土黃,深不可測,閃電般交雜。旁邊有一幅照片:白墻裸磚,滿(mǎn)地顏料,那是她的工作室。和其他很多作品的形態(tài)一致,三幅作品夾在一起,被裝進(jìn)一個(gè)標準大小,正好可以放進(jìn)行李箱的框子內。
“就像一個(gè)西安肉夾饃,對城市的印象和工作室照片夾著(zhù)自己的作品!辈哒谷嗽缆菲秸f(shuō)。這些置于行李箱的作品和照片隱喻了一個(gè)偏安西北城市的藝術(shù)群落的聚集和流動(dòng)。
蘇丹照片中的工作室,與北京藝術(shù)家的并無(wú)二致,有裸露的磚墻、金屬管道以及房子外面荒涼的鐵軌。這里被稱(chēng)作紡織城藝術(shù)區。與由德國援建的北京798廠(chǎng)房相似,西安紡織城藝術(shù)區50年代由蘇聯(lián)援建,市場(chǎng)經(jīng)濟轉型之后,巨大的紡織城逐漸衰敗。紡織城距離西安市中心20分鐘車(chē)程,在當地被視為遠郊,開(kāi)始無(wú)人看好。
2006年,策展人岳路平野心勃勃地帶領(lǐng)西安一批藝術(shù)家尋找安身之處。起初他們幻想與房地產(chǎn)商合作,并且將著(zhù)名旅美當代藝術(shù)家谷文達拉來(lái)助陣,房地產(chǎn)商問(wèn)谷文達:“你認為當代藝術(shù)是什么?”谷文達說(shuō),“當代藝術(shù)是對社會(huì )倫理、現狀、文化進(jìn)行的不斷挑戰!
可商人不需要挑戰社會(huì )。合作失敗。但房產(chǎn)老板給岳路平留下了一間辦公室。他以此為據點(diǎn),在帶領(lǐng)藝術(shù)家比較了亂糟糟的洗車(chē)場(chǎng)和正拆遷的光電研究所之后,終于無(wú)奈選擇了紡織城。彼時(shí)是2007年2月,11名西安藝術(shù)家進(jìn)駐紡織城,成為這個(gè)古城藝術(shù)區的第一批住客。而那時(shí)的北京798已經(jīng)成為時(shí)尚旅游景點(diǎn)。
北京老廠(chǎng)房的“成功”經(jīng)驗成為西北藝術(shù)家的一個(gè)參照。對于生長(cháng)于西安的這些70后和80后藝術(shù)家來(lái)說(shuō),北京藝術(shù)家在90年代被驅趕于東村以及圓明園的歷史更像涂抹著(zhù)灰色光環(huán)的傳說(shuō)。轟轟烈烈的八五美術(shù)思潮中,西安藝術(shù)家并未出現太多身影;直到1999年,國畫(huà)專(zhuān)業(yè)的岳路平將自己的裝置作品放入西安美院的畢業(yè)展,當代藝術(shù)才在西安登堂入室。
與北京798命運相似,西安紡織城中的藝術(shù)家面臨廠(chǎng)房拆與不拆的惶恐;不同的是,他們沒(méi)有經(jīng)歷顛沛流離。僅4個(gè)月,廠(chǎng)房搶租一空。在北京、上海等地高調支持創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)園區的背景下,西安市長(cháng)“微服私訪(fǎng)”紡織城后,發(fā)出同樣的“振興”口號,紡織城得以保留下來(lái),并修建了公交線(xiàn)路。廠(chǎng)長(cháng)面對變化瞠目結舌,同時(shí)迅速將房租從每平米每月5.5元上漲到11元——雖然這個(gè)價(jià)格在798只能負擔一天的租金。
現在,紡織城藝術(shù)區的近3萬(wàn)平米廠(chǎng)房分為ABC三區,均出租出去,三分之一為職業(yè)藝術(shù)家,他們大多像蘇丹和席紅哲這樣,剛畢業(yè)不久,靠家人資助和自己做些零工為生,寄希望于未來(lái)功成名就。其他人則多數有一份工作,或為設計師、商業(yè)攝影師,或在博物館,當代藝術(shù)只是他們半職業(yè)的愛(ài)好。
西安的藝術(shù)家有著(zhù)長(cháng)安畫(huà)派的傳統,同時(shí)又生活于一個(gè)積淀深厚的城市,傳統的學(xué)院教育藝術(shù)家應該與古老文明發(fā)生關(guān)系,而生活于網(wǎng)絡(luò )世界的年輕人,又在主動(dòng)割裂自己與這座城市的關(guān)聯(lián)!八麄兊母杏X(jué)就是只是偶然生活在西安而已!痹缆菲秸f(shuō)。這很像西安秦嶺中的小群落與紡織城的對應,西安的一些中年藝術(shù)家在秦嶺修建宅院,安寧生活,與世無(wú)爭;而他們的子女很多從事藝術(shù),則將工作室設立在紡織城,積極參與北京的展覽,追求成功。
市場(chǎng)之外的自我突圍
藝術(shù)節開(kāi)幕已經(jīng)一周,席紅哲和蘇丹還留守宋莊的展廳里,有時(shí),像方力鈞這樣的宋莊“地頭老大”會(huì )獨自到展館轉轉。岳路平走上去和他聊天,方力鈞不說(shuō)話(huà),笑著(zhù)用小相機拍照,席紅哲和蘇丹則怯怯地叫一聲“方老師”,然后退守一邊。
沒(méi)有“大腕”在的時(shí)候,這些年輕藝術(shù)家則會(huì )很自信地評價(jià)自己,“說(shuō)實(shí)話(huà),我很想把西安的文化和我自己的作品扯到一塊,算是一種策略吧!毕t哲不避諱地說(shuō),“如果不考慮策略的話(huà),我的作品和西安本身沒(méi)有關(guān)系!
席紅哲和蘇丹分別出生于咸陽(yáng)和寶雞,呆在紡織城藝術(shù)區的藝術(shù)家大多數是西北人,他們畢業(yè)于西安美院或者在當地文化圈工作,但西安本地人并不很多。
在北京,藝術(shù)區的發(fā)展與市場(chǎng)直接相連,大批藝術(shù)家進(jìn)駐藝術(shù)區的企圖就是為了引起藏家和批評家的關(guān)注。但在西安的藝術(shù)家和市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)不大,直到現在,西安尚無(wú)經(jīng)營(yíng)當代藝術(shù)的畫(huà)廊。岳路平曾邀請如?、費大為、顧振清等知名的藏家和批評家來(lái)到西安,試圖為他們的作品打開(kāi)市場(chǎng),但他承認“這樣成本太高”。
于是,岳路平根據自己參加國際駐地藝術(shù)家計劃的經(jīng)驗,有了做“前店后廠(chǎng)”的想法。他們聯(lián)手在毗鄰宋莊小堡的辛店租下一座院子,西安紡織城的藝術(shù)家們輪流進(jìn)駐,作為西安藝術(shù)家們的“前店”,與北京互通有無(wú)。
這是一個(gè)由原木做房梁,挖了魚(yú)池,種滿(mǎn)植物的院落。席紅哲和蘇丹這段時(shí)間就住在這里。另外還有兩名4年前從西安美院畢業(yè)后就來(lái)到宋莊的藝術(shù)家。他們的作品大多也與網(wǎng)絡(luò )、卡通有關(guān)。不過(guò)主攻卡通繪畫(huà)的藝術(shù)家開(kāi)始嘟囔著(zhù),“前兩年賣(mài)得還可以,現在市場(chǎng)不行了!
居住在西安群落展區不遠處的藝術(shù)家李倫,也去觀(guān)看了后輩的展覽。他認同這種藝術(shù)家群落對于年輕人的幫助,“這種藝術(shù)家群落能激勵一個(gè)人去畫(huà)畫(huà)!彼谧约簼M(mǎn)是風(fēng)景畫(huà)的工作室里說(shuō)。但是因為年齡差距,李倫并不喜歡這些作品。今年已經(jīng)68歲的李倫代表著(zhù)新中國最早的美術(shù)創(chuàng )作思想, 60年代進(jìn)學(xué)院系統學(xué)習繪畫(huà),畢業(yè)后從事教育和宣傳工作的他,認為繪畫(huà)“一定要表達真善美”,所以,他至今仍然選擇與政治無(wú)關(guān)的風(fēng)景油畫(huà),走遍中國名人故居,用記錄方式將其逐一呈現,且對于年輕一代的政治波普或者網(wǎng)絡(luò )靈感的創(chuàng )作并不感冒。而早在80年代開(kāi)始,西方美術(shù)思潮席卷中國,當代藝術(shù)理論已徹底接管了年輕的一代。 ★
上世紀80年代初,中國的年輕藝術(shù)家開(kāi)始探討和嘗試當代藝術(shù),并通過(guò)1985年左右的“八五新潮”運動(dòng)達到高峰。其間,各地青年藝術(shù)家自發(fā)形成了如“廈門(mén)達達”“北方群體”“西南藝術(shù)研究群體”“新野性畫(huà)派”等多個(gè)現代藝術(shù)團體,現已成名的張曉剛、王廣義等人均為當時(shí)活躍人物。
“1989現代藝術(shù)大展”上,這些群體聚集中于國美術(shù)館形成龐大的總結式展覽。進(jìn)入90年代,隨著(zhù)政治、經(jīng)濟等大氣候的變化,這些現代藝術(shù)群體紛紛沉寂,有些人以自由藝術(shù)家身份聚集北京圓明園、東村等地,有些放棄當代藝術(shù)實(shí)驗。
進(jìn)入21世紀后,中國當代藝術(shù)的市場(chǎng)價(jià)格在西方資本裹挾下迅速走高,一批“八五新潮”運動(dòng)的中堅人物成為了當代藝術(shù)明星,其他人則逐漸在大眾視野消失。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved