中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　短短5年間，谷歌數字圖書(shū)館將世界各地各領(lǐng)域著(zhù)作權人的近千萬(wàn)部圖書(shū)收入囊中。提供免費午餐的行為固然受到很多網(wǎng)友的追捧，然而“慷他人之慨”的侵權做法，引來(lái)無(wú)數罵名也使之深陷泥淖。

　　最近，谷歌曾經(jīng)高調宣布搭建的全球最大在線(xiàn)圖書(shū)館頻頻遭到全球出版界的抗議，面臨眾多訴訟和警告。對此，谷歌非但沒(méi)有道歉，反倒先發(fā)制人，提出令很多作家“難以接受”的和解方案。

　　　侵權觸角探入中國作家作品

　　截至2008年底，谷歌數字圖書(shū)館已收錄近800萬(wàn)部圖書(shū)。中國作家協(xié)會(huì )副主席張抗抗日前表示，谷歌建立的數字圖書(shū)館中，有自己的幾十部作品，且在掃描收錄前并未通知自己。用谷歌檢索一番，上海作家陳村也氣不打一處來(lái)：“跟我有關(guān)的38本書(shū)列入清單。其中的12本著(zhù)作和3本我編輯的書(shū)非授權已做成電子文本。這讓人嚴重頭昏！”此外，王安憶100本、韓寒36本的侵權圖書(shū)數字都讓人瞠目結舌。據中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )消息顯示，570位權利人17922部作品在未經(jīng)授權的情況下已被谷歌掃描上網(wǎng)。僅中國社會(huì )科學(xué)院就有132名學(xué)者的1000多部圖書(shū)被收錄。

　　　維權論：和解方案難以接受

　　谷歌的和解聲明通過(guò)文字著(zhù)作協(xié)會(huì )貼到了中國作協(xié)官網(wǎng)中國作家網(wǎng)上。在這份谷歌最新的表態(tài)上，他們把條款分為“同意和解”和“不同意”兩類(lèi)。同意者，每人每本書(shū)可以獲得“至少60美元”作為賠償，以后則能獲得圖書(shū)在線(xiàn)閱讀收入的63%。但這賠償需要本人提出“申請”，2010年6月5日之后還沒(méi)有申請，則視為自動(dòng)放棄權利。如果不同意，則請提出訴訟，但不得晚于2010年1月5日。

　　如此自說(shuō)自話(huà)的和解聲明讓中國作家集體憤怒�！�60美元就想把人打發(fā)了？他們做夢(mèng)去吧！”在斷然否決了谷歌提出的和解條款后，陳村忿忿不平地說(shuō)：“取他人的財產(chǎn)，由自己定價(jià)，而且還有時(shí)限，過(guò)期作廢�！壁w長(cháng)天在得知情況后也怒火中燒：“他們怎么知道就會(huì )被我們原諒？請求對方原諒，還要求對方提出申請，哪有這樣的道理？這根本就是強加給我們的條款！”張抗抗直接將其稱(chēng)為“霸王條款”。事實(shí)上，更有大多數中國作家對于被谷歌侵權一事毫不知情，更別提對谷歌和解條款的反應了。

　　中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )就谷歌侵權一事還特意發(fā)布《致廣大著(zhù)作權人通知書(shū)》，呼吁作者勇敢地站出來(lái)，堅決維護合法權益，并提供委托處理的協(xié)助。

　　　　和解論：不是壞事，可以協(xié)商

　　在谷歌免費數字圖書(shū)館的背后，隱藏著(zhù)通過(guò)整合全球圖書(shū)資源攬獲巨大商機的野心。有網(wǎng)友指出：“圖書(shū)能進(jìn)入全球最大規模的數字圖書(shū)館，肯定會(huì )帶來(lái)更多的讀者，這些人以前甚至無(wú)法得知你這本書(shū)的存在�！�

　　記者在“谷歌圖書(shū)”隨意點(diǎn)開(kāi)王安憶的書(shū)目時(shí)發(fā)現，這些作品只有封面、版本信息以及從首頁(yè)截取的幾句話(huà)，并不能看到全文。旁邊有鏈接提示“此書(shū)的其余部分在哪里”，點(diǎn)擊進(jìn)去就是谷歌發(fā)布題為“我為什么不能閱讀整本圖書(shū)”的版權相關(guān)聲明。原來(lái)通過(guò)谷歌圖書(shū)館計劃加入圖書(shū)搜索的圖書(shū)，也未必能看到全文，有可能只能看到搜索關(guān)鍵字出現位置附近的部分內容，旁邊則會(huì )給出圖書(shū)的相關(guān)鏈接。用網(wǎng)友的話(huà)說(shuō)：“就跟走進(jìn)一家書(shū)店瀏覽圖書(shū)一樣，只不過(guò)用的是谷歌手法�！�

　　有兩本書(shū)被列入谷歌掃描計劃的著(zhù)名博客寫(xiě)手王小峰日前在其博客中調侃道：“侵權的事情好談，谷歌會(huì )讓你有好報的�！痹谒�看來(lái)，令全世界被侵權者聯(lián)合起來(lái)正中谷歌的下懷，它最終是為了確立一種新型的網(wǎng)絡(luò )圖書(shū)傳播規則，“只是必須用侵權的方式把這件事做出來(lái)。不然的話(huà)，什么資源、規則都是空談�！�

　　然而，法律界人士指出，谷歌之錯就在于先斬后奏。用陳村的話(huà)說(shuō)就是：“將文字材料做上網(wǎng)，讓更多的人容易得到，免費或廉價(jià)得到，本來(lái)不是壞事，也許還是趨勢。但既然有所謂的著(zhù)作權，就應該獲得授權�！� (范昕)