中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　谷歌侵權，出版社也受傷

　　版權專(zhuān)家認為，谷歌“豪奪”中國17922部作品是在鉆法律的空子

　　“讀書(shū)人偷書(shū)不算偷”？在未經(jīng)授權的情況下，中國570位權利人的17922部作品已被谷歌掃描上網(wǎng)，如此海量侵權行為，使得谷歌經(jīng)營(yíng)長(cháng)達5年的數字圖書(shū)館一下子被推到了風(fēng)口浪尖。10月16日，中國作家協(xié)會(huì )官方網(wǎng)站發(fā)出公告“文著(zhù)協(xié)通過(guò)中國作家網(wǎng)就谷歌侵權致著(zhù)作權人”。公告希望廣大作者登錄谷歌網(wǎng)站，查看作品是否被收入。被侵權作者可根據和解協(xié)議，選擇同意或不同意和解的方式來(lái)維權。對于60美元一本書(shū)的賠償價(jià)，以及霸王期限，昨天本報記者采訪(fǎng)了部分權利人，作家們依然憤怒，但同為被害者的出版社卻沒(méi)有聲音，律師認為，中國法律滯后給谷歌鉆了空子。

　　[谷歌侵權]

　　570位中國作家被侵權

　　日前，谷歌先斬后奏事情曝光后，拿出了一份和解協(xié)議。中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )將其貼在了中國作家網(wǎng)上，協(xié)議稱(chēng)，谷歌對每本書(shū)至少賠償60美元。對于今后的使用，谷歌會(huì )支付給著(zhù)作權人銷(xiāo)售收入的63%作為使用費。但賠償需要本人提出“申請”，賠償期限則定在2010年6月5日，過(guò)期視為自動(dòng)放棄。如果不同意，提出訴訟，不得晚于2010年1月5日。

　　目前就谷歌發(fā)布的統計數字表明，截至2008年底，谷歌數字圖書(shū)館已有圖書(shū)800萬(wàn)部，今年年底預計達到1000萬(wàn)部。選擇少量權利人，簡(jiǎn)單地按人名進(jìn)行搜索，至少有570位中國權利人的17922部作品被收錄，所涉權利人有政府官員，也有著(zhù)名學(xué)者和作家，如胡適、馮友蘭、沈從文、巴金、錢(qián)鐘書(shū)、王蒙等。

　　記者在隨機采訪(fǎng)一些作家時(shí)，發(fā)現大部分作家對此事還毫不知情。作家畢飛宇聽(tīng)到記者的表述后也很吃驚，但他承認，根本不知道自己的作品是否也被收錄。

　　對于自己的數字圖書(shū)館是否侵權，谷歌中國分公司的解釋是：對于沒(méi)有完整版權的書(shū)是絕對不允許用戶(hù)在谷歌上完全瀏覽的，只能夠基于你的定位前后瀏覽它的摘要，問(wèn)題是在國外關(guān)于摘要的使用有明確規定，不存在任何的版權問(wèn)題，但是在中國對這個(gè)問(wèn)題的規定不是那么明確。谷歌的聯(lián)合創(chuàng )始人最近還為此撰寫(xiě)文章自豪地說(shuō)，因為這可以讓大量的絕版但受版權保護的書(shū)籍“復生”。

　　[作家憤怒]

　　簡(jiǎn)直就是文化霸權

　　昨天，正在家中寫(xiě)作的著(zhù)名作家畢淑敏在電話(huà)中接受了本報記者采訪(fǎng)，“158部作品被侵權”？畢淑敏女士對此感到萬(wàn)分震驚，“看到文著(zhù)協(xié)發(fā)來(lái)的函件之后，真是驚心動(dòng)魄，名單上赫然列出158部作品，當時(shí)心里除了驚奇，確實(shí)是有一種憤怒�！庇浾邌�(wèn)她是否寫(xiě)過(guò)158部作品，她也感到納悶，“我自己從來(lái)沒(méi)統計過(guò)，估計谷歌是采用機械化大規模掃描方式，海量操作。這太可怕了，全中國沒(méi)有哪一家能夠做到，他們把一個(gè)最大的資源弄到手。這里面一定有強大的商業(yè)利益�！弊骷饮溂乙哺械匠泽@，他的作品《暗算》和《風(fēng)聲》都在被侵權中。而作家張承志則憤怒地說(shuō)：“要打它(谷歌)一棒子�！�

　　對和解協(xié)議，畢淑敏認為，“我覺(jué)得數字版權按照順序來(lái)講，首先應該是先征求作者是不是許可，然后才可以使用，而且谷歌現在特別的強勢，這個(gè)和解協(xié)議有300頁(yè)之長(cháng)，里面還有很多霸王條款�！弊骷倚炖�氣憤地說(shuō)：“作家作品未經(jīng)授權就直接收入數字圖書(shū)館，這樣做簡(jiǎn)直就是文化霸權�！倍�年輕作家韓寒則表示：“這也可以解釋為什么它谷歌一直在中國互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)做不了老大的一個(gè)原因吧�！�

　　[律師觀(guān)點(diǎn)]

　　出版社也應當是受害者

　　江蘇省版權協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)、著(zhù)名律師翁冶中昨天中午接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“先使用，再賠償，谷歌的做法在程序上完全顛倒了。按著(zhù)作權法規定，在使用他人作品之前，必須征得作者的授權同意。谷歌必須承認侵權，向被侵權人道歉，最后再談侵權后的賠償方案�！睘楹喂雀枰呀�(jīng)提出了經(jīng)濟賠償，中國作家們還不滿(mǎn)意？“這是個(gè)面子問(wèn)題，中國人最講面子，根據英國《金融時(shí)報》的報道，谷歌承諾對歐洲作品在收錄之前，先征得出版商的意見(jiàn)。這不明擺著(zhù)欺負我們嗎？”

　　記者提出疑問(wèn)，既然歐洲能夠事先征得出版商意見(jiàn)，為何中國沒(méi)有？翁冶中解釋說(shuō)，這是中國法律滯后和與國際潮流不接軌造成的，“其實(shí)受害者不僅是作者，出版社也同樣，谷歌掃描的是書(shū)籍，但中國法律不承認圖書(shū)專(zhuān)有出版產(chǎn)生的鄰接權，只承認音像。谷歌肯定研究了中國法律，正是鉆了這個(gè)空子，否則賠償更大。谷歌也應當賠償中國出版商，因為一本書(shū)出版方占到20%利益，作者只占到6%。據說(shuō)谷歌給歐洲賠償了1.2億�！�

　　[思考]

　　暴露出來(lái)是好事

　　至于給作者至少60美元的賠償金，翁冶中認為這個(gè)數字并不算少，“你在中國還拿不到，每天多少網(wǎng)站在侵權，無(wú)法統計。雖有《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》，但存在執行難的問(wèn)題�！蔽桃敝姓J為，從深層次來(lái)講，部分作家有著(zhù)“多一事不如少一事”的心理，會(huì )選擇忍氣吞聲。而打官司是件技術(shù)活，可能付出的成本要遠大于訴訟的收益，客觀(guān)上阻擋了作家們維權的步伐。而中國作家的民間社團力量又顯得十分薄弱，與歐洲無(wú)法相比，“我認為早暴露是好事，給我們敲響警鐘�！蓖瑫r(shí)他表示，谷歌侵權背后暗藏了巨大的商業(yè)利益，谷歌必須為此付出代價(jià)。

　　對于谷歌涉嫌侵權中國作家一事，中國作協(xié)表示“將堅定地支持維權”。昨天，文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )常務(wù)副總干事張洪波表示，他們已經(jīng)起草擬了一封信函，將發(fā)往谷歌總部。他說(shuō)，希望通過(guò)雙方溝通，推遲原定于11月6日舉行的聽(tīng)證會(huì )，并修改讓中國著(zhù)作權人難以容忍的和解協(xié)議。

　　本報記者 蔡 震