近日,80后作家韓寒在博客中對谷歌涉嫌侵犯中國作家權益一事做出新的回應。他認為這個(gè)問(wèn)題的答案分成兩種:假設谷歌掃描了全書(shū)并在網(wǎng)上提供免費閱讀和下載,毫無(wú)疑問(wèn)是非法;假如谷歌掃描和摘錄了圖書(shū)的一個(gè)部分并沒(méi)有提供全文閱讀,他個(gè)人認為并無(wú)不妥。
韓寒說(shuō)最近經(jīng)常有記者問(wèn)他關(guān)于谷歌圖書(shū)館將包括他在內的幾百名作家的圖書(shū)掃描以后免費放在網(wǎng)絡(luò )上閱讀一事,作何感想。他說(shuō)他當時(shí)對記者的回應是,“這是不可以的,這不是一個(gè)大企業(yè)的態(tài)度”。后來(lái)他仔細查了一下新聞和報紙摘要,發(fā)現他自己也不知道得到的資訊是否全面,所以,這個(gè)問(wèn)題的答案是分成兩種的:
“第一種,假設谷歌的確掃描了全書(shū),并在網(wǎng)絡(luò )上提供免費閱讀和下載,那么毫無(wú)疑問(wèn)的,這是非法的。管你事后事前給錢(qián)這不重要,這尤其對傳統圖書(shū)作家有巨大的傷害;第二種,假設谷歌掃描和摘錄了圖書(shū)的一個(gè)部分或者一些段落,并沒(méi)有提供全文閱讀,可顯示和閱讀的字數控制在一個(gè)很小的比例內,我個(gè)人并不認為這個(gè)行為違法!
對于數字版權的經(jīng)濟效益問(wèn)題,韓寒一向持懷疑態(tài)度,“都說(shuō)以后靠數字版權,但是我可以負責任地告訴大家,我所有的圖書(shū),累積十年,所得到的數字版權的所有收益不超過(guò)1000元人民幣,數字盜版比傳統盜版更加影響作者的收益,如果每個(gè)讀者都樂(lè )意于看到自己的作者的免費文字的話(huà),那么很快你就可以看見(jiàn)這個(gè)作者轉行再也不寫(xiě)了!
在這篇《文化大國》的博文中,韓寒還談道,“文藝如何復興呢?不要以為金錢(qián)和文化是沒(méi)有關(guān)系的甚至是反比的,只有一個(gè)窮兇極惡的文化市場(chǎng)才能產(chǎn)生這么多功利近視的文化垃圾!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved