周海嬰欲討“魯迅.cn”
起訴搶注者歸還域名;被告稱(chēng)注冊是為宣揚先生精神
安徽省一個(gè)體工商戶(hù)注冊“魯迅.cn”域名,魯迅兒子周海嬰認為侵犯魯迅人格權訴至一中院,要求域名歸他所有。昨天下午,一中院開(kāi)庭審理此案。
周海嬰:父親名字不能亂用
周海嬰訴稱(chēng),父親是中國偉大的文學(xué)家、思想家和教育家,是中華民族精神的象征。2008年,他發(fā)現安徽省個(gè)體工商戶(hù)梁華注冊了“魯迅.cn”等6個(gè)域名,并在網(wǎng)上公開(kāi)叫賣(mài)。
周海嬰認為,梁華嚴重侵害了魯迅先生的姓名等人格利益,在社會(huì )上造成了惡劣影響,也給他本人造成了極大的精神損害。
周海嬰要求梁華立即停止侵權,并將域名轉給他。
被告:域名合法注冊
梁華的代理人說(shuō),魯迅先生是公眾人物,注冊域名的行為符合域名注冊相關(guān)法律法規的規定。梁華注冊域名也是為了宣揚魯迅先生的精神,同時(shí)也是為了收藏域名。
記者登錄“魯迅.cn”為域名的網(wǎng)站,主頁(yè)是一個(gè)紀念魯迅及域名處理的論壇,可以注冊發(fā)言,目前有8個(gè)貼子。
此案未當庭宣判。
- 庭審焦點(diǎn)
注冊域名是否具有惡意
●原告:不正當得利具有惡意 ●被告:著(zhù)作權已過(guò)保護期
庭審時(shí),原被告就注冊域名是否具有惡意,進(jìn)行了激烈的辯論。
周海嬰的律師稱(chēng),被告注冊了一些以著(zhù)名企業(yè)為名字的域名,在網(wǎng)上標價(jià)銷(xiāo)售。這說(shuō)明注冊魯迅中文域名也是為了獲取不正當利益,已經(jīng)構成對魯迅先生的人格利益和周海嬰人格尊嚴的侵害,具有明顯的惡意!案鶕幎,被告是惡意搶注域名,法院應該支持我們的訴訟請求!甭蓭熣f(shuō)。
被告的律師辯稱(chēng),域名和人格權是相分離的,魯迅逝世已經(jīng)70多年,其著(zhù)作權的財產(chǎn)權都已經(jīng)不受保護,注冊魯迅域名也不構成侵權。被告注冊魯迅域名不存在惡意,也沒(méi)有給魯迅和周海嬰造成損害。
- 說(shuō)法
CNNIC:域名先申請先注冊
昨天,接受 注冊“魯迅.cn”域名的中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )信息中心(CNNIC)相關(guān)負責人表示,根據《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )域名管理辦法》,域名注冊服務(wù)遵循“先申請先注冊”、后置審核原則。
該負責人說(shuō),任何單位和個(gè)人就已經(jīng)注冊或使用的域名存在異議的,可向域名爭議解決機構提出投訴;或向仲裁機構、法院提起仲裁、訴訟。就此案來(lái)說(shuō),由于已經(jīng)進(jìn)入司法程序,涉案個(gè)體工商戶(hù)的行為是否構成侵權應以法院判決為準。
專(zhuān)家:名人名字不該被注冊域名
昨天,北京大學(xué)知識產(chǎn)權學(xué)院教授、中國高校知識產(chǎn)權研究會(huì )秘書(shū)長(cháng)張平認為,名人名字不應該被注冊為域名。
張平說(shuō),在中國注冊域名,只要不違法,只要和以前注冊的域名不同,注冊者一般會(huì )通過(guò)審查注冊成功。但根據規定,注冊者不得侵害他人合法權益,包括姓名權。關(guān)于魯迅域名案件,張平說(shuō),周海嬰“拿回”父親的域名,關(guān)鍵要證明被告與魯迅沒(méi)有任何權益關(guān)系,被告注冊有惡意。
張平認為,名人的后人,可要求注冊部門(mén)預留域名,以防止外人注冊,或者事后要求注冊部門(mén)解決或向法院起訴。
(記者王殿學(xué))
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved