中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　今年余秋雨的新聞特別多，并且一個(gè)比一個(gè)生猛，余老師的“文化苦旅”，如今成了“口水之旅”。而這所有的話(huà)題，又都跟文化人原本最不愿擺上桌面的金錢(qián)沾上了邊。10月26日，上海徐家匯商城股份有限公司通過(guò)了中國證監會(huì )的上市申請，而在徐家匯商城的股東名單中，余秋雨的大名赫然在目，另外還有41名自然人。昨日，著(zhù)名經(jīng)濟評論人葉檀在接受央視采訪(fǎng)時(shí)言辭犀利地質(zhì)疑“為什么是余秋雨？”但隨即，網(wǎng)上又有人反彈葉檀“炒作和酸溜溜”。

　　算賬

　　當年投的兩百萬(wàn)如今有望成1億

　　作家余秋雨的股東身份目前已經(jīng)得到上海徐家匯商城股份有限公司有關(guān)負責人的證實(shí)，并且為第十大股東。不過(guò)，商城方面拒絕透露更多相關(guān)細節和內情，包括當年如何與余秋雨合作等。其內部人士稱(chēng)，余秋雨持股多年，但一直沒(méi)有看到過(guò)他來(lái)公司參加過(guò)會(huì )議。

　　徐家匯商城的招股說(shuō)明書(shū)顯示，余秋雨擁有徐家匯商城1.5%的股權，這1.5%的股權折算成具體股份估計為518.6445萬(wàn)股，按照募集資金估算的招股價(jià)，這部分股份的價(jià)值為6716.39萬(wàn)元。據悉，余秋雨當年以每股2.9239元的價(jià)格購入82.5萬(wàn)股，出資額為241.22萬(wàn)元。此外，公司總經(jīng)理金國良是持股最多的自然人，更有望成為當今為數不多的身家過(guò)億的國企總裁，而其在不到10年里投入成本僅約361萬(wàn)元，超過(guò)30倍的增幅讓將于明日掛牌上市的眾多創(chuàng )業(yè)板公司股東望其項背。

　　數據顯示，徐家匯2008年凈利潤約2.17億元，其中歸屬于母公司股東凈利潤1.76億元，2008年基本每股收益0.508元，若按30倍~35倍的發(fā)行市盈率區間下限計算，估算其發(fā)行價(jià)為15.24元。而按本月發(fā)行的三只中小板新股的平均發(fā)行市盈率48倍來(lái)計算的話(huà)，徐家匯每股股價(jià)有可能高達20元，這樣算來(lái)，余秋雨在徐家匯商城的持股市值可能過(guò)億元。

　　質(zhì)疑

　　這樣搞涉嫌國有資產(chǎn)的流失

　　對于余秋雨的身家暴增，同為文人的著(zhù)名經(jīng)濟評論人葉檀女士在接受央視財經(jīng)頻道《環(huán)球財經(jīng)連線(xiàn)》采訪(fǎng)時(shí)發(fā)表了關(guān)于自己的看法——

　　“為什么會(huì )是余秋雨？”葉檀分析說(shuō)：“第一、(因為)他是文化名人嗎？他能給徐家匯商城帶來(lái)文化效應，但全國文化名人很多;僅僅因為余秋雨是上海的文化名人嗎？這個(gè)問(wèn)題仍然解答不了。第二、難道余秋雨是控股股東的親戚嗎？這次創(chuàng )業(yè)板上市，有一些公司的一些原始股權，在招股書(shū)上寫(xiě)明了低價(jià)給他，就是因為他是親戚朋友。招股的時(shí)候，是不是余秋雨也是某某人的親戚或者朋友呢？第三、他是不是需要(股權)激勵的高管，余秋雨顯然不是的。最后，當時(shí)徐家匯商城實(shí)在是太需要余秋雨這200多萬(wàn)元的現金了，求助于當時(shí)的余秋雨，可現在卻要給他將近40倍的回報，這個(gè)當然也是說(shuō)不通的，因為徐家匯商城地段好，如果要招股，不要說(shuō)兩百萬(wàn)，就是兩千萬(wàn)也能夠招來(lái)�！　�

　　“除余秋雨之外，還有40多個(gè)自然人股東。那么，這么一個(gè)比較好的國有資產(chǎn)，到底是通過(guò)什么樣的機制、什么樣的制度找到它的原始股權的持有者的呢，是否又是公平合理的呢？作為市民，作為真正擁有徐家匯商城股權的當地的這些納稅人，他們的權利有沒(méi)有得到保障、他們的意見(jiàn)有沒(méi)有得到傾聽(tīng)？我們看到，這一切問(wèn)題都沒(méi)有得到解答，所以我認為這個(gè)不僅是機制值得探討，而且涉嫌國有資產(chǎn)的流失�！�

　　說(shuō)法

　　葉檀：我不認識余秋雨

　　葉檀質(zhì)疑余秋雨是源于文人相輕還是雙方有過(guò)節？昨日下午，記者撥通了葉檀的手機，她稱(chēng)：“我不認識他(余秋雨)。對于他的質(zhì)疑，我也已經(jīng)說(shuō)明過(guò)了。我們應該聽(tīng)聽(tīng)其他真正股東的意見(jiàn)�！�

　　證券分析師：不要盯著(zhù)名人

　　長(cháng)城證券成都營(yíng)業(yè)部首席分析師胡楊昨晚就此事發(fā)表了看法。他認為，通過(guò)股權投資暴富已有不少先例，之所以發(fā)出“為什么是余秋雨”的質(zhì)疑，主要是余秋雨是名人，便猜測他是否有什么便利條件。胡楊表示，“不要盯著(zhù)名人”，在同為創(chuàng )業(yè)板的華誼兄弟的75位自然人名單里，多數明星和華誼兄弟公司的員工只要工作滿(mǎn)一定年限的也將以員工股形式獲益，卻沒(méi)有“華誼一姐”周迅的名字，這表明她不參與風(fēng)險投資，放棄了這一機會(huì )。其實(shí)任何一個(gè)普通人看準了投資機會(huì )，在資本市場(chǎng)上照樣能成為富翁，只是名字不會(huì )這么容易讓人記住。

　　“只要最初原始股的獲得是合法合理的，余秋雨的這筆財產(chǎn)就沒(méi)有貓膩，而且說(shuō)明他很有投資眼光�！遍L(cháng)城證券成都營(yíng)業(yè)部分析師仇文財昨晚接受記者采訪(fǎng)時(shí)認為，隨著(zhù)股本的不斷擴張，股份不斷稀釋?zhuān)�每股收益仍然較高，說(shuō)明公司成長(cháng)性很好。他表示，“應該正確看待這一問(wèn)題，這就是資本市場(chǎng)的魅力所在”。記者 劉暢 實(shí)習生 江源

　　余秋雨經(jīng)紀人：無(wú)可奉告

　　昨日下午，記者就此事聯(lián)系余秋雨個(gè)人秘書(shū)金克林。記者剛開(kāi)口提到股東一事，已經(jīng)被各地媒體頻繁“轟炸”的金克林立馬表示“此事一概不知，無(wú)可奉告！”然后不再說(shuō)什么。徐力