谷歌高層抵京首次回應“侵權門(mén)”
谷歌數字圖書(shū)館掃描中國作家作品引爭議,稱(chēng)僅提供摘要不涉及版權,下周一與文著(zhù)協(xié)會(huì )談
備受爭議的谷歌數字圖書(shū)館掃描中國作家作品一事有了最新進(jìn)展。昨日,谷歌圖書(shū)搜索戰略合作部亞太區首席代表Erik Hartmann抵京,下周一將與中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )(以下簡(jiǎn)稱(chēng)文著(zhù)協(xié))進(jìn)行會(huì )談、溝通。谷歌表示,掃描的作品僅為部分在美國圖書(shū)館的中國作家作品,僅提供摘要,不提供全文預覽,并不涉及版權問(wèn)題。
谷歌稱(chēng)掃描結果僅提供摘要
據Erik Hartmann介紹,目前可以搜索到的圖書(shū)主要有兩種類(lèi)型,一種是谷歌與出版人合作的合作伙伴模式,這一種是得到授權的,并無(wú)爭議;另一種屬于正遭受爭議的數字圖書(shū)館模式。
谷歌數字圖書(shū)館從2004年開(kāi)始啟動(dòng),掃描的圖書(shū)來(lái)自美國各授權的圖書(shū)館。他表示,產(chǎn)生爭議的中國作家作品都來(lái)自美國圖書(shū)館,谷歌并沒(méi)有啟動(dòng)針對中國圖書(shū)館和市場(chǎng)的圖書(shū)掃描。掃描結果僅提供摘要,讀者不僅是美國本土,全世界的用戶(hù)都可以看到。
他認為,中國不少作家和出版人可能將部分已經(jīng)獲得授權的書(shū)的預覽當成了數字圖書(shū)館的內容,這兩者的差別在于前者根據與出版人的協(xié)議,可以部分或全部預覽,而后者僅提供摘要。此外,數字圖書(shū)館計劃并不是為了直接賺錢(qián),而只是為了提供更廣泛更全面的搜索體驗,讓用戶(hù)可以找到更多信息。
下周一將進(jìn)行正式會(huì )談
昨日抵京的Erik Hartmann表示,他此行的目的就是為了處理此事。對于文著(zhù)協(xié)的態(tài)度,他認為文著(zhù)協(xié)這樣做是對的,不明白的肯定要說(shuō)出來(lái),要保護國內作家的權益,這是文著(zhù)協(xié)的任務(wù)。
就目前不少中國作家的抗議,他表示不一定保證能滿(mǎn)足他們的要求,但希望建立正常的溝通,雙方初步協(xié)商在下周一開(kāi)始商談。
根據谷歌此前提出的和解協(xié)議,對每本書(shū)至少賠償60美元,對于今后的使用,會(huì )支付給著(zhù)作權人銷(xiāo)售收入的63%作為使用費,作者可選擇讓其繼續使用或要求其刪除圖書(shū)。
谷歌“數字圖書(shū)館”多惹官司
- 事件回放
2004年
谷歌推出數字圖書(shū)館計劃,計劃掃描多個(gè)圖書(shū)館圖書(shū),用其先進(jìn)的搜索技術(shù)讓全球的讀者免費檢索。
2005年
這一計劃遭到美國出版商協(xié)會(huì )及多個(gè)出版商和組織的阻擊,走上訴訟的道路。出版社稱(chēng),在未經(jīng)許可的情況下掃描一部完整的著(zhù)作,并將其存儲在Google的服務(wù)器上,已經(jīng)侵犯版權。
2006年
這一計劃在歐洲也引起官司。法國的出版商將谷歌告上法庭,另外,多個(gè)圖書(shū)館也反對谷歌的掃描計劃。
2008年
美國作家協(xié)會(huì )與美國出版商協(xié)會(huì )就谷歌未經(jīng)授權即對圖書(shū)進(jìn)行數字化一事達成和解協(xié)議。根據美國版權法,中國著(zhù)作權人也會(huì )包含在和解協(xié)議范圍內。
2009年
版權之爭也蔓延到了中國。
2009年6月
中國著(zhù)作權協(xié)會(huì )發(fā)出通告,隨后公布美國作家協(xié)會(huì )(AG)和美國出版商協(xié)會(huì )(AAP)與谷歌的初步和解協(xié)議,并提醒作家群體維權。
2009年10月
文著(zhù)協(xié)發(fā)布了一項調查:谷歌的數字圖書(shū)館計劃收錄了570位中國權利人的17922部圖書(shū),而大部分權利人均不知情且未獲得任何報酬。多位作家指谷歌的和解條款是“霸王條款”,通過(guò)媒體表達要求維權。
2009年10月29日
谷歌高層抵京協(xié)商。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved