日本另类亚洲欧美_谷歌圖書(shū)館引發(fā)木馬恐懼 學(xué)者稱(chēng)恐懼來(lái)自信息誤差——中新網(wǎng)

中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心文化新聞
    谷歌圖書(shū)館引發(fā)木馬恐懼 學(xué)者稱(chēng)恐懼來(lái)自信息誤差
2009年11月18日 07:51 來(lái)源:北京青年報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小
【點(diǎn)擊查看其它圖片】

  谷歌圖書(shū)館引發(fā)木馬恐懼

  -谷歌事件探訪(fǎng)之一

  美國時(shí)間2009年11月13日,谷歌同眾多作者、出版商,以及代表作者和出版商的美國作家協(xié)會(huì )和美國出版商協(xié)會(huì ),各方向美國聯(lián)邦法院南紐約州分院,提交了經(jīng)修訂的和解協(xié)議。新協(xié)議中原告方?jīng)Q定縮小訴訟集體的范圍,同時(shí)谷歌表示有意與包括中國在內的各地相關(guān)版權人、機構直接合作,以達成類(lèi)似的協(xié)議。協(xié)議主要修訂的方面包括:國際適用范圍、無(wú)人聲明版權著(zhù)作、將和解協(xié)議涉及圖書(shū)轉售給第三方(包括谷歌的競爭對手)、訪(fǎng)問(wèn)模式和定價(jià)與非歧視條款。

  隨著(zhù)事件的推進(jìn),圍繞谷歌圖書(shū)搜索涉及的版權問(wèn)題再次引起公眾關(guān)注。截至記者發(fā)稿時(shí)止,在騰訊網(wǎng)關(guān)于谷歌“侵權事件”的調查中顯示,“支持谷歌”的有9358人,“反對谷歌”的有2784人。

  復旦大學(xué)中文系教授嚴鋒就谷歌圖書(shū)館事件談到:“現在很多人把Google的未來(lái)想象成一個(gè)怪物,比如它會(huì )擁有世界上所有圖書(shū)版權,壟斷我們的精神生活,這可能嗎?有些人說(shuō),Google是暗渡陳倉,是特洛伊木馬,先打著(zhù)公益的旗幟掃描圖書(shū),實(shí)則上是將來(lái)?yè)u身一變,成為壟斷出版商。但是你要想,Google它真有這個(gè)能力來(lái)壟斷我們的精神生活嗎?這恐怕就是對新技術(shù)、新傳播模式的不了解而產(chǎn)生的恐懼!

  ●谷歌:搜索絕非全文閱讀

  “人類(lèi)已經(jīng)撰寫(xiě)的絕大多數圖書(shū)會(huì )隨著(zhù)歲月流逝消失了、不見(jiàn)了。圖書(shū)是世界共有知識、文化遺產(chǎn)的重要組成部分,書(shū)籍數字化將使成百上千萬(wàn)絕版但受版權保護的書(shū)籍‘復生’”,這是谷歌的聯(lián)合創(chuàng )始人和技術(shù)總裁謝爾蓋·布林(Sergey Brin)發(fā)表的谷歌數字圖書(shū)館建立的初衷。

  負責圖書(shū)事宜的谷歌全球研發(fā)總監Daniel Clancy,近日對中國部分新聞媒體表示,谷歌愿意和所有的作家一起協(xié)商解決版權問(wèn)題。此外谷歌強調,圖書(shū)搜索只是為搜索,不是為閱讀,希望通過(guò)溝通使中文著(zhù)作能在世界范圍得到共享。

  據悉,在2008年10月,谷歌同眾多作者、出版商及美國作家協(xié)會(huì )、美國出版商協(xié)會(huì )達成和解協(xié)議,同意在美國開(kāi)放數百萬(wàn)種絕版書(shū)籍的訪(fǎng)問(wèn)權。而在今年11月13日,和解各方向美國聯(lián)邦法院南紐約州分院提交了經(jīng)修訂的和解協(xié)議。法庭將確定相關(guān)時(shí)間表,并將在明年初舉行最終公平聽(tīng)證會(huì )。

  此修訂版的發(fā)布,正值谷歌在中國的數字圖書(shū)館圖書(shū)掃描項目引起知識產(chǎn)權糾紛之際,因此也引起業(yè)內外普遍關(guān)注。對此,Daniel Clancy表示,此次修訂版和解協(xié)議最大的變化是訴訟范圍縮小了!坝捎谠鏇Q定縮小訴訟集體范圍,這意味著(zhù)谷歌和中國的作家、版權所有人及代理機構可以進(jìn)行更多的直接溝通和合作,以達成類(lèi)似協(xié)議,使他們的著(zhù)作能在世界范圍得到共享,中國的書(shū)籍應該擁有全球市場(chǎng)的機會(huì )!

  ●不同來(lái)源提供不同形式的預覽

  谷歌圖書(shū)搜索戰略合作部亞太區首席代表Erik Hartmann具體介紹了圖書(shū)來(lái)源:“我們掃描的書(shū)籍有兩個(gè)來(lái)源:第一個(gè)來(lái)源是我們的‘圖書(shū)館項目’,根據這個(gè)項目,我們掃描了由知名的40余家圖書(shū)館合作伙伴提供的藏書(shū),其中包括密歇根大學(xué)圖書(shū)館和斯坦福大學(xué)圖書(shū)館。對于已經(jīng)超過(guò)版權保護期的圖書(shū),用戶(hù)可以免費閱讀并下載整本圖書(shū)。如果所掃描的圖書(shū)仍在版權保護期內,我們最多只在搜索結果中呈現該書(shū)的三個(gè)片段;或應著(zhù)作權人要求不呈現任何內容!

  “第二個(gè)來(lái)源是我們的‘合作伙伴項目’,根據這個(gè)項目,合作伙伴(通常是出版社)授權我們對其圖書(shū)進(jìn)行數字化并在互聯(lián)網(wǎng)上提供有限的內容預覽。在進(jìn)行‘內容預覽’時(shí),讀者可以閱讀圖書(shū)的部分內容,一般為整本圖書(shū)的20%。今天,有來(lái)自100多個(gè)國家的超過(guò)3萬(wàn)名著(zhù)作權利人參與了這個(gè)項目,他們?yōu)槲覀兲峁┝顺^(guò)150萬(wàn)冊圖書(shū)的授權。僅在中國,就已有超過(guò)50家出版社向我們提供了6萬(wàn)本圖書(shū)的授權!

  針對“未經(jīng)作家同意掃描圖書(shū)已構成侵權”這一說(shuō)法,Daniel Clancy表示,所有圖書(shū)的掃描只是用于搜索,并且只顯示非常小的一部分。如果有作家不愿意自己的書(shū)被掃描,谷歌會(huì )非常尊重作家的個(gè)人意愿,將書(shū)刪除。

  上個(gè)月為谷歌圖書(shū)引發(fā)的風(fēng)波,Erik Hartmann已專(zhuān)門(mén)來(lái)華與各方進(jìn)行溝通。此次據Erik透露,本周五谷歌將和文著(zhù)協(xié)再次進(jìn)行溝通,屆時(shí)雙方會(huì )涉及更多的問(wèn)題。而文著(zhù)協(xié)已經(jīng)開(kāi)始幫谷歌與更多的作協(xié)、出版協(xié)會(huì )溝通、聯(lián)系,谷歌希望各方能夠達成一致的結果。

  ●作家的恐懼來(lái)自于信息誤差

  記者在調查中發(fā)現,很多作家其實(shí)并不十分了解谷歌圖書(shū)館這種產(chǎn)品,因此造成了不少誤會(huì )。韓寒近日發(fā)表文章談到:“最近我仔細查了一下新聞和報紙摘要,發(fā)現我自己也不知道我得到的資訊是否全面,所以,這個(gè)問(wèn)題的答案是分成兩種的。第一種,假設谷歌的確掃描了全書(shū),并在網(wǎng)絡(luò )上提供免費閱讀和下載,那么毫無(wú)疑問(wèn)的,這是非法的。管你事后事前給錢(qián)這不重要,這尤其對傳統圖書(shū)作家有巨大的傷害。第二種,假設谷歌掃描和摘錄了圖書(shū)的一個(gè)部分或者一些段落,并沒(méi)有提供全文閱讀,可顯示和閱讀的字數控制在一個(gè)很小的比例內,我個(gè)人并不認為這個(gè)行為違法。我并不知道谷歌屬于哪一種行為,如果是前者,嚴懲不貸,如果是后者,被人陷害!

  著(zhù)名媒體評論員劉興亮就此分析道:“我覺(jué)得可能大多數作家對谷歌還是誤解了,F在抗議聲音最大的是韓寒那本書(shū),我在網(wǎng)上看了一下,谷歌只提供了一個(gè)三行字的摘要,包括封面,是哪個(gè)作者、哪個(gè)出版社、定價(jià)多少錢(qián),書(shū)號是多少,這是一個(gè)非常公開(kāi)的信息,不應該算作侵權。因為人家也是幫助你傳播你這個(gè)書(shū)的相關(guān)信息!

  復旦大學(xué)中文系教授嚴鋒也一直關(guān)注谷歌圖書(shū)館的問(wèn)題,他說(shuō):“我覺(jué)得現在國內外都有一種集體的歇斯底里,對Google的恐懼,總說(shuō)‘狼來(lái)了’。真有多少作者使用Google圖書(shū)館?越是使用圖書(shū)館的人越不會(huì )反對。中國作者和相關(guān)協(xié)會(huì )對Google圖書(shū)館的運作十分不了解,有一個(gè)信息誤差。公益性質(zhì)的Google圖書(shū)館和計劃中的出版業(yè)務(wù)其實(shí)是兩碼事。有趣的是,對‘盜版’、‘侵權’最激烈的批評者,常常是最少被盜版的作者。那些被‘盜版’最多的人,比如韓寒、郭敬明、安妮寶貝等,他們的名聲都是和網(wǎng)絡(luò ),和新的文化復制模式緊密聯(lián)系起來(lái)。他們都知道里面的奧秘和機制。凡是網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的門(mén)外漢,往往是邊緣化的人,最擔心自己的東西有沒(méi)有被盜版!

  本版文并圖/劉會(huì )濤

  (署名除外)

    ----- 文化新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花